Dit artikel is het kernverhaal in Bitcoin Magazine's "De Oranjepartijkwestie". Klik hier om je nu te abonneren.

Een PDF-versie van dit artikel is beschikbaar om te downloaden in Spaans en Engels.

Op 7 september 2021 werd El Salvador het eerste land in de geschiedenis van de wereld dat bitcoin, 's werelds nieuwe valuta, adopteerde.

Onthoud die woorden, want ze zullen worden gegraveerd in de geschiedenis van geld.

Maar vanaf vandaag, in deze vroege tijden, zitten meningen vast in de emmers of het een gewaagde zet, een slimme zet, een domme zet of gewoon een gok is.

Natuurlijk, het was geen van de bovenstaande. Het was de enige voor de hand liggende zet, de enige logische. Voor degenen die het begrijpen, de echte vraag is niet of andere landen bitcoin gaan adopteren, maar wanneer.

We zijn zo vroeg in deze paradigmaverschuiving, dat een logische stap met gezond verstand controversieel is; het heeft veel mensen die het toejuichen, en vele, vele tegenstanders.

Bij deze gelegenheid zal ik niet de supporters analyseren, maar de tegenstanders. Ze kunnen worden onderverdeeld in drie groepen:

1. Degenen die oprecht denken dat het de verkeerde beslissing was.
2. Degenen die denken dat het een goede beslissing is, maar om de verkeerde redenen.
3. Degenen die bang zijn voor onze beslissing.

Het interessante is dat de eerste en tweede groep voornamelijk bestaan ​​vanwege de derde.

Waarom?

Omdat de meest uitgesproken tegenstanders, degenen die bang zijn en ons onder druk zetten om onze beslissing terug te draaien, de machtige elites van de wereld zijn en de mensen die voor hen werken of ervan profiteren.

Vroeger hadden ze alles, en in zekere zin hebben ze dat nog steeds; de media, de banken, de NGO's, de internationale organisaties en bijna alle regeringen en bedrijven in de wereld.

En daarmee bezitten ze natuurlijk ook de legers, de leningen, de geldhoeveelheid, de kredietwaardigheid, het verhaal, de propaganda, de fabrieken, de voedselvoorziening; zij controleren de internationale handel en het internationaal recht. Maar hun krachtigste wapen is de controle over de "waarheid".

En ze zijn bereid om te vechten, liegen, smeren, vernietigen, censureren, confisqueren, afdrukken en doen wat nodig is om hun controle over de "waarheid", en alles en iedereen te behouden en te vergroten.

Denk maar aan de honderden, zo niet duizenden artikelen over hoe de economie van El Salvador zogenaamd werd vernietigd vanwege zijn "bitcoin-gok", over hoe we onvermijdelijk op weg zijn naar wanbetaling, dat onze economie is ingestort en dat onze regering failliet is.

De meesten van jullie hebben dit zeker gezien, toch? Ze zijn allemaal voorbij. Elke financiële publicatie, elke grote nieuwsorganisatie, elke krant ter wereld, alle kredietbeoordelaars en alle internationale financiële organisaties zeggen hetzelfde, alsof ze in een koor zitten.

Maar is dit allemaal waar?

Nou, je hoeft alleen maar hun artikelen te lezen en te luisteren naar hun "experts" die zeggen dat dit allemaal gebeurde nadat El Salvador ongeveer $ 50 miljoen verloor vanwege de sterk dalende prijs van bitcoin op beurzen. Aangezien we geen bitcoin verkopen, is deze verklaring duidelijk onjuist. Maar om een ​​meer diepgaande analyse te maken, laten we zeggen dat het helemaal waar was, wat het natuurlijk niet is, maar heb geduld.

Werkelijk? De economie van een heel land werd vernietigd door een verlies van $ 50 miljoen?

Ja, El Salvador is een relatief arm land, maar alleen al in 2021 produceerden we $ 28 miljard aan producten en diensten. Het idee pushen dat een verlies van $ 50 miljoen - minder dan 0.2% van ons BBP - de economie van ons land zou vernietigen of zelfs in de problemen zou brengen, is veel meer dan dom; het is onthullend.

Je zou denken dat de economische genieën van Bloomberg, Forbes, Fortune, Financial Times, Deutsche Welle, BBC, Al Jazeera, The Guardian, The New York Times, The Washington Post, enz. genoeg analisten en redacteuren zouden hebben die goed thuis waren in deze onderwerpen om hen te vertellen die onzin niet te publiceren. Je zou denken dat deze absurde artikelen de redacties niet zouden passeren, maar dat doen ze wel. En soms krijgen ze zelfs een heel grote ruimte, zoals een paginagrote spread in The New York Times.

Dus het argument dat we $ 50 miljoen aan bitcoin hebben verloren, is onjuist, omdat we simpelweg geen bitcoin hebben verkocht. En zelfs als we dat argument als waar zouden accepteren, dan zou het belachelijk zijn om te concluderen dat een economie van 28 miljard dollar per jaar failliet zal gaan of in gebreke zal blijven vanwege een “verlies” van 0.2% in één jaar, wanneer in 2021 onze economie groeide met 10.3%, of met $ 4 miljard. Dit is met behulp van de eigen nummers van het IMF!

En zelfs als je dat absurde argument als waar wilt accepteren, wat zou betekenen dat je wiskunde of basislogica negeert, moet je je toch afvragen waarom deze wereldwijde mediabedrijven zoveel tijd en ruimte zouden geven aan zo'n klein land als El Salvador.

Hadden ze het eerder over El Salvador? Hielden ze zich bezig met wat er in ons land gebeurde? Hebben ze de 37 miljard dollar (met ab) gerapporteerd die de vorige regeringen uit de schatkist van ons land hebben gestolen?

Stel jezelf deze vragen; Wist u een paar jaar geleden waar El Salvador op een kaart lag? Wist u de naam van de vorige president van El Salvador? Wist u van hun mislukte economische beleid?

Het antwoord op die vragen droeg bij aan de ongelooflijke absurditeit van het afbeelden, in honderden serieuze financiële publicaties, dat een economie die $ 28 miljard per jaar produceert, failliet zal gaan voor een betwistbaar verlies van $ 50 miljoen. Dat is al het bewijs dat je nodig hebt om te zien dat ze je voor de gek proberen te houden.

In feite zijn dit de echte cijfers, die openbare informatie zijn en vrij gemakkelijk kunnen worden gevonden en dubbel gecontroleerd:

In 2021 steeg ons BBP met 10.3%, de inkomsten uit toerisme stegen met 52%, de werkgelegenheid steeg met 7%, nieuwe bedrijven stegen met 12%, de export steeg met 17%, de opwekking van energie steeg met 19%, de energie-export steeg met 3,291% en de interne inkomsten stegen met 37% gestegen, allemaal zonder enige belastingverhoging. En dit jaar zijn de misdaad- en moordcijfers met 95% gedaald.

Dit zijn reële cijfers, feiten die niet door een verhaal kunnen worden vervormd. Het enige aantal dat met hun retoriek kan worden veranderd, zijn onze obligatiekoersen, aangezien deze grotendeels afhankelijk zijn van het officiële verhaal en de kredietratings van hun bureaus; meer "waarheid" dan de waarheid.

Ze hebben keer op keer gezegd, in meer dan honderd zelf geaccrediteerde publicaties, dat we onze schulden niet kunnen betalen en op wanbetaling afstevenen. We werden zelfs gerangschikt als het land met het hoogste risico op wanbetaling ter wereld. El Salvador met meer risico dan Oekraïne. Ja precies.

Dus om dat verhaal tegen te gaan, deden we precies het tegenovergestelde van het niet betalen van onze schulden; we boden aan om vooraf te betalen. En daarom kopen we deze maand al onze 2023 en 2025 obligaties, die de houders natuurlijk willen verkopen, tegen marktprijs.

Ze hebben je ook verteld dat er enorme anti-Bitcoin-protesten zijn in El Salvador; ze zijn allesbehalve enorm geweest. Bovendien, waarom zou mijn regering een goedkeuringsscore van 85-90% hebben volgens elke peiling die het afgelopen jaar is gehouden, waaronder verschillende peilingen die zijn uitgevoerd door de oppositie en verschillende door onafhankelijke internationale peilingbureaus, als we de zaken zo slecht aanpakken?

Trouwens, wat is de goedkeuringsclassificatie van uw president?

Dus als je tot groep één of twee van de tegenstanders behoort, is dit mijn boodschap aan jou; stop met het drinken van Kool-Aid van de elite en kijk naar de feiten. Sterker nog, kom het aan de mensen vragen, zie met eigen ogen de transformaties, loop door de straten, ga naar het strand of naar onze vulkanen, adem de frisse lucht in, voel wat het werkelijk betekent om vrij te zijn, zie hoe een van de armste landen in het continent en de voormalige moordhoofdstad van de wereld verandert om snel de beste plek te worden die het kan zijn.

En vraag jezelf dan af; waarom zijn 's werelds machtigste krachten tegen die exacte transformaties. En waarom zouden ze er om geven?

Je ziet het nu toch? De reden voor dit alles is dat we niet alleen vechten tegen een lokale oppositie, of de gebruikelijke wegversperringen waarmee een klein land te maken kan krijgen, maar het systeem zelf, voor de toekomst van de mensheid.

El Salvador is het epicentrum van de acceptatie van Bitcoin, en dus economische vrijheid, financiële soevereiniteit, weerstand tegen censuur, niet-confisceerbare rijkdom en het einde van de kingmakers, hun drukwerk, devaluatie en hertoewijzing van de rijkdom van de meerderheden aan belangengroepen, de elites, de oligarchen, en degenen in de schaduw achter hen, trekken aan hun touwtjes.

Als El Salvador slaagt, zullen veel landen volgen. Als El Salvador op de een of andere manier faalt, wat we weigeren, zullen geen landen volgen.

Ze weten dit heel goed en daarom vechten ze zo hard tegen ons.

Speel jij hun spel?

Of word je je bewust van het echte spel?