Zephyrnet-logo

Eerst stof? Warmtepompen eerst?

Datum:

Er bestaat al lang een vrijwel consensus dat ‘fabric first’ de beste aanpak is om de warmte van gebouwen koolstofvrij te maken. Het is tenslotte toch het beste om de behoefte aan energie door goede isolatie te verminderen of zelfs te elimineren voordat er andere dure maatregelen worden genomen?

Ik zou willen beweren dat het niet zo eenvoudig is. Misschien moet ‘fabric six’ het nieuwe mantra zijn!

Stof vijfde?

Een artikel van Nigel Banks, technisch directeur bij Octopus Energy, over LinkedIn zette mij aan het denken. Hij pleitte voor 'stof vijfde'. Gezien de beperkte middelen en de klimaatcrisis zijn zijn voorgestelde prioriteiten het installeren van:

  1. Een luchtgevoede warmtepomp
  2. Slimme meter en slimme verwarmingsregelaars
  3. Eenvoudige maatregelen zoals het meten en monitoren van uw energieverbruik; een timer en bedieningselementen; en maatregelen met lage tot middelmatige kosten, zoals zolder- en spouwmuurisolatie
  4. Zonne-pv, gecombineerd met een batterij om het gebruik binnenshuis te vergroten
  5. Grote verbeteringen aan de stof, zoals binnen- en buitenmuurisolatie (en driedubbele beglazing en geïsoleerde deuren).

Natuurlijk voerde Nigel ook aan dat een combinatie van het bovenstaande ideaal is als de middelen beschikbaar zijn.

Dit artikel veroorzaakte een verhit debat. Ik heb er een paar duidelijke boodschappen uit geplukt:

  • Overeenstemming dat een ASHP de snelste manier is om de CO2-uitstoot drastisch terug te dringen
  • Kritiek dat ASHP duur is om te installeren en niet goedkoper dan gas om te gebruiken (hoewel het gebruik van slimme tarieven, zonne-energie en batterijen de bedrijfskosten zal verlagen)
  • Bezorgdheid dat een ASHP in een slecht geïsoleerd huis duur zal zijn in het gebruik, en te groot zal worden als er later isolatie wordt geïnstalleerd
  • Goede ventilatie is ook belangrijk om vocht te voorkomen
  • Afspraak dat elk huis anders is, dus begin met de beoordeling van uw huis door een retrofitadviseur.

Discussie

Het leven is gecompliceerd. Gebouwen zijn ingewikkeld. Geld, expertise, middelen, tijd en de bereidheid om veranderingen door te voeren zijn allemaal schaars. Misschien hebben we een menu met opties nodig. 

Ik zou beginnen met drie nieuwe opties, allemaal genegeerd in het bovenstaande debat:

  1. Inkrimpen – verhuizen naar een kleiner huis, misschien beter geschikt voor uw behoeften.
  2. Deel de woning – verhuis naar een halfvrijstaande woning, terras of, het beste van alles, een huurkazerne, flat of appartement met gedeelde muren, vloer en dak.
  3. Deel woonruimte – verminder uw ecologische voetafdruk met 75% als u deze deelt met drie anderen.

Naast luchtwarmtepompen moeten ook grondwarmtepompen worden overwogen. Ze zijn duurder om te installeren, maar werken efficiënter, waardoor de bedrijfskosten dalen. Ook verminderen ze de piekvraag op het elektriciteitsnet. Dit kan de noodzaak voor dure upgrades van het elektriciteitsnet verminderen.

Diepe stof achtste?

Hier is mijn voorlopige menu met opties om uw ecologische voetafdruk te verkleinen en uw verwarmingskosten te verlagen:

  1. downsize
  2. Deel stof
  3. Deel woonruimte
  4. Laat een retrofit-adviseur een rapport opstellen
  5. Eenvoudige maatregelen zoals slimme meter, timer en bediening; en 'ondiepe' renovatiemaatregelen voor het weefsel, zoals tochtvermindering, zolder- en spouwmuurisolatie
  6. Installeer een warmtepomp
  7. Installeer zonne-energie en een batterij
  8. Retrofit met diepe stof (tot passief huis normen)

Om u te helpen bij het bepalen van uw prioriteiten binnen uw beschikbare budget, heb ik elke optie beoordeeld aan de hand van de volgende criteria:

  • Installatiekosten (kapitaal)
  • Impact op de exploitatiekosten en de financiële terugverdientijd
  • Belichaamde koolstof en koolstofterugverdientijd
  • Koolstofimpact (operationeel)

Installatiekosten

Opties 1 en 2 besparen u geld. Optie 3 kosteloos. Optie 4 en 5 zijn relatief goedkope maatregelen. Optie 6, 7 en 8 zijn allemaal duur, elk in de orde van £10,000+.

Lopende kosten en terugverdientijd

Met optie 1, 2 en vooral 3 bespaart u aanzienlijk op uw energiekosten. Optie 5 zou een korte tot middellange terugverdientijd moeten hebben, terwijl optie 6, 7 en 8 allemaal een lange financiële terugverdientijd zullen hebben.

Belichaamde koolstof

Dit heeft betrekking op de koolstofemissies van mijnbouwgrondstoffen, productie, transport en installatie.

Optie 1,2 en 3 zullen de opgenomen koolstof per persoon verminderen. 5 heeft een relatief lage impact. In feite is de foto van isolatiemateriaal gemaakt van hennep, vervaardigd door IndiNature in Schotland – een natuurlijk isolatiemateriaal met een negatieve ecologische voetafdruk.

6,7 en 8 hebben allemaal een gemiddelde tot hoge impact. Een batterij en een grondige renovatie zullen beide een grote impact hebben: het zal vele jaren duren voordat de operationele koolstofbesparingen groter zijn dan de koolstofimpact van de materialen en arbeid die nodig zijn om een ​​batterij of buitenmuurisolatie te vervaardigen en te installeren. Interessant is dat, hoewel de installatie van een warmtepomp relatief koolstofintensief is, de emissiebesparingen zo aanzienlijk zijn dat de koolstofterugverdientijd iets meer dan een jaar bedraagt.

Koolstofimpact 

1,2 en 3 zullen allemaal resulteren in een onmiddellijke en aanzienlijke CO5-reductie per persoon. 6 kan afhankelijk van de omstandigheden een kleine tot aanzienlijke impact hebben. 80 zal een grote impact hebben – mijn luchtwarmtepomp vermindert mijn CO7-uitstoot met 8%. XNUMX heeft een verrassend laag koolstofvoordeel omdat ons Britse elektriciteitsnet de neiging heeft om een ​​zeer lage koolstofvoetafdruk te hebben. XNUMX kan uw COXNUMX-impact aanzienlijk verminderen.

Conclusies

In plaats van de eerste, vijfde of zelfs achtste stof, is er een menu met opties.

De kosteloze manier om uw ecologische voetafdruk te verkleinen is door een kleiner huis te kopen, bij voorkeur een appartement, en dit, afhankelijk van de grootte, te delen met familie of vrienden. Er zijn maar weinig mensen die dit lijken te bepleiten.

Ervan uitgaande dat u niet kunt of wilt inkrimpen, installeer dan eenvoudige maatregelen die weinig kosten en snel een koolstof- en financiële terugverdientijd opleveren.

Voordat u andere maatregelen neemt, dient u een onafhankelijk retrofit-adviseurrapport te laten opstellen. Dit kan voorkomen dat u een dure fout maakt. Er is een sterk argument voor de regering om de toegang van het publiek tot onafhankelijke retrofit-adviseurs te subsidiëren.

Als u het zich kunt veroorloven, dan is het installeren van een warmtepomp dat ook dramatisch verminder uw CO2-uitstoot. Helaas is de financiële terugverdientijd minimaal gezien de huidige hoge elektriciteitsprijzen versus gasprijzen.  

Het voelt goed om je eigen stroom op te wekken uit zonne-energie. Het zal de totale elektriciteitsrekening van uw huishouden verlagen, vooral in combinatie met een batterij. Een (goedkoper) alternatief is om overtollige elektriciteit af te leiden om uw warm water te verwarmen.

Alle nieuwe huizen moeten worden gebouwd met een diepe isolatie, maar het is duur en potentieel storend om huizen aan deze norm aan te passen. Nogmaals, het is leuk om te doen als je het kunt betalen, maar het levert geen snelle terugverdientijd op. Het zal uw CO2-uitstoot aanzienlijk verminderen, maar niet elimineren.   

Dus om uw ecologische voetafdruk te verkleinen zou de slogan moeten zijn “eerst de juiste maat”, “warmtepomp derde”; "ondiepe stof vierde"En"diepe stof zesde”. Niet erg pakkend, maar het echte leven is ingewikkeld!

  1. Eerst de juiste grootte
  2. Retrofitrapport tweede
  3. Warmtepomp derde
  4. Ondiepe stof vierde [in werkelijkheid doe je dit naast nr. 3]
  5. Zonne-pv vijfde
  6. Diepe retrofit zesde

Als je deze blog leuk vindt, deel hem dan.

Koolstofkeuzes

Mis mijn toekomstige blogs niet! Stuur me een e-mail op Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. en ik zal je elke nieuwe blog sturen zodra ik ze publiceer.

Misschien vindt u ook mijn boek Carbon Choices leuk, over op gezond verstand gebaseerde oplossingen voor onze klimaat- en natuurcrises. Beschikbaar van Amazone of een gesigneerd exemplaar directe van mij. Ik doneer een derde van de winst aan rewildingprojecten.

Volg mij:

@koolstofchoicesuk (X) @koolstofkeuzes (Facebook) @koolstofkeuzes (Instagram)   LinkedIn

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img