Hier is onze samenvatting van de belangrijkste IE-ontwikkelingen van afgelopen week, inclusief samenvattingen van berichten over de DHC-richtlijnen om problemen op te lossen die voortkomen uit de TM-registratiewebsite, het DHC-besluit over niet-letterlijke patentinbreuk, en de regering. van Goa's circulaire over 52(1)(za). Is er iets dat we missen? Laat hieronder een reactie achter om ons dit te laten weten.
Hoogtepunten van de week
In een belangrijke SEP-ontwikkeling dit jaar heeft DHC INR 244 Crores aan schadevergoeding opgelegd aan Lava in zijn 9 jaar oude SEP-geschil met Ericsson. Lees verder om meer te weten!
Een einde aan de strijd van de IP Attorneys Association met het portaal van het merkenregister?
In een belangrijk bevel heeft het Hooggerechtshof van Delhi onlangs voorlopige aanwijzingen gegeven aan het Merkenregister om het ongemak veroorzaakt door de uitval van de website van het Register tot een minimum te beperken. SpicyIP stagiair Aarav Gupta schrijft over deze ontwikkeling.
Niet-letterlijke inbreuk: duidelijkheid of verwarring?
Onlangs heeft het Hooggerechtshof van Delhi een belangrijk bevel uitgevaardigd met betrekking tot niet-letterlijke octrooi-inbreuk. Bij het analyseren van de beslissing stelt SpicyIP-stagiair Vishno dat de grondgedachte van het Hof om de leer van merg en beenmerg te combineren met de leer van equivalenten meer verwarring dan duidelijkheid veroorzaakt.
In een interessante ontwikkeling legde het Engelse Patent Court het onderscheid uit tussen de Scientific Advisers en Expert Evidence. Malobika Sen bespreekt de bevindingen van het Hof en onderzoekt de relevante bepalingen en de betekenis van deskundigenbewijs in IE-geschillen in India.
Andere berichten
Onheil, manifestatie en het Michelin-handelsmerk!
Onheil, manifestatie en het Michelin-teken! In het licht van de recente controverse rond het ongeoorloofde gebruik door een restaurant uit Delhi van het felbegeerde Michelin-bordje, bespreekt Dr. Sunanda Bharti de handelsmerkkwesties die hier aan de orde zijn.
De recente circulaire van de regering van Goa voegt een nieuwe wending toe aan de controverse rond het ongeoorloofde gebruik van geluidsopnamen tijdens huwelijksceremonies door te suggereren dat de politie ‘veldeenheden’ opricht om klachten te behandelen tegen partijen die royalty’s eisen voor dergelijk gebruik. In dit korte bericht werpt Lokesh een korte blik op de circulaire.
National Law University, Jodhpur's Journal of Intellectual Property Studies (JIPS) nodigt originele, ongepubliceerde manuscripten uit voor publicatie voor het komende nummer (Deel VIII, Issue II). De uiterste datum voor inzendingen is 20 juni 2024.
Casesamenvattingen
De rechtbank beval een ad interim dwangbevel ten gunste van de eiser, waardoor gedaagden werden verboden het merk “Western Choice” of iets vergelijkbaars met de “Officer's Choice”-handelsmerken van de eiser te gebruiken.
Poly Medicure Limited versus assistent-controleur van patenten en ontwerp op 21 maart 2024 (Hooggerechtshof van Delhi)
Appellant heeft, onder verwijzing naar een eerder octrooi, getracht de onderhavige octrooiaanvraag om te zetten in een additieoctrooi. De rechtbank stond de intrekking van het beroep toe en verleende vrijheid voor de conversieaanvraag. Het Octrooibureau zal een nieuwe hoorzitting houden, rekening houdend met eerdere beslissingen.
Elegance Services Pvt Ltd vs. Registrar of Trade Marks op 21 maart 2024 (Hooggerechtshof van Delhi)
De appellant heeft de afwijzing van hun merkaanvraag betwist op grond van artikel 91 van de Trade Marks Act, 1999. Zij stellen dat de aanvraag voor het verwijderen van conflicterende goederen niet in aanmerking is genomen vanwege systeemuitval. Bovendien werd de nadruk gelegd op discrepanties in de status van het aangehaalde merk en het eigendom van appellant van hetzelfde merk in een andere klasse. De rechtbank heeft een nieuw onderzoek gelast, rekening houdend met deze argumenten, en heeft het beroep dienovereenkomstig afgewezen.
De zaak draaide om het patent van de eiser betreffende een landbouwpreparaat met zwavel en een dispergeermiddel. De eiser vorderde een verbod tegen de gedaagden wegens inbreuk op het octrooi. Het patent pakte problemen aan met bestaande zwavelhoudende meststoffen, zoals uitloging en langzame omzetting naar sulfaat. De gepatenteerde samenstelling had tot doel deze nadelen te ondervangen door een formulering te bieden die zwavel onmiddellijk omzet in zijn sulfaatvorm en deze effectief aan de bodem afgeeft. De gedaagden betwistten de geldigheid van het octrooi, met het argument dat de geclaimde samenstelling voor de hand lag uit de stand van de techniek. De vergelijking tussen de gepatenteerde uitvinding en de stand van de techniek bracht overlappende kenmerken en processen aan het licht. Uiteindelijk heeft de rechtbank alle verzoeken om voorlopige voorzieningen afgewezen, op grond van het feit dat de beklaagden erin waren geslaagd de geldigheid van het octrooi op geloofwaardige wijze aan te vechten op grond van de vanzelfsprekendheid ervan. Derhalve kon aan eiseres het door haar gevraagde bevel niet worden verleend.
De eiser, Eveready Industries India Limited, heeft een voorlopig bevel aangevraagd tegen het gebruik door gedaagden van het merk “EVERYDAY” voor elektrische gasaanstekers, dat op bedrieglijke wijze lijkt op het handelsmerk “EVEREADY” van de eiser. Na bestudering van de beweringen en vergelijking van de merken vond het Hof prima facie bewijs van oneerlijke adoptie door de gedaagden. Bijgevolg vaardigde het Hof een voorlopig bevel uit dat Gedaagden ervan weerhield goederen onder het betwiste merk te verhandelen, waarbij de nadruk werd gelegd op de mogelijke onherstelbare schade voor de eiser en op het gemaksevenwicht. De gedaagden kregen de opdracht om te voldoen aan de procedurele vereisten en de zaak zou op 20 augustus 2024 verder worden behandeld.
De eiser heeft een rechtszaak aangespannen om gedaagde ervan te weerhouden inbreuk te maken op zijn geregistreerde handelsmerk ‘SOCIAL’. De inbreukvordering vloeit voort uit het gebruik door gedaagde van “SOCIAL CHAI”. Na onderzoek vond de rechtbank voorlopig bewijsmateriaal waaruit bleek dat er sprake was van een bedrieglijke gelijkenis tussen het merk van de eiser en de merken van gedaagde. Bijgevolg werd een voorlopige voorziening opgelegd, waardoor gedaagde werd verboden de betwiste merken te gebruiken. Bovendien heeft de rechtbank de naleving van de procedurele vereisten opgedragen en de zaak gepland voor verdere hoorzitting.
Viacom 18 Media Private Limited versus John Doe & Ors op 22 maart 2024 (Hooggerechtshof van Delhi)
Het gerechtelijk bevel betreft de ongeoorloofde verspreiding van inhoud met betrekking tot de Indian Premier League (IPL). Viacom 18 Media Private Limited, de eiser, bezit mediarechten voor verschillende sportevenementen, waaronder de IPL, en heeft overeenkomsten gesloten met de Board of Control for Cricket in India (BCCI) voor exclusieve digitale mediarechten. Onder de gedaagden die in de zaak worden genoemd, bevinden zich malafide websites die illegale en illegale inhoud hosten. De eiser verzocht om dringende hulp om de ongeoorloofde verspreiding van IPL-wedstrijden te voorkomen, daarbij verwijzend naar eerdere gevallen van inbreuk en de waarschijnlijkheid van verdere illegale activiteiten tijdens de IPL-evenementen. De rechtbank heeft een 'Dynamic +'-bevel uitgevaardigd om toekomstige inbreuk te voorkomen en zorgt voor naleving van procedureregels met betrekking tot het indienen van documenten en de betekening van kennisgevingen.
Baxter International Inc versus John Doe & Ors op 22 maart 2024 (Hooggerechtshof van Delhi)
Baxter International INC beweerde dat beklaagde nr. 1 zich bezighoudt met frauduleuze activiteiten door zich valselijk te associëren met het handelsmerk van de eiser “BAXTER” en dit te gebruiken in een online investeringsprogramma, wat leidt tot financiële verliezen voor het publiek. Baxter beweerde dat beklaagde nr. 1 opereert onder de betwiste domeinnaam “www.baxvip.com” en investeringsprogramma's promoot waarbij het handelsmerk van de eiser zonder toestemming wordt gebruikt. De rechtbank verleende een ad-interim ex-parte bevel tegen beklaagde nr. 1, waardoor zij werden verboden de handelsmerken van de eiser te gebruiken of de cinematografische werken van de eiser als hun eigen te communiceren. Daarnaast zijn er aanwijzingen gegeven aan andere beklaagden, waaronder YouTube, Telegram, WhatsApp en de domeinregistreerder, om de inbreukmakende inhoud te blokkeren/verwijderen/verwijderen en informatie te verstrekken over de accounthouders die betrokken zijn bij de inbreukmakende activiteiten.
Ceat Limited vs. de Registrar of Trade Marks op 20 maart 2024 (Hooggerechtshof van Delhi)
De appellant heeft beroep aangetekend op grond van artikel 91 van de Trade Marks Act, 1999, en heeft bezwaar gemaakt tegen het bevel van 30 augustus 2019, aangenomen door de Registrar of Trade Marks, die handelsmerkaanvraag nr. 3324395 voor het merk “FARMAX” in klasse 12 heeft afgewezen. De aanvraag van appellant had betrekking op verschillende auto-gerelateerde goederen en was oorspronkelijk ingediend door CEAT Specialty Tyres Ltd., dat later met appellant fuseerde. Het beroep was gebaseerd op grond van overeenstemming van merken en vertraging bij de indiening van het beroep. Rekwirante voerde aan dat de aangehaalde merken structureel, visueel en fonetisch verschillend waren en voor verschillende waren bedoeld waren. De rechtbank acht de vertraging bij het indienen van het beroep echter ongerechtvaardigd en de door appellant gegeven toelichting onvoldoende. Ten gronde oordeelde de rechtbank dat de aangehaalde merken “FORMAX” en “FARMOX” overeenstemden met het merk “FARMAX” van appellant en waren ingeschreven voor soortgelijke waren, wat tot verwarringsgevaar leidde. De rechtbank verwierp het beroep en stelde dat het merk van de appellant niet kon worden ingeschreven op basis van de bestaande merken in het register.
Glaxo Group Limited heeft een rechtszaak aangespannen tegen de beklaagde wegens het gebruik van de handelsmerken “BETSONE”, “BETASON” en “BETASONE” voor farmaceutische preparaten in een zilverkleurige aluminiumstrip. Eiser beweerde dat gedaagde onder deze merken blijft opereren, ondanks dat hij op de hoogte is gesteld van hun eigendomsrechten. De eiser heeft een onderzoeksbureau de opdracht gegeven om te bevestigen dat het gedrag van de gedaagde blijk geeft van zijn voornemen om te profiteren van de marktpositie van de eiser, en aldus een inbreuk op en misbruik van het geregistreerde merk en de verpakking van de eiser vormt. De rechtbank heeft een ex-parte ad interim verbod ten gunste van de eiser verleend.
Er is een rechtszaak aangespannen door eisers, AO Smith Corporation en AO Smith India Water Products Pvt. Ltd., tegen gedaagden wegens het gebruik van de merken “STAR Smith”, “STARSMITH” en “BLUE DIAMOND”. De eisers beweren het merk 'AO SMITH'/ sinds 1874 en 'BLUE DIAMOND' te hebben gebruikt voor geisers, waterverwarmers, zuiveringssystemen, boilers en aanverwante apparatuur. De rechtbank vergeleek de merken en oordeelde dat de twee bedrieglijk overeenkwamen en dit maakte het eerder verleende ex-parte voorlopige bevel absoluut, waardoor de gedaagden werden weerhouden van het gebruik van de merken 'STAR SMITH'/'STARSMITH' en 'BLUE DIAMOND' of enig ander merk. merk dat bedrieglijk veel op hun merken lijkt.
Pidilite Industries Ltd. versus Sanjay Jain & Anr op 22 maart 2024 (Hooggerechtshof van Delhi)
Indiener heeft een rectificatieverzoek ingediend voor de doorhaling van het merk 'POMA-EX KIWKHEAL', dat in 2014 aan verweerder werd verleend nadat deze in 2011 was aangevraagd. De producten van indiener worden verkocht onder bekende Indiase handelsmerken, zoals FEVIKWIK. De rechtbank oordeelde dat het wettelijke recht van indiener op zijn geregistreerde merk 'FEVIKWIK' geen exclusief recht verleent op een deel van het merk in 'KWIK', aangezien het een beperking betreft die is opgelegd door de Registrar of Trademarks.
De eisers, die sinds 2000 de handelsmerken van VERIZON gebruiken, waren gekwetst door het oneerlijke gebruik door de gedaagden van het merk 'VRIZON' voor huishoudelijke en keukengerei. Het Hof oordeelde dat de eisers hebben bewezen dat hun zaak aan alle inbreukcriteria voldoet, en stelde dat het gebruik van het 'VRIZON'-merk door de gedaagde een poging is om te profiteren van hun gevestigde merk. Zij hebben vastgesteld dat het merk “VRIZON” van gedaagden overeenstemt met hun handelsmerken en dat hun gebruik van het merk in de handel, specifiek gericht op huishoud- en keukengerei, voldoet aan de vereiste van “gebruik van het merk”. Bijgevolg besliste de rechtbank de zaak in het voordeel van de eiser en verbood de gedaagde het gebruik van het betwiste merk.
De eiser heeft een rechtszaak aangespannen waarin hij om een permanent verbod vraagt om te voorkomen dat gedaagden farmaceutische preparaten produceren, verkopen, adverteren en verhandelen onder het merk van de gedaagde “CAFTADAY” of enig ander handelsmerk dat bedrieglijk lijkt op het merk van de eiser “CAFTA”. Eerder werd een ex-parte ad interim verbod uitgevaardigd. Vervolgens voerde de beklaagde aan dat het verbieden van het gebruik van het woord “CAFTA” ertoe zou leiden dat de eiser een monopolie zou krijgen op het zout “ALCAFTADINE”. Dit argument werd echter verworpen. Het Hof merkte ook op dat het product van gedaagden iets goedkoper geprijsd is dan dat van de eiser, wat een risico van verlies en schade met zich meebrengt. De rechtbank heeft gedaagden derhalve verboden de betwiste merken te gebruiken.
De octrooiaanvraag van appellant werd afgewezen op grond van artikel 15 van de Patents Act, 1970, omdat de claims niet voldeden aan de criteria van artikel 3(e) en 3(i) van de wet. De rechtbank accepteerde het beroep van de appellant en oordeelde dat in de oproeping voor de hoorzitting geen rekening werd gehouden met de bezwaren op grond van artikel 3(e), wat in strijd was met de beginselen van natuurlijke rechtvaardigheid. De rechtbank oordeelde dat artikel 3(i) van de wet, dat betrekking heeft op behandelmethoden, niet van toepassing is op de onderhavige zaak.
Andere IP-ontwikkelingen
Internationale IP-ontwikkelingen
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- Bron: https://spicyip.com/2024/04/spicyip-weekly-review-march-25-march-31.html
