[Deze wekelijkse recensie is geschreven in samenwerking met SpicyIP-stagiair Niranjana Biju. Niranjana is een tweedejaars student die BA LL.B volgt. (Hons.) van NUALS, Kochi. Ze is zeer geïnteresseerd in het verkennen van verschillende rechtsgebieden, met name IE, TMT en geschillenbeslechting.]
Hier zijn de korte samenvattingen van de 3 posts, 7 case-samenvattingen en andere IP-ontwikkelingen die vorige week plaatsvonden. Belangrijke IE-zaken die we over het hoofd zien? Vooral van andere High Courts? Laat het ons weten, zodat we ze kunnen toevoegen!
Hoogtepunten van de week
Lopen octrooiopposities en -onderzoeken parallel? Of zijn ze vijandig van aard? Het Hooggerechtshof van Delhi heeft de bovenstaande twee vragen onderzocht in het nu geschorste besluit van de enkelvoudige rechter dat is aangenomen in de Natco v. Asst. Beheerder van octrooien en ontwerpen. Praharsh benadrukt de belangrijkste bevindingen van het bevel en bespreekt de vragen die nu voor hoger beroep worden gesteld.
Andere berichten
IP-financiering in India - Deel I: Perfectie van beveiliging en (niet-) registratie van auteursrecht
Ondanks het toenemende belang van intellectueel eigendom in de moderne economie, is er een verrassend gebrek aan aandacht voor IE-financiering in India. Deze tweedelige gastpost van Bharat Harne brengt het minder besproken Indiase perspectief op IE-financiering naar voren, waarbij deel I de belangrijkste kwesties behandelt die moeten worden aangepakt door een beleidshervorming om IE-financiering aan te moedigen. De post onderzoekt de implicaties van een gecompliceerd regime voor perfectie van beveiliging en niet-verplichte registratie van auteursrechten op IE-financiering.
Deel II van de tweedelige gastbijdrage van Bharat Harne over IP-financiering in India richt zich op de beslissing van het Hooggerechtshof van 2018 in Canara Bank tegen NG Subbaraya Setty & Anr die enkele belangrijke opmerkingen maakte over het gebruik van handelsmerken als onderpand. Het arrest, dat de kwestie van het gezag van gewijsde behandelde, beperkte het gebruik van intellectueel eigendom als onderpand voor financieringstransacties. Door deze zet van het Hooggerechtshof in twijfel te trekken, duikt de post in het concept van juridische toewijzing zoals gevolgd in het Verenigd Koninkrijk.
Casesamenvattingen
Het Hooggerechtshof van Delhi verduidelijkt dat een verbetering van de combinatie van stand van de techniek octrooieerbaar is.
De zaak betrof een beroep tegen het bevel van de controleur tot afwijzing van een octrooiaanvraag voor 'Air Decontamination Assembly'. De verweerder had de aanvraag verworpen omdat hij meende dat deze niet voldoet aan de eisen van Sectie 2(1)(j) aangezien de onderhavige uitvinding de elementen van de stand van de techniek(en) D2 vormt met elementen van D1 en D3. De rechtbank oordeelde echter dat dit een benadering achteraf was en benadrukte in plaats daarvan dat de onderhavige uitvinding een verbetering is van de combinatie van de stand van de techniek. De rechtbank baseerde zich op de EOB-richtlijn over combinaties, British Celanese Ltd. v. Courtaulds en Albert Woods en Amcolite v. Gowshall om te oordelen dat als de combinatie of een werkende onderlinge relatie een nieuw en verbeterd resultaat oplevert, het onderwerp octrooieerbaar is. De rechtbank hield ook rekening met secundaire factoren zoals de grootte van het apparaat, minder onderhoudskosten enz. om te oordelen dat de onderhavige uitvinding niet zomaar een combinatie is, maar een inventieve stap.
Het Hooggerechtshof van Delhi staat toe dat aanvullende documenten worden geregistreerd voordat de problemen worden ingekaderd.
In deze zaak diende de eiser, Bennett Coleman & Co. Ltd., een verzoek in om aanvullende documenten op te nemen, voordat de kwesties werden opgesteld, tegen de beklaagden, ARG Outlier Media Pvt Ltd, die ook de onderzoeksrapporten van de griffie en de reacties van de gedaagden met betrekking tot handelsmerken/taglines die het onderwerp zijn van de rechtszaak. Het Hof wees het verzoek toe en stond de eiser toe om de aanvullende documenten op te nemen, aangezien ondanks dat de documenten beschikbaar waren in het publieke domein op het moment van indiening van de rechtszaak, de noodzaak om de bovengenoemde documenten in te dienen alleen ontstond vanwege het ingenomen standpunt door gedaagden in de schriftelijke verklaring. Ten aanzien van het bezwaar van gedaagden dat de documenten die betrekking hebben op verdachte nr. 1 niet relevant zijn nu hij geen partij meer was in de rechtszaak is verworpen nu voornoemde documenten relevant kunnen zijn om te bepalen of door hem een onjuist standpunt is ingenomen of niet . De gedaagden voerden aan dat deze handelsmerken/taglines beschrijvend van aard waren, maar dit werd weerlegd door de eiser in zijn replicatie.
Het Hooggerechtshof van Delhi verduidelijkt de factoren waarmee rekening moet worden gehouden bij het onderzoeken van het verschil tussen het ontwerp van het pak en de stand van de techniek.
De zaak had betrekking op beschuldigingen van inbreuk op het ontwerp door beklaagde nr. 7 van het geregistreerde ontwerp van het plasapparaat van de eiser. De betrokken gedaagde voerde echter aan dat het ontwerp van de eiser niet nieuw was en niet origineel was, aangezien een ander product, de 'P-mate', hoewel verschillend van vorm, hetzelfde doel dient en al op de markt bestond vóór het ontwerp van de eiser. De rechtbank oordeelde dat twee factoren in gedachten moeten worden gehouden bij het onderzoeken of het verschil tussen het pakontwerp en de stand van de techniek voldoende is om al dan niet nieuwheid te geven: ten eerste de reden waarom de controller het ontwerp als nieuw heeft beschouwd en ten tweede het doel waarvoor het artikel wordt gebruikt. De rechtbank oordeelde dat de controleur uitdrukkelijk heeft erkend dat nieuwheid in het ontwerp van het pak zit in de vorm en configuratie en dat het verschil in vorm van het ontwerp van het pak en de stand van de techniek dus niet als klein of louter handelsvarianten kan worden beschouwd.
Het Hooggerechtshof van Delhi vernietigt het bevel van de controller voor het afwijzen van de aanvraag op gronden die niet in de FER en de oproeping voor de hoorzitting worden vermeld.
Case: Satbir Singh versus assistent-controleur van octrooien op 15 maart 2023 (Hooggerechtshof van Delhi)
Het Hooggerechtshof van Delhi heeft het beroep op grond van artikel 117A, lid 2, tegen het bevel van de controleur toegewezen. De verwerkingsverantwoordelijke had de aanvraag van rekwirante afgewezen wegens gebrek aan inventiviteit [artikel 2, lid 1, onder ja)] en omdat het slechts een (her)schikking was die niet neerkwam op technische vooruitgang [artikel 3, onder f)]. Appellant voerde aan dat zowel het onderzoeksrapport als de uitnodiging voor de hoorzitting niets zeiden over de bezwaren van artikel 3, onder f), en dat het bestreden bevel daarom moest worden vernietigd. Hoewel de raadsman van de verweerder verzocht om terugverwijzing van de zaak om de verzoeker de gelegenheid te bieden tegemoet te komen aan het bezwaar op grond van sectie 3(f), weigerde het Hof dit te doen omdat een dergelijke beperkte terugverwijzing geen rekening houdt met rekening houden met de samenhang van beide bezwaren.
Het Hooggerechtshof van Calcutta baseert zich op een uitspraak van het Hooggerechtshof om te oordelen dat hotels "consumenten" zijn en niet "Multiple System Operators".
Het Hooggerechtshof van Calcutta erkende een herzieningsverzoek en schorste de procedure van een auteursrechtschendingzaak die tegen indiener was ingediend. Indiener runt een hotel in Kolkata en werd aangeklaagd voor het uitzenden van zenders van Star Den Media Services Pvt. Ltd., MSM Ontdekking Pvt. Ltd. enz. via hun kabel-tv-netwerkdienst zonder enige schriftelijke toestemming van de distributeur. Indiener voerde echter aan dat zij de eindgebruiker zijn van tv-netwerkdiensten die via het kabeltelevisienetwerk worden geëxploiteerd en dus consumenten zijn die de vereiste kosten betalen voor de kabeltelevisienetwerkdiensten. Ze vertrouwden verder op de beslissing van het Hooggerechtshof in de Hotel and Restaurant Association & Anr. versus Star India (P) Ltd. & Ors. waarin de rechtbank had geoordeeld dat hotels die televisie- en tv-signalen aanbieden "consumenten" zijn en geen "Multiple System Operators".
Het Hooggerechtshof van Calcutta keurt een ex-parte voorlopig bevel goed dat Inreco verbiedt om liedjes van zanger Jasdev Yamla te streamen.
Het Hooggerechtshof van Calcutta keurde een ex-parte bevel tot voorlopige voorziening goed dat de beklaagde verbood om liedjes van zanger Jasdev Yamla te streamen. Indiener is een muziekmaatschappij en beweert de auteursrechten te bezitten van de liedjes van de zanger die naar verluidt door de beklaagde werden gestreamd. Hoewel de zaak ex-parte was, vermeldt het bevel dat de beklaagde in reactie op de stopzetting van de indiener de indiener verzocht om naar Delhi te komen om de vermeende overeenkomst tussen de respondenten en de genoemde "Jasdev Yamla" te controleren. Er is echter geen kopie van de genoemde overeenkomst met indiener gedeeld.
Hooggerechtshof van Calcutta onderzoekt wat kan neerkomen op "industrieel proces" met betrekking tot GUI-registratie.
Het Hooggerechtshof van Calcutta heeft het bevel tot afwijzing van de aanvraag voor registratie van het ontwerp van de GUI van indiener teruggedraaid. De respondent was van mening dat, aangezien de GUI alleen zichtbaar is in de AAN-modus of de bedieningsmodus, deze niet als een ontwerp kan worden behandeld. Bovendien was de respondent van mening dat GUI niet het proces van industriële productie volgt en voornamelijk wordt gecreëerd door verwerking van softwareontwikkeling. De rechtbank baseerde zich echter op de Locarno-classificatie en de wijzigingen van 2021 op de Designs Rules om vast te stellen dat GUI's kunnen worden geregistreerd. De rechtbank oordeelde ook dat modelregistraties kunnen worden toegepast op alle interne of externe kenmerken als ze aantrekkelijk zijn voor het oog en de esthetische waarde vergroten. Aangezien de GUI van het onderwerp een 2D-ontwerp is, kan de nieuwheid ervan met het oog worden beoordeeld zodra het apparaat wordt ingeschakeld. Met betrekking tot de bevinding over de afwezigheid van een "industrieel proces", oordeelde de rechtbank dat GUI wordt toegepast door broncode in microprocessors in te bedden en vervolgens op het scherm van het apparaat weer te geven en dat hetzelfde dus kan worden beschouwd als "industrieel proces".
Andere IP-ontwikkelingen
Internationale IP-ontwikkelingen
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- Bron: https://spicyip.com/2023/03/spicyip-weekly-review-march-20-march-25.html
