[Deze wekelijkse recensie is geschreven in samenwerking met Surmayi Khatana. Surmayi is een tweedejaars student die LL.B volgt van Government Law College, Mumbai. Haar vorige bericht is toegankelijk hier.]

Hier zijn de korte samenvattingen van de 4 posts, 8 case-samenvattingen en andere IP-ontwikkelingen die vorige week plaatsvonden. Belangrijke IE-zaken die we over het hoofd zien? Vooral van verschillende High Courts? Laat het ons weten, zodat we ze kunnen toevoegen!

Hoogtepunten van de week

DHC's IPD-jaarverslag een positieve stap voor transparantie - hier is hoe het verder zou kunnen gaan

Ter gelegenheid van Wereld IP-dag heeft de IPD van het Hooggerechtshof van Delhi zijn jaarverslag 2022-23 op 24 april 2022. Onder andere opmerkingen van wie is wie uit de IP-wereld en samenvattingen van baanbrekende orders, had het rapport ook een speciaal hoofdstuk over de prestaties van de IPD in het afgelopen jaar. Praharsh Gour schrijft over dit hoofdstuk, analyseert de gegeven gegevens over zaken die zijn ingediend, afgehandeld en in behandeling bij de IPD en geeft commentaar op de bestaande onduidelijkheden daarin.

Speciaal 301-rapport 2023: reflecties vanuit het perspectief van de volksgezondheid

USTR plaatst India opnieuw op de "Priority Watch List"! Op 26 april 2023 bracht USTR zijn Special 301-rapport uit, waarmee India op de "Priority Watch List" werd geplaatst en dus werd bedreigd met een eenzijdige handelssanctie. Een van de langdurige verzoeken van de VS aan India is om zijn octrooiwetten te wijzigen met betrekking tot bepaalde waarborgen zoals Sectie 3(d) en opposities en de USTR heeft deze consequent genoemd als enkele van de belangrijkste redenen om India in de bovenstaande lijst. In deze gastpost bespreekt prof. Prabhat Kumar Saha wat de belangrijkste redenen waren om India deze keer op de lijst te plaatsen, en beoordeelt of hetzelfde gerechtvaardigd was vanuit het oogpunt van de volksgezondheid.

Andere berichten

Inzicht in de internationale gids voor het beheer van octrooizaken voor rechters door WIPO

Een kijkje in het India-hoofdstuk van WIPO's nieuwe handleiding voor het beheer van octrooizaken. Onlangs heeft WIPO een omvangrijke internationale gids voor het beheer van octrooizaken voor rechters uitgebracht met inzichten van rechters uit 10 jurisdicties met veel octrooien, waaronder India. Het hoofdstuk over India is geschreven door J. Madan Lokur, J. Gautam Patel, J. Pratibha Singh en J. Manmohan Singh. Terwijl het rapport op heldere wijze ingaat op de technische en complexe aspecten van het Indiase octrooiregime en de daarbij behorende gerechtelijke procedures. SpicyIP-stagiaire Devanshu Agrawal schrijft dat het had kunnen profiteren van discussies over belangrijke kwesties, zoals losjes toegekende voorlopige bevelen en de problemen bij het afwijzen van aanvragen door het Octrooibureau.

SCOTUS Sundae: Grote bolletjes IP-lezen in het weekend!

Als een speciale traktatie voor onze lezers om de zomerhitte te verslaan, belicht Gaurangi Kapoor enkele interessante commentaren op de historische IP-beslissingen die vorige week door de SCOTUS zijn genomen in Andy Warhol Foundation for Visual Arts, Inc vs Goldsmith, Amgen vs Sanofi, Twitter vs Taamneh en Gonzalez tegen Google.

Casesamenvattingen

Het Hooggerechtshof van Delhi keurt een permanent bevel goed dat het gebruik van het 'Betnol'-teken door gedaagde beperkt en legt hen ook kosten op van 5 lakhs. 

Case: Glaxo Group Limited versus Biogen Serums Private Limited op 10 mei 2023 (Hooggerechtshof van Delhi)

Het Hooggerechtshof van Delhi verleende de eiser een ex-parte permanent bevel, waardoor de beklaagde het betwiste merk 'Betnol' niet mocht gebruiken en legde hen INR 5 Lakhs op als kosten. De eiser, houder van het merk "Betnesol", diende de onderhavige rechtszaak in met het argument dat de verweerder ondanks het uitzitten van een opzeggingstermijn het betwiste merk gebruikt. De rechtbank vergeleek de concurrerende merken en oordeelde dat de gedaagde het betwiste merk gebruikte als springplank voor zijn bedrijf en dat de goedkeuring van het betwiste merk dus niet alleen inbreuk maakt op het merk van de eiser, maar ook neerkomt op voorbijgaan.

Het Hooggerechtshof van Delhi vernietigt het bestreden bevel waarin wordt geoordeeld dat de wijziging door de aanvrager de reikwijdte van de claim niet vergroot, maar eerder verduidelijkt.

Case: Sony Group Corporation versus assistent-controller van patenten op 8 mei 2023 (Hooggerechtshof van Delhi)

De rechtbank vernietigde het bestreden bevel en oordeelde dat de toevoeging van een afzonderlijk kenmerk aan de oorspronkelijke claim buiten het bereik van de oorspronkelijke claim valt. De rechtbank overweegt voorts dat de toevoeging in de hoofdvordering een aanvullende beperking is van die vordering, waardoor de vordering specifieker en duidelijker wordt. De rechtbank verduidelijkte verder dat de appellant, die de onderhavige aanvraag had ingediend met betrekking tot twee inventieve concepten, wat was toegestaan ​​in de zin van artikel 10, lid 5, van de wet, volledig vrij was om afstand te doen van claims met betrekking tot een van de uitvindingen en vervolg slechts één ervan die overeenkwam met de afgesplitste aanvraag van het Europees octrooi.

Het Hooggerechtshof van Delhi vernietigt een bevel met betrekking tot de afwijzing van het handelsmerk op basis van een gebrek aan inventiviteit en de naam van een geografische locatie.

Case: Abu Dhabi Global Market versus The Registrar of Trademarks, Delhi op 18 mei 2023 (Hooggerechtshof van Delhi)

Het Hooggerechtshof van Delhi vernietigde het betwiste bevel tot afwijzing van de handelsmerkaanvraag op grond van het feit dat de onderhavige aanvraag niet was bedacht of uitgevonden en een geografische naam gebruikte. De rechtbank oordeelde dat onderscheidend vermogen een voorwaarde is voor inschrijving van een merk, maar inventiviteit niet, zoals beschreven in artikel 9 en 11. De rechtbank oordeelde verder dat het onderwerpmerk onderscheidend vermogen had aangezien het logo van appellant al is geregistreerd. Met betrekking tot het gebruik van geografische locatie beoordeelde de rechtbank het merk in zijn geheel en oordeelde dat "Abu Dhabi" slechts een deel is van het samengestelde merk en vernietigde het bestreden bevel. 

Het Hooggerechtshof van Delhi verduidelijkt dat het uitblijven van actie op het moment van reclame voor het handelsmerk een partij er niet van zal weerhouden om verlichting van rectificatie u/s 57 te zoeken. 

Case: Fybros Electric Pvt Ltd tegen Mukesh Singh & Anr. op 18 mei 2023 (Hooggerechtshof van Delhi)

Het Hooggerechtshof van Delhi heeft een rectificatieverzoek van de indiener, eigenaar van "Fybros", toegewezen om de verwijdering van het "Pbros"-teken van de verweerder te eisen. De rechtbank oordeelde dat beide merken fonetisch overeenstemmen en was ook van oordeel dat de merken worden gebruikt voor identieke waren. Met betrekking tot het argument van de verweerder dat indiener geen bezwaar heeft gemaakt tegen zijn merk nadat het was geadverteerd, verduidelijkte het Hof dat niets doen op het moment van de advertentie het recht van indiener om rectificatie te vragen niet ontneemt.

Het Hooggerechtshof van Delhi vernietigt het betwiste bevel tot afwijzing van de octrooiaanvraag u/s 3(k), verduidelijkt dat bij het lezen van CRI-aanvragen rekening moet worden gehouden met het technische effect en de bijdrage van de geclaimde uitvinding.

Case: Microsoft Technology Licensing LLC versus de assistent-controller van patenten en ontwerp op 15 mei 2023 (Hooggerechtshof van Delhi)

Het Hooggerechtshof van Delhi vernietigde het betwiste bevel tot afwijzing van het octrooi op een uitvinding met de titel "Methoden en systemen voor authenticatie van een gebruiker voor sublocaties van een netwerklocatie" en verwees de zaak terug voor heroverweging. De respondent had de aanvraag afgewezen u/s 3(k) die ervan uitging dat het een algoritme was. De rechtbank was het niet eens met het begrip van de respondent en oordeelde dat de afwijzing voortvloeit uit een onoplettendheid van het technische effect en de bijdrage van de geclaimde uitvinding. De rechtbank oordeelde dat de uitvinding een nieuwe en inventieve technische oplossing biedt voor een beveiligingsprobleem en niet alleen een authenticatieproces op twee niveaus biedt, maar ook de gebruikerservaring verbetert. 

Het Hooggerechtshof van Delhi vaardigde een ex parte tussentijds bevel uit, dat de eigenaar van Sartaaj Singh's "Jalsa"-lied weerhield van het uiten van dreigementen met gerechtelijke procedures of waarschuwingen vanwege auteursrechtschendingen aan de eiser.

Case: Saga Music Private Limited & Anr versus Sony Music Entertainment India op 15 mei 2023 (Hooggerechtshof van Delhi) 

Het geschil had betrekking op het gebruik door de eiser van het werk met de titel "Sydney Opera House Live Concert by Sartaaj Singh", dat onder meer een werk met de titel "Jalsa" bevat. De beklaagden, die beweerden de rechten in "Jalsa" te bezitten, stuurden een bericht naar de eiser waarin ze hen bedreigden tegen het gebruik van hun "Sydney Opera House Live.. "-werk. Na beoordeling van de zaak vaardigde de rechtbank een ex-parte voorlopige voorziening uit, waardoor de beklaagden ervan werden weerhouden ongegrond te dreigen met waarschuwingen vanwege auteursrechtschendingen of een gerechtelijke procedure tegen de eiser in te leiden.

Het Hooggerechtshof van Delhi ontruimt het ex-parte voorlopige bevel dat aan de heer Dhananjay Rathi is verleend en legt kosten van INR 5 Lakhs op aan de eiser voor geldelijk verlies en schade aan de reputatie van de verweerder.

Case: Dhr. Dhananjay Rathi versus Shree Vasu Steels Private Limited & Ors op 15 mei 2023 (Delhi HC)

Het Hooggerechtshof van Delhi heeft het ex-parte voorlopige bevel ontruimd dat de beklaagden ervan weerhield Rathi-merken te gebruiken. De beklaagden zijn de geautoriseerde gebruikers, die zijn toegewezen om de Rathi-merken te gebruiken door Rathi Research Center (een trust opgericht door de 2e MoU uitgevoerd door verschillende leden van Rathi Family), terwijl de eiser lid is van de Rathi Foundation, een trust opgericht door 1e MoU tussen de leden van de Rathi-familie. De rechtbank was van oordeel dat beide concurrerende partijen handelsmerkregistraties genieten op "Rathi"-merken en in het licht van secties 28(3) en 30(2)(e) van de wet, zou het gebruik van het geregistreerde handelsmerk door een van de geregistreerde eigenaren niet neerkomen op inbreuk. De rechtbank legde verder kosten op van INR 5 lakhs aan de eiser voor het veroorzaken van geldelijk verlies en het schaden van de reputatie van de verweerder.

Delhi High Court verduidelijkt dat inbreukprocedures kunnen worden ingesteld in de afhankelijkheid van een oppositie na toekenning.

Case: Astrazeneca Ab & Anr. vs Westcoast Pharmaceutical Works Limited op 15 mei 2023 (Hooggerechtshof van Delhi)

Het geschil betrof de vermeende inbreuk op Osimertinib door verweerder. De gedaagde beriep zich onder meer op de beslissing van het Hooggerechtshof in Aloys Wobben v. Yogesh Mehra om aan te voeren dat de eiser geen inbreukzaak kan indienen totdat de hangende opposities na toekenning zijn afgehandeld. De rechtbank verwierp het argument van de beklaagde en oordeelde dat de zaak Aloys Wobbens betrekking had op een afzonderlijke kwestie van feiten en niet betrekking had op opposities na de toekenning. De rechtbank oordeelde verder dat als de bovenstaande interpretatie wordt toegestaan, de aan de octrooihouder verleende bescherming tegen de inbreuk niet effectief zal zijn totdat de oppositie na de verlening is weggenomen.

IP-ontwikkeling

Internationale IP-ontwikkeling

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
• Bron: https://spicyip.com/2023/05/spicyip-weekly-review-may-15-may-20.html