Bank of America prees misschien wel de hoogste lof die een grote Amerikaanse bank aan een cryptocurrency kon schenken: zij vergeleek deze met het grootste creditcardnetwerk ter wereld. 

“Solana zou het visum van het digitale activa-ecosysteem kunnen worden”, schreef de wereldwijde crypto- en digitale activastrateeg Alkesh Shah van de Bank of America in een dinsdag gepubliceerde onderzoeksnota. Hij haalde de ruim 400 gedecentraliseerde applicaties aan solarium's netwerk, dat alles host, van peer-to-peer-uitwisselingen tot NFT marktplaatsen. 

Ethereum zou ondertussen de blockchain kunnen worden voor ‘hoogwaardige transacties en gebruiksscenario’s voor identiteit, opslag en supply chain’, schreef hij.

Cryptoveteranen vergelijken al lang de transacties per seconde (TPS) die mogelijk zijn op blockchains met die op creditcardnetwerken. Visa zegt dat het theoretisch minstens 24,000 TPS aankan, maar gemiddeld rond de 1,700. De TPS maakte het vaakst ruzie Ethereum is 15. Dat is niet veel, gezien de eisen van gedecentraliseerde applicaties die voortdurend ‘on-chain’ zijn. Bij beperkte plekken worden de transactiekosten op het netwerk doorgaans in dubbele cijfers gemeten: in dollars.

Hoewel veel projecten proberen de schaalbaarheidsproblemen van Ethereum op te lossen, inclusief via zijketens op Polygoon en rollups op Arbitrum– de congestie zal waarschijnlijk niet significant afnemen totdat de volledige uitrol van Ethereum 2.0. Ethereum-maker Vitalik Buterin gepost in juni 2020 dat het geüpgradede netwerk 100,000 TPS zou kunnen bereiken.

Solana blaast Ethereum en Visa naar eigen zeggen allebei uit het water, met een theoretische limiet van 65,000 TPS tegen een fractie van een cent. 

Maar de vergelijking van BofA is dat niet geheel vleiend. 

“Solana geeft prioriteit aan schaalbaarheid, maar een relatief minder gedecentraliseerde en veilige blockchain kent nadelen, geïllustreerd door verschillende problemen met de netwerkprestaties sinds de oprichting”, schreef Shah, verwijzend naar een Netwerkstoring in september en een aantal kleinere problemen.

Dat geeft andere netwerken een opening. Shah controleerde niet alleen een geüpgraded Ethereum-netwerk, maar ook Avalanche, met het argument dat de “pogingen van laatstgenoemde om een ​​middenweg te vinden” tussen beveiliging op Ethereum-niveau en snelheid op Solana-niveau het de beste blockchain zouden kunnen maken voor gedecentraliseerde financiële instellingen en ondernemingen.

Niettemin merkte Shah op dat er niet één blockchain hoeft te zijn (buiten de blockchain). Bitcoin) om ze allemaal te regeren; elk kan het beste werken voor verschillende gebruikssituaties. 

Wat Solana betreft, merkte hij op: “Het vermogen om een ​​hoge doorvoersnelheid, lage kosten en gebruiksgemak te bieden, creëert een blockchain die is geoptimaliseerd voor gebruik door consumenten, zoals microbetalingen, DeFi, NFT’s, gedecentraliseerde netwerken (Web3) en gaming.”

Bron: https://decrypt.co/90334/solana-could-beat-ethereum-visa-crypto-bank-america