Op 11 januari haalden oplichters een van de grootste NFT tapijt trekt in de geschiedenis van de solarium blockchain. De oplichters gingen er vandoor met 9,136 SOL, of ongeveer $ 1.3 miljoen destijds, in fondsen die door potentiële verzamelaars waren gestuurd om "Big Daddy Ape Club" NFT's te maken, behalve dat er geen NFT's waren.

En de mensen achter de Big Daddy Ape Club konden met het geld onderduiken, ondanks dat de NFT-daling was "geverifieerd" door het gedecentraliseerde identiteitsverificatiebedrijf Civic.

Civic, een in San Francisco gevestigd cryptobedrijf dat in 2015 voor het eerst op het toneel verscheen als een open-source identiteitsverificatieprotocol op Ethereum, heeft zichzelf omgevormd tot een NFT-audit- en verificatieservice op het concurrerende blockchain-netwerk Solana. Civic kondigde eind december aan dat het de Big Daddy Ape Club had "geverifieerd" via zijn Geverifieerd door Civic Pass programma. Het bedrijf zegt dat het het programma heeft ontworpen als een gratis service voor makers om hun echte identiteit te verifiëren en vertrouwen op te bouwen binnen hun gemeenschappen.

Maar het was dat vertrouwen dat de Big Daddy Ape Club uitbuitte. En Civic zegt nu samen te werken met wetshandhavers om degenen die verantwoordelijk zijn voor de zwendel op te sporen.

“We zijn op de hoogte van de gemelde trekkracht van de Big Daddy Ape Club en dat er slachtoffers bij betrokken zijn. We nemen deze aanval op de NFT-gemeenschap serieus en nemen maatregelen om alle hulp te bieden die we kunnen”, tweette Civic-CEO Chris Hart op de dag van de munt.

Wat was de Big Daddy Ape Club?

Big Daddy Ape Club werd aangekondigd als een verzameling van 2222 NFT's met een aapthema die op de Solana-blockchain zouden worden geslagen en op de solanart NFT-marktplaats. Maar het bleek een klassieker te zijn tapijt trekken-een type exit-zwendel dat maar al te vaak voorkomt in crypto waarbij ontwikkelaars plotseling een project verlaten en verdwijnen met het geld van investeerders. Digitale artiest en NFT-blogger Faith Orr, die voorbijgaat BroodroosterVuren op Twitter, gedetailleerd beschreven wat er met deze zwendel op haar gebeurde subgroep:

"Het enige dat ik steeds hoor van de slachtoffers van de Big Daddy Ape Club, is dat ze de Discord een paar uur voor mint hebben vergrendeld, wat voor velen bizar was omdat de mint-link daar meestal verschijnt", schreef Orr. Orr wees er ook op dat slachtoffers van de zwendel zeiden dat ze hun NFT's niet hadden ontvangen na het verzenden van SOL.

"Dit is een bijzonder brutale zet van hun kant", schreef Orr. "De meeste tapijten hebben de basale hoffelijkheid om hun slachtoffers met NFT's achter te laten, zelfs als ze nooit op secundaire markten worden genoteerd."

Kort daarna gingen het Twitter-account, de Discord-server en de website voor Big Daddy Ape Club uit de lucht. Solanart erkende de trekkracht van het tapijt en wees erop dat Civic het project had geverifieerd.

"De identiteit van de persoon die zich voordeed als de oprichter van het BDAC-project, werd geverifieerd via ons programma", vertelt Hart decoderen. "We werken samen met wetshandhavers om te helpen bij hun onderzoek, maar weten niet hoe lang hun onderzoek zal duren."

Mert, een software-engineer bij Coinbase en een Solana-onderzoeker, vertelde: decoderen dat dit de grootste NFT-tapijttrekkracht is die hij tot nu toe heeft gevolgd. Hij zei dat hij de Solana van de oplichter had gevolgd portemonnee en dat een deel van het geld is overgemaakt naar rekeningen op cryptocurrency-uitwisseling Binance. Na het indienen van een rapport, vertelde de uitwisseling aan Mert dat het sindsdien de accounts heeft geblokkeerd en ook zal samenwerken met wetshandhaving om het te onderzoeken, zei hij.

"We zijn op de hoogte van de recente rapporten en ons team onderzoekt de zaak verder", vertelde een vertegenwoordiger van Binance decoderen. De vertegenwoordiger voegde eraan toe dat het bedrijf geen commentaar geeft op "specifieke afspraken met wetshandhaving".

DYOR, NFA

Hart zegt dat Civic streeft naar de hoogste niveaus van nauwkeurigheid, maar zegt dat geen enkel verificatieproces 100% van de tijd effectief is. "We onderschrijven geen projecten in dit programma, en we voeren er ook geen due diligence op uit buiten onze identiteitsverificatiediensten", zei hij. Maar hoewel dat waar is, kan het potentiële investeerders worden vergeven dat ze een 'verificatie' verwarren met een goedkeuring - en op basis van de honderden reacties op Harts eerste tweet, deden velen van hen dat ook.

Het Verified by Civic Pass-programma werkt door de controle van de Twitter-handle van het project, de controle over het domein van het project en de identiteitsverificatie van de projectoprichters te verifiëren door middel van het vastleggen van ID-documenten. Het verificatieproces omvat ook een 3D-gezichtsscan van de persoon die de verificatie voltooit in vergelijking met een 2D-identificatie met foto. Maar het lijkt erop dat volledig verdoofd zijn niet genoeg was om te voorkomen dat de ontwikkelaars van Big Daddy Ape Club verzamelaars oplichtten.

Sommige Twitter-gebruikers die het verhaal volgden, twijfelden aan de noodzaak van auditors. "Waarom zijn ze tot scheidsrechters gemaakt van "goed" en "niet goed" als het gaat om projecten?" NFT-verzamelaar Kylienft getweet. “Bovendien, zijn deze criteria die ze gebruiken om projecten te evalueren wel geldig? Beschermt doxxing en behoorlijk actief zijn op sociale media en het hebben van een mooie website investeerders eigenlijk?

Civic zegt dat het verificatieproces is ontworpen om informatie te delen met de juiste autoriteiten in het geval van een tapijttrekking. Het zegt in direct contact te staan ​​met in de VS gevestigde autoriteiten en is van plan om volledig mee te werken.

Hart vertelt decoderen waarmee Civic samenwerkt Magisch Eden, de toonaangevende NFT-marktplaats op Solana in termen van volume, voor vertrouwens- en veiligheidsdiensten en met NFT-projectrangschikkingssite RadRugs om te integreren met hun beveiligingsklassement.

"De afgelopen maanden hebben we onze rol uitgebreid om het vertrouwen en de veiligheid in het NFT-ecosysteem te helpen vergroten", aldus Hart. Hij voegde eraan toe dat Civic samenwerkt met Metaplex, het bedrijf achter het protocol dat verantwoordelijk is voor het maken van NFT's op Solana, in een poging het gebruik van bots op het netwerk te verminderen, wat een groot probleem blijft voor NFT-projecten op Solana.

Omdat transactiekosten op Solana bijna nul zijn, in tegenstelling tot de gas kosten op rivaliserend netwerk Ethereum, technisch onderlegde handelaren kunnen gebruik bots om het netwerk te spammen met transacties en fiches opscheppen tijdens een IDO of waardevolle NFT's tijdens een munt om ze tegen een veel hogere prijs door te verkopen op secundaire markten.

Afgelopen november kondigde Civic de lancering aan van: Ontsteek pas, een gratis versie van de Civic Pass, die is ontworpen om dit probleem aan te pakken. Civic zegt dat Ignite Pass NFT-kopers nodig heeft om hun "levendigheid" te bewijzen en een betaalde upgrade-optie biedt voor hoogwaardige veilingen.

Maar ook dit lijkt momenteel niet te werken zoals bedoeld:

Bron: https://decrypt.co/90833/solana-nft-project-rug-pull-big-daddy-ape-civic