Zephyrnet-logo

Slijterijen beginnen met de verkoop van cannabis? - Het toekomstige eindspel voor wiet speelt zich mogelijk af in Pennsylvania

Datum:

De wetgevers van Pennsylvania hebben drie verschillende voorstellen ontwikkeld om meerdere doelstellingen te bereiken: het legaliseren van recreatieve cannabis, het leveren van sociale rechtvaardigheid aan personen met een lichte cannabisovertuiging en het maximaliseren van de economische voordelen van een miljardenindustrie. Hun innovatieve plannen zullen tegemoet komen aan verschillende behoeften en doelstellingen, terwijl ze de weg vrijmaken voor een meer rechtvaardige en welvarende toekomst.

In een baanbrekende beweging doen momenteel twee memo's over medesponsoring de ronde in zowel het Huis als de Senaat. De memo's, gesteund door staatsenator Marty Flynn van Lackawanna/Lehigh en staatsvertegenwoordiger David Delloso van Delaware, stellen een ingenieus idee voor: de verkoop van marihuana via slijterijen in staatseigendom, met strikte leeftijdsbeperkingen om ervoor te zorgen dat het alleen in bezit is en gebruikt door volwassenen van 21 jaar en ouder. Bovendien zouden de voorstellen Pennsylvanians in staat stellen om tot zes marihuanaplanten voor persoonlijk gebruik te kweken en te verwerken, wat zelfvoorziening en persoonlijke verantwoordelijkheid bevordert.

Door te verplichten dat alle verkoop van marihuana via het staatssysteem verloopt, zou het Gemenebest een monopolie op zowel de verkoop van sterke drank als cannabis veiligstellen en tegelijkertijd het gebruik van vakbondsarbeid bevorderen. Uit gegevens over campagnefinanciering blijkt dat zowel Delloso als Flynn sterke steun genieten van vakbonden, waardoor hun voorstellen een stap zijn in de richting van meer economische rechtvaardigheid en werknemersrechten in Pennsylvania.

Staatsvertegenwoordigers Donna Bullock, D-Philadelphia, en Dan Frankel, D-Allegheny, hebben een nieuwe memo opgesteld waarin de kwestie van verkoop binnen het staatsdranksysteem. In plaats daarvan richt hun voorstel zich op het bereiken van vijf cruciale doelstellingen: consumentenbescherming, bevordering van sociale rechtvaardigheid, het bevorderen van economische rechtvaardigheid, het voorkomen van middelenmisbruik en het genereren van inkomsten.

Frankel en Bullock geloven dat het tijd is om een ​​nieuw perspectief te omarmen op de regulering en belastingheffing van deze belangrijke landbouwgrondstof, met als uiteindelijk doel de gezondheid en het algemene welzijn van de bevolking van Pennsylvania te verbeteren. De rode draad in alle drie de memo's legt sterk de nadruk op het bevorderen van sociale rechtvaardigheid. Hoewel de memo van Frankel en Bullock minder specifieke wetgevende details bevat, roepen de memo's van Delloso en Flynn beide op tot schrapping van kleine marihuanagerelateerde misdrijven.

Cannabislegalisering in Pennsylvania

Sinds cannabis legalisatie voor medicinale doeleinden in 2018 bereikte de verkoop van medicinale marihuana in Pennsylvania vanaf november een verbazingwekkende $ 6.3 miljard. In de 12 maanden voorafgaand aan oktober behaalden apotheken alleen al een omzet van ongeveer $ 1.4 miljard, volgens gegevens van de Medical Marijuana Advisory Board van de staat. Met 423,443 actieve gecertificeerde patiënten is de vraag naar medische marihuana in shows in Pennsylvania geen tekenen van vertraging.

De telers en verwerkers in Pennsylvania zijn onderworpen aan een belasting van 5% op hun verkoop aan apotheken. De verwachte bruto-inkomsten voor het komende fiscale jaar worden geschat op $ 41.8 miljoen, zoals blijkt uit de huidige staatsbegroting. Patiënten hoeven geen omzetbelasting te betalen over hun aankopen van medicinale marihuana.

In 2018 voerde Eugene DePasquale, de voormalige auditeur-generaal, een analyse uit die de omvang van de potentiële recreatieve marihuana-industrie in Pennsylvania schatte op $ 1.66 miljard. Snel vooruit naar begrotingshoorzittingen in 2021, waar Matthew Knittel, directeur van het Pennsylvania Independent Fiscal Office, voorspelde dat het legaliseren van recreatieve marihuana ergens tussen de $ 500 miljoen en $ 700 miljoen aan belastinginkomsten voor de staat zou kunnen genereren.

Hoewel marihuana voor gebruik door volwassenen nu legaal is in 21 staten, waaronder de aangrenzende staten van Pennsylvania, zoals New Jersey, Maryland en New York, blijft het volgens de federale wetgeving illegaal. Tijdens een hoorzitting van de senaat over legalisatie vorig jaar schatten twee experts uit de industrie dat de illegale marihuanahandel in Pennsylvania maar liefst $ 3 miljard tot $ 4 miljard per jaar bedraagt. Ondanks de verspreiding van de drie memo's is er nog geen formeel wetsvoorstel.

Het voorgestelde wetsvoorstel specificeerde dat de wettelijke leeftijd voor het gebruik van marihuana 21 jaar zou zijn, en schetste verschillende voorschriften voor productie, verkoop, bezit en verwijdering van het strafblad. Met name was het wetsvoorstel niet bedoeld om wetten over rijden onder invloed te wijzigen. Het probeerde er echter voor te zorgen dat werknemers worden beschermd door hun ontslag op basis van positieve drugstests op niet-bedwelmende niveaus te verbieden. Ondanks dat het werd doorverwezen naar de House Liquor Control Committee, bleef het wetsvoorstel uiteindelijk gedurende de sessie stagneren.

Toen de Republikeinse Partij een meerderheid had, waren de vooruitzichten op legalisatie vrij beperkt. Nu de Democraten echter een bredere steun voor de zaak hebben, is de mogelijkheid dat pro-marihuanawetgeving door het Huis komt niet helemaal vergezocht, hoewel de stemmen niet gegarandeerd zijn. Zelfs als een dergelijke wetgeving zou slagen in het Huis, blijft de kans dat het wordt aangenomen in de Senaat helaas vrij klein, gezien de duidelijke tegenstand van de Republikeinen over deze kwestie.

Herformuleren van het medische programma.

Een tweeledige inspanning van twee senatoren heeft tot doel belangrijke veranderingen door te voeren die de reikwijdte van degenen die in aanmerking komen voor een medische marihuanakaart in Pennsylvania zouden uitbreiden. Momenteel staat de wet slechts een beperkt aantal artsen en patiënten toe om deel te nemen. Artsen moeten een training van vier uur volgen en zich bij de staat registreren voordat ze patiënten goedkeuren. Alleen personen met een van de 23 goedgekeurde aandoeningen komen ook in aanmerking voor een medische marihuanakaart.

Volgens staatssenatoren James Brewster (D., Allegheny) en Mike Regan (R., York), zijn gekozen functionarissen en bureaucratische stafleden niet het meest geschikt om te bepalen welke aandoeningen het gebruik van medicinale marihuana rechtvaardigen. Als zodanig is hun voorstel bedoeld om elke arts die bevoegd is om gereguleerde stoffen voor te schrijven, de autonomie te geven om te beslissen of een patiënt baat kan hebben bij cannabisgebruik.

Het voorstel dat de twee senatoren naar voren brachten, zou de vereiste voor het vernieuwen van de medische marihuanakaart, die momenteel door de staat is opgelegd, elimineren. De jaarlijkse kosten voor het verlengen van een kaart bedragen $ 50, waarbij specifieke programma's voor financiële problemen, zoals Medicaid, zijn vrijgesteld van de vergoeding, volgens de voorschriften van de afdeling.

Conclusie

Pennsylvania's benadering van medisch en recreatief marihuanagebruik blijft evolueren, met voorgestelde wetswijzigingen gericht op het uitbreiden van de geschiktheid voor medisch marihuanagebruik en het legaliseren van recreatief gebruik.

Hoewel er vooruitgang is geboekt, zoals de legalisering van de verkoop van medicinale marihuana in 2018, blijft de kwestie politiek verdeeld, met tegenstand van Republikeinse wetgevers en bezorgdheid over de impact van legalisatie op de volksgezondheid en veiligheid.

Desondanks is er steeds meer steun voor wijzigingen in de bestaande wetten, waarbij experts aanzienlijke economische voordelen voorspellen als recreatief gebruik wordt gelegaliseerd. Terwijl het debat over de legalisering van marihuana voortduurt in Pennsylvania, valt nog te bezien wat de toekomst in petto heeft voor de benadering van de staat van cannabisregulering.

DRANKWINKELS EN WIET, LEES VERDER…

WIET OVER DRANK POST COVID-19

IS CANNABIS POPULAIRER DAN DRANK NA COVID?

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img