De Democraten in de Senaat zouden dit kunnen omzeilen aanhoudende greep op meer dan 300 hoge militaire genomineerden zodra ze volgende maand naar de stad terugkeren. Het zou slechts tot volgend voorjaar duren voordat de werkzaamheden voltooid zouden zijn.

Kamerleiders hebben de aanpak al afgedaan als omslachtig en onpraktisch, en benadrukken dat de enige redelijke weg die voor ons ligt, is Senator Tommy Tuberville, R-Ala., om te eindigen zijn blokkade op het ministerie van Defensie bevestigt.

Maar senatoren zouden gedwongen kunnen worden om de eerste individuele nominatiestemmen op zich te nemen wanneer zij in september terugkeren op belangrijke militaire posten, vanwege zowel de noodzaak om de hiaten in het leiderschap op te vullen als vanwege het spraakmakende karakter van de rollen zelf.

Momenteel drie van de acht zetels van de Joint Chiefs of Staff hebben geen permanente, door de Senaat bevestigde vervangingen vanwege de voortdurende strijd tussen de leiders van Tuberville en het Pentagon. De volgende geüniformeerde leiders voor het leger, de marine en het marinekorps zijn allemaal genoemd, maar hun bevestiging wordt door Tuberville opgehouden vanwege zijn bezwaren tegen de het militaire toegangsbeleid tot abortus.

Ruim 300 anderen zijn ook betrokken bij de politieke strijd, sommigen sinds begin maart. Democratische leiders hebben Tuberville bekritiseerd voor deze stap en hebben de Republikeinen in de Senaat gesmeekt om in te grijpen in de impasse.

“Net zoals militaire officieren elkaar ter verantwoording roepen, wordt het tijd dat de Republikeinse leiders van de Senaat hun collega op één lijn brengen en een einde maken aan deze schadelijke blokkade van op verdienste gebaseerde militaire promoties.” Voorzitter van de strijdkrachten van de Senaat, Jack Reed, DR.I., zei dit eerder deze maand in een verklaring.

Maar Tuberville en zijn aanhangers hebben opgemerkt dat democratische wetgevers de blokkade ook zouden kunnen beëindigen door de nominaties één voor één te behandelen, in plaats van aan te dringen op een massale goedkeuring.

Tuberville's bezwaren blokkeert de snelle goedkeuring door de Senaat van grote groepen met niet-controversiële militaire genomineerden, zoals in het verleden de praktijk van de Kamer is geweest om snel die belangrijke nationale veiligheidsrollen te vervullen. Het weerhoudt de leiders er echter niet van om stemmingen over individuele kandidaten te plannen, iets waar Tuberville volgens zijn critici op zou moeten aandringen.

“Ze zouden dit veronderstelde probleem kunnen oplossen. Dat willen ze gewoon niet”, zei het kantoor van Tuberville in een verklaring op 17 augustus. “Zolang [Senaat Meerderheidsleider Chuck] Schumer weigert over deze nominaties te stemmen, kan geen enkele Senaats-Democraat klagen over waarnemende functionarissen die in de regering dienen. de hoogste functies van het leger.”

Om dit te doen zou een reeks parlementaire stappen nodig zijn die minstens een paar uur, en mogelijk zelfs een paar dagen, in beslag nemen. Ambtenaren van de Strijdkrachtencommissie van de Senaat schatten eerder deze zomer dat het meer dan 80 dagen van acht uur durende Senaatszittingen zou kosten om alle genomineerden te bereiken.

En sinds die inschatting is gemaakt, zijn er nog eens 50 genomineerden aan de backlog toegevoegd.

Gezien het feit dat de Senaat doorgaans slechts drie volle dagen per week actief is, terwijl senatoren de rest van de tijd in hun thuisstaat aan het werk zijn, zou dit betekenen dat de wetgevers tot maart 2024 aan de genomineerden voor de verdediging zouden moeten werken om het hele proces door te komen. lijst. En dat veronderstelt geen tussenkomst, zoals de jaarlijkse wet op de defensievergunning en de nieuwe federale begroting voor het volgende fiscale jaar.

Eerder deze week zei senator Ben Cardin, D-Md., vertelde Politico dat een dergelijk plan niet haalbaar is.

“We hebben niet de luxe om al deze promoties ter stemming voor te leggen. Daar is niet genoeg tijd voor op de kalender”, zei hij. “Ik hoop echt dat we tijd zullen hebben voor individuele stemmingen over degenen die betwist worden, zoals onze rechters en ambassadeurschappen. Maar niet op militaire [promoties]. Dat is niet controversieel. Dat is tijdverspilling.”

Voor spraakmakende posten, zoals de drie vacante plaatsen voor de Joint Chiefs en de aanstaande benoeming van luchtmachtgeneraal Charles Q. Brown Jr. tot de volgende voorzitter van de Joint Chiefs, zullen waarschijnlijk individuele stemmen nodig zijn, ongeacht het blok van Tuberville. Dat komt omdat zulke rollen aan extra controle onderworpen zijn, en individuele stemmen het wetgevers van beide partijen mogelijk maken om de leiderschapskeuzes van het Witte Huis en het huidige regeringsbeleid te prijzen of te laten horen.

“Er zijn hogere functies die zo symbolisch zijn dat ze de toon zetten voor alle anderen, en dat zijn de voorzitter en de dienstchefs”, zegt Peter D. Feaver, een professor aan de Duke University die zich richt op civiel-militaire relaties. “Het zou mij verbazen als ze geen manier vinden om generaal Brown te bevestigen, omdat zijn rol operationeel cruciaal is, maar ook symbolisch cruciaal.”

Feaver, die onlangs het boek schreef “Bedankt voor uw dienst” over de politisering van het Amerikaanse leger,,De Democratische leiders van de Senaat staan ​​voor een dilemma bij het kiezen van individuele nominatiestemmen voor Pentagon-leiders, omdat dit hun argument zou kunnen verzwakken dat Tuberville de militaire planning en procedures aanzienlijk schaadt.

“Maar sommige posten, vooral in het Indo-Pacific Commando, zijn intrinsiek belangrijk voor de concurrentie met China”, zei hij. “Dus het niet bevestigen daarvan is een geschenk aan de Chinese regering.”

Voorlopig hebben noch Schumer, noch senior Democratische leiders aangegeven dat ze individuele genomineerden zullen gaan uitkiezen voor stemmen om dat soort belangrijke leiderschapsrollen te vervullen.

De laatste stemming vond medio april plaats, toen de Kamer met 68 tegen 30 stemmen voor goedkeuring stemde Radha Iyengar Plumb als plaatsvervangend staatssecretaris van Defensie voor Acquisitie en Ondersteuning. De nominatie van Plumb werd vóór de stemming enkele weken door Tuberville geblokkeerd.

Ambtenaren van de Strijdkrachtencommissie van de Senaat hebben gewaarschuwd dat het totaal aantal genomineerden met een achterstand vóór het einde van het jaar de grens van 600 zou kunnen bereiken als Tuberville niet toegeeft, wat mogelijk tot opeenvolging van problemen bij de strijdkrachten zou kunnen leiden – en nog maanden extra zou toevoegen aan de tijdlijn om de achterstand weg te werken.

Van senatoren wordt verwacht dat ze op 5 september na hun verlengde nazomerstop terugkeren naar Capitol Hill.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• ChartPrime. Verhoog uw handelsspel met ChartPrime. Toegang hier.
• BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
• Bron: https://www.defensenews.com/news/pentagon-congress/2023/08/25/senators-could-be-forced-to-ram-through-some-military-nominations-soon/