Vorige week kondigde de Securities and Exchange Commission (SEC) de goedkeuring aan van regels “om klimaatgerelateerde onthullingen door beursgenoteerde bedrijven en bij openbare aanbiedingen te verbeteren en te standaardiseren.” De persbericht schetst alle vereiste openbaarmakingen, inclusief Scope 1 en Scope 2 broeikasgasemissies. SEC-voorzitter Gary Gensler merkte op:

“Deze definitieve regels bouwen voort op eisen uit het verleden door het verplicht stellen van openbaarmaking van materiële klimaatrisico’s door beursgenoteerde bedrijven en bij openbare aanbiedingen. De regels zullen beleggers voorzien van consistente, vergelijkbare en beslissingsnuttige informatie, en uitgevende instellingen van duidelijke rapportagevereisten. Bovendien zullen ze specificeren wat bedrijven moeten bekendmaken, wat meer bruikbare informatie zal opleveren dan wat beleggers vandaag de dag zien. Ze zullen ook eisen dat bekendmakingen over klimaatrisico’s worden opgenomen in de SEC-documenten van een bedrijf, zoals jaarverslagen en registratieverklaringen, in plaats van op bedrijfswebsites, wat zal helpen deze betrouwbaarder te maken.”

Het persbericht benadrukt ook dat “de Commissie meer dan 24,000 commentaarbrieven heeft overwogen, waaronder meer dan 4,500 unieke brieven, ingediend als reactie op de voorgestelde vrijgave van de regels die in maart 2022 werd uitgegeven.”

Het is veilig om aan te nemen dat veel (zo niet de meeste) van deze brieven tegen het opnemen van Scope 3-emissies in de regels waren, en daarom werd die vereiste uitgesloten van de openbaarmakingsvereisten.

Zoals ik in een bericht uit februari 2022 benadrukte: “De moeilijkheid bij het meten van Scope 3-emissies”, leden van onze Indago supply chain-onderzoeksgemeenschap – die allemaal supply chain- en logistieke managers zijn van productie-, retail- en distributiebedrijven – zeiden dat het nauwkeurig berekenen en openbaar maken van de broeikasgasemissies van hun supply chain-activiteiten ‘extreem’ of ‘zeer’ moeilijk zou zijn. Zoals een directeur van Indago destijds opmerkte:

“In de witte torens van overheidsinstanties is dit volkomen logisch en wordt het gezien als een rationele stap door wetgevers die daar wonen. In de echte wereld, waar leveranciers voortdurend veranderen en gegevens over COXNUMX-emissies schaars zijn, heeft dit absoluut geen zin en is het in alle opzichten onpraktisch.”

Maar zoals ik afgelopen januari benadrukte in “Nog een reden om de definitie van supply chain-zichtbaarheid uit te breiden”, de wetgevende macht in Californië heeft Senaatswet 253 aangenomen in september 2023 zal dat bedrijven met meer dan $1 miljard aan inkomsten die zaken doen in de staat verplichten om alle broeikasgasemissies die verband houden met hun activiteiten openbaar te maken, inclusief Scope 3-emissies. De openbaarmaking van de Scope 1- en Scope 2-emissies begint in 2026, en de Scope 3-emissies beginnen in 2027.

In een Indago-enquête die we in november 2023 hebben uitgevoerd over deze Californische wet: ‘Verkrijgen van emissiegegevens van externe partners (Scope 3)’ stond bovenaan de lijst met uitdagingen bij het berekenen en rapporteren van de broeikasgasemissies in de toeleveringsketen, waarbij 77% van de respondenten dit selecteerde. 

Kortom, het besluit van de SEC om Scope 3-emissies uit te sluiten van de openbaarmakingsregels is een betwistbaar punt als u een groot bedrijf bent dat zaken doet in Californië. 

Bovendien wordt de SEC, zoals verwacht, al geconfronteerd met juridische stappen tegen deze regels. Zoals Mark Segal meldde ESG vandaag, “kondigde een coalitie van tien Republikeinse staten de lancering aan van een rechtszaak bij het Amerikaanse federale hof van beroep, gericht op het blokkeren van de implementatie van de nieuwe klimaatgerelateerde openbaarmakingsregels van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). De Amerikaanse Kamer van Koophandel heeft ook het volgende uitgegeven verklaring:

“Al twee jaar lang heeft de Amerikaanse Kamer van Koophandel aanzienlijke zorgen geuit over de reikwijdte, reikwijdte en wettigheid van de inspanningen van de SEC om het klimaat openbaar te maken. We beoordelen de details van de regel en de juridische onderbouwing ervan zorgvuldig om de volledige impact ervan te begrijpen. Hoewel het erop lijkt dat enkele van de meest belastende bepalingen van de aanvankelijk voorgestelde regel zijn geschrapt, blijft dit een nieuwe en ingewikkelde regel die waarschijnlijk aanzienlijke gevolgen zal hebben voor bedrijven en hun investeerders. De Kamer zal alle instrumenten die ons ter beschikking staan ​​blijven gebruiken, inclusief procederen indien nodig, om te voorkomen dat de overheid te ver gaat en een concurrerend kapitaalmarktsysteem in stand te houden.”

Ondertussen komt aan de andere kant van de vijver “de Europese Unie onder druk te staan ​​om haar ingrijpende plan om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen terug te draaien”, aldus een rapport uit februari 2024. artikel in de Wall Street Journal. Hier is een uittreksel:

De EU heeft de afgelopen jaren een reeks nieuwe regelgeving, belastingen en investeringsprogramma’s ingevoerd die het blok naar de voorgrond hebben gebracht in de mondiale strijd tegen de klimaatverandering. Terwijl de Europese regeringen de maatregelen ten uitvoer leggen, komen ze echter in botsing met boeren, zakengroepen en politici die zeggen dat de klimaatagenda niet in de pas loopt met urgentere problemen op het continent.

Het komt erop neer dat er nog geen vaste grond is waarop bedrijven kunnen steunen als het gaat om het berekenen, openbaar maken en rapporteren van de uitstoot van broeikasgassen. Niet alleen is er nog geen echte standaardisatie in alle landen, er is zelfs geen echte standaardisatie binnen de Verenigde Staten. En de zaken zullen waarschijnlijk nog een tijdje in beweging blijven, afhankelijk van hoe de politieke wind waait en wie die witte torens van overheidsinstanties bezet. 

Bedrijven moeten op zijn minst op de hoogte blijven van wat er op juridisch en regelgevend vlak gebeurt met betrekking tot de uitstoot van broeikasgassen. Bedrijven moeten ook een strategie opstellen over hoe zij de Scope 1-, 2- en 3-emissies gaan meten. Welke gegevens hebben ze vandaag? Hoe worden die gegevens gemeten? Waar wordt het opgeslagen? Welke gegevens missen ze? Hoe kunnen ze aan deze ontbrekende gegevens komen? Wie moet erbij betrokken worden? Moeten ze extra investeren in technologie en andere middelen? Dit zijn slechts enkele van de vele vragen die bedrijven vandaag de dag zouden moeten bespreken, niet alleen intern maar ook met hun handelspartners.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://talkinglogistics.com/2024/03/11/sec-excludes-scope-3-emissions-from-climate-disclosure-rule/