De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) roept op tot een beslechting van de juridische strijd met Terraform Labs en mede-oprichter Do Kwon, en roept een rechter in Manhattan op om een ​​summier oordeel in de zaak te vellen.

Volgens het bureau is het bewijs “duidelijk, onbetwist en overweldigend” dat de cryptomagnaat de effectenwetten heeft overtreden bij de distributie van de eigen cryptocurrency van de Terra blockchain, LUNA, en de inmiddels ter ziele gegane stablecoin TerraUSD (UST).

Doe de leugens van Kwon, volgens de SEC

Volgens de SEC's vrijdag rechterlijke aanklagers, maakten Kwon en Terraform plannen om het publiek te ‘frauderen’ over de veiligheid van het protocol en de tokens – en over de mate waarin ze daadwerkelijk werden gebruikt.

Het bedrijf beweerde bijvoorbeeld ten onrechte dat Terra had samengewerkt met Chai, een populair Koreaans online betalingsplatform, om transacties met verkopers te verwerken, terwijl het naar verluidt miljoenen ‘neptransacties’ had uitgevoerd om het netwerk actiever te laten lijken dan het in werkelijkheid was.

Kwon loog in mei 2021 ook tegen investeerders over de ingebouwde stabiliteit van de UST, waarbij hij beweerde dat de koppeling aan de dollar “automatisch zichzelf herstelde” dankzij het vindingrijkheid van het ontwerp en de relatie met LUNA.

Hoewel de algoritmische “stablecoin” destijds herstelde van een tijdelijke de-peg, beweert de SEC dat dit niet te wijten was aan het ontwerp van Terra.

“Gedaagden hadden een geheime nevenovereenkomst gesloten met een derde partij om de UST weer op $1 te brengen, in ruil voor de verkoop van die partij LUNA tegen dramatisch verlaagde prijzen”, beweerde de SEC.

UST stortte twaalf maanden later voorgoed in elkaar, toen een massale ontkoppelingsgebeurtenis te veel bleek te zijn voor het protocol, en LUNA in een hyperinflatoire doodsspiraal terechtkwam.

De bewaker van de Luna Foundation uitverkocht destijds meer dan 80,000 BTC in een mislukte poging om de koppeling te beschermen, waardoor uiteindelijk de cryptomarkt tot zinken werd gebracht en het hele jaar door een reeks besmettelijke crypto-effecten ontstond.

Het overtreden van de effectenwet

De SEC zei ook dat de beklaagden LUNA en MIR aan investeerders hadden uitgegeven via openbare markten zonder eerst hun verkopen bij het agentschap te registreren.

De SEC was het niet eens met de manier waarop LUNA en de andere “crypto-activa-effecten” van het bedrijf aan beleggers werden verkocht. Kopers werd een deel van de transactiekosten beloofd die door de Terra-blockchain werden gegenereerd, naast de waardering van de waarde van LUNA naarmate de acceptatie van het netwerk toenam.

“Gedaagden hebben LUNA voorgesteld als een investering die in waarde zou stijgen op basis van de inspanningen van gedaagden om het gebruik van de Terra-blockchain te vergroten”, aldus de SEC.

Zoals het agentschap in soortgelijke gevallen vaak heeft benadrukt, vereist een belangrijk onderdeel van de Howey Test – een juridisch precedent voor het identificeren van investeringscontracten – dat zij winst moeten beloven op basis van de inspanningen van een andere groep.

In juli heeft de SEC mislukt in zijn juridische poging om XRP als een soortgelijk effect te bestempelen.