Hoewel de VS de uitleveringsoverwinning tegen Zuid-Korea voor Do Kwon nog moeten behalen, heeft een rechtbank in New York al uitspraak gedaan tegen de gevallen voormalige cryptomagnaat in een rechtszaak aangespannen door de Securities and Exchange Commission.

Do Kwon en zijn crypto-geesteskind – Terraform Labs – werden schuldig bevonden aan het misleiden van investeerders tijdens de crash van 2022.

De instorting van Terra van twee jaar geleden behoorde tot de luidste in de cryptocurrency-industrie, wat resulteerde in een beleggersverlies van ongeveer $40 miljard. Dit gebeurde toen onbekende actoren een manier vonden om de algoritmische stablecoin UST van het project en het andere inheemse token – LUNA, te verkennen.

Kwon, de oprichter en meerderheidseigenaar van Terraform Labs, ging op de vlucht, maar werd vorig jaar uiteindelijk in Montenegro opgepakt toen hij met een vals paspoort het land probeerde te ontvluchten.

Sindsdien zijn de VS en Zuid-Korea voortdurend in gevecht over zijn toekomstige uitlevering, en het Aziatische land momenteel heeft het voordeel.

Tegelijkertijd een Bloomberg verslag liet weten dat een jury uit New York, bestaande uit zeven personen, uitspraak heeft gedaan tegen Kwon en Terraform in een rechtszaak die vorig jaar door de SEC was aangespannen.

De zaak in kwestie betrof de bewering van Kwon en Terraform dat Chai, een populaire Koreaanse betaalapp, het blockchain-netwerk van het project had gebruikt om transacties te vergemakkelijken. De jury oordeelde verder dat Kwon en zijn cryptobedrijf tegen investeerders hadden gelogen over de stabiliteit van UST.

“Ondanks alle beloften van crypto heeft het gebrek aan registratie en naleving zeer reële gevolgen voor echte mensen. Zoals het harde werk van ons team aantoont, zullen we de instrumenten waarover we beschikken blijven gebruiken om het investerende publiek te beschermen, maar het is de hoogste tijd dat de cryptomarkten hieraan gehoor geven”, aldus Gurbir Grewal, handhavingsdirecteur van SEC.

Het juridische team van Terraform zei dat ze ‘erg teleurgesteld waren over het vonnis’, omdat ze niet geloofden dat het ‘door het bewijsmateriaal werd ondersteund’. Ze hebben een eerdere bewering verdubbeld dat de SEC “helemaal niet de wettelijke bevoegdheid heeft om deze zaak aanhangig te maken.”

Dit is een van de weinige rechtsoverwinningen die de SEC heeft behaald tegen een cryptobedrijf, na de verliezen tegen Grayscale en Ripple in 2023.