Eerste muntenaanbod zijn de weg van de toekomst, en oh jongen is die toekomst schaduwrijk.
Een nieuwe studie wees uit dat het favoriete geldinzamelingsmechanisme van het blockchain-universum vaak wordt gebruikt door degenen die de wereld proberen te vlechten in plaats van deze te verbeteren. En, nou ja, niemand zou te geschokt moeten zijn - het is niet dat ICO's precies het beeld zijn boven boord.
Voor de zalig onbewuste bieden ICO's bedrijven een slecht gereguleerde manier om grote sommen geld in te zamelen. In tegenstelling tot de meer traditionele IPO, laat een ICO degenen in de cryptocurrency-ruimte tokens of zogenaamde munten verkopen die - in theorie - op een toekomstige datum iets waard zullen zijn. De realiteit is vaak niet zo mooi.
Volgens de studie door het ICO-adviesbureau Satis Group, gepubliceerd op 11 juli, was bijna 80 procent van de ICO van 2017 'geïdentificeerde oplichting'.
"[As] een percentage van het totale aantal ICO's", luidt het rapport, "we ontdekten dat ongeveer 78% van de ICO's geïdentificeerde scams waren, ~ 4% mislukt, ~ 3% dood was gegaan en ~ 15% ging verder met handel op een beurs. "
Dat is ... niet geweldig.
De sceptische belegger hoeft niet ver te zoeken om dit in de praktijk te zien. In feite is de oplichting van ICO's zo algemeen bekend dat de SEC heeft gecreëerd een nep-ICO gewoon om mensen voor hen weg te waarschuwen.
Ja, het is nep.
Afbeelding: sec / screenshot
"HoweyCoin combineert de twee meest op groei gerichte segmenten van de digitale economie - blockchaintechnologie en reizen. HoweyCoin is het nieuwste en enige muntenaanbod dat de magie van de winsten van muntenhandel en de opwinding en gegarandeerde opbrengsten van de reisindustrie vastlegt", lees de pitch -perfecte SEC-parodiesite.
Belangrijk is dat die 78 procent het aantal ICO's is dat was regelrechte fraude. Het houdt zelfs geen rekening met de ogenschijnlijk legitieme projecten die worstelden vanwege wanbeheer of andere factoren. Een voorbeeld van het laatste, Tezos, vorig jaar meer dan $ 230 miljoen opgehaald in wezen imploderende.
Zoals hierboven vermeld, ontdekten de Satis-onderzoekers dat ongeveer 4 procent van de ICO's in 2017 gewoon faalde, terwijl 3 procent 'dood was'. Ze beschreven de dood van ICO als, nadat ze geld hadden ingezameld, niet 'genoteerd waren aan beurzen om te verhandelen en vanaf dat moment geen codebijdrage in Github hadden ontvangen op een voortschrijdende basis van drie maanden'.
Kortom, die ICO's hebben hun investeerders min of meer ghosted. Alles bij elkaar zorgt dat ervoor dat ongeveer 85 procent van de ICO's vorig jaar oplichting of betrapt werd.
Als dit rapport geen vertrouwen wekt in de ICO-ruimte, dan is het goed, u let op.
