Dag 15 van het proces tegen Sam Bankman-Fried (SBF) begon toen de aanklager het kruisverhoor van de verdachte voortzette en eindigde toen de verdediging haar zaak liet rusten en zich voorbereidde op slotpleidooien.

De werkzaamheden van die dag draaiden om het onderzoeken van de relatie van SBF met de Bahamaanse overheid, het omgaan met klantengelden en transparantiekwesties. De verdediging voerde een hernieuwd onderzoek uit om het standpunt van de voormalige miljardair over enkele van de door de aanklager naar voren gebrachte punten te verduidelijken.

De aanklager zei ook dat het niet langer van plan is om weerleggende getuigen ter terechtzitting te brengen, wat betekent dat het proces waarschijnlijk eerder zal worden afgerond dan verwacht.

Het kruisverhoor gaat door

De aanklager begon het kruis met vragen over de relatie van SBF met de Bahamaanse regering, in het bijzonder premier Philip Davis.

SBF erkende dat hij relaties had onderhouden met enkele leden van de regering. Toen hem echter werd gevraagd naar discussies over het afbetalen van de Bahamaanse staatsschuld, beweerde SBF zich dit niet te herinneren.

De aanklager ging verder met het ondervragen van SBF over zijn betrokkenheid bij het helpen van de zoon van de premier bij het veiligstellen van een baan, waarop SBF antwoordde dat hij met hem had gesproken, maar zich de details niet kon herinneren.

AUSA Sassoon vroeg vervolgens of SBF ooit had gepocht dat Ryan Salame in wezen lid was van de Bahamaanse regering. SBF beweerde opnieuw dat hij het zich niet herinnerde.

De aanklager introduceerde bewijsmateriaal in de vorm van een bewijsstuk, genaamd 'Project Chinchilla Chatter', dat een bericht bevatte waarin SBF de naam van Ryan Salame erkende. SBF gaf toe het bericht te hebben geschreven.

AUSA Sassoon drong verder aan en vroeg of SBF de premier van de Bahama's stoelen op de grond in de Miami Heat Arena had gegeven. SBF verklaarde dat hij zich een dergelijke gebeurtenis niet kon herinneren. De aanklager presenteerde echter een bericht waarin SBF vermeldde dat de premier samen met zijn vrouw op de zitting van de FTX zat.

De lijn van de vragen verschoof vervolgens naar de interacties van SBF met prominente figuren, waaronder Bill Clinton en Tony Blair. SBF bevestigde dat hij hen had uitgenodigd voor een evenement, waarbij hij zijn kennismaking met Bill Clinton via Michael Kives vermeldde.

De aanklager speelde een video af met SBF naast Bill Clinton, Tony Blair, Katy Perry en Orlando Bloom om zijn punt verder te versterken.

Sassoon vroeg zich af of SBF de premier van de Bahama's toestond geld op te nemen. SBF verduidelijkte dat het een ander lid van de regering was die om terugtrekking verzocht.

De aanklager presenteerde een e-mail waarin naar verluidt Bahamaanse klanten werden gemachtigd zich terug te trekken en genezen te worden, wat SBF bevestigde. SBF legde echter uit dat deze toestemming voor een korte periode gold.

Wat financiële zaken betreft, vroeg Sassoon of banken terughoudend waren om transacties uit te voeren via een crypto-uitwisseling. SBF uitte onzekerheid over de betekenis van “transacteren” in deze context. De aanklager ondervroeg hem ook over zijn daden nadat hij hoorde over het tekort van $ 8 miljard.

SBF zei dat hij op de hoogte was van de bug die de discrepantie veroorzaakte, maar vroeg niet over.

De aanklager concentreerde zich vervolgens op een financiële kwestie die verband hield met de Noordelijke Dimensie en vroeg of SBF op de hoogte was van deposito's die daar naartoe werden gestuurd. SBF gaf toe hiervan op een gegeven moment op de hoogte te zijn geweest, maar merkte op dat Alameda Research niet werd genoemd.

De aanklager vroeg SBF ook of hij had bekendgemaakt dat Alameda uitgaven deed uit deposito's van klanten. De voormalige miljardair beweerde dat hij geloofde dat hij het niet had onthuld en betreurde dat hij dit niet had gedaan.

De ondervraging werd afgesloten met een vraag van AUSA Sassoon naar de personen in zowel het handels- als het afwikkelingsteam. SBF zei dat hij zich geen specifieke details kon herinneren over de rollen van bepaalde werknemers.

Defensie probeert het standpunt van SBF te verduidelijken

Na het intensieve kruisverhoor maakte het verdedigingsteam van SBF van de gelegenheid gebruik om zijn cliënt te ondervragen tijdens het herleidingsverhoor. Het stelde SBF in staat context en nuance aan zijn antwoorden te geven en bepaalde aspecten van zijn getuigenis te versterken.

De verdediging richtte zich in de eerste plaats op zorgen over de betrokkenheid van SBF bij de Robin Hood-rechtszaak. SBF legde uit dat zijn advocaat was aangesteld om de teruggave van aandelen in faillissement af te handelen, en dat het niet zijn bedoeling was controle over deze aandelen uit te oefenen.

Deze verduidelijking benadrukte dat hij juridische procedures volgde met betrekking tot de Robin Hood-aandelen.

Ook heeft de verdediging zich verdiept in de bekendheid van SBF met de AWS-database. SBF legde uit dat hij zich vertrouwd had gemaakt met de database, wat aangeeft dat hij een algemeen begrip had van de werking ervan. Dit inzicht werd waarschijnlijk verschaft om licht te werpen op de mate van betrokkenheid van SBF bij de technische aspecten van het FTX-platform.

Door het omleidingsonderzoek kon SBF de uitdagingen aanpakken die gepaard gaan met het beheren van klantaccounts en de complexiteit van de cryptocurrency-uitwisselingsactiviteiten. SBF wilde waarschijnlijk duidelijk maken dat het runnen van een dergelijk platform ingewikkelde en veelzijdige verantwoordelijkheden met zich meebrengt.

Kostenoverweging

Aan het einde van de procedure hebben de aanklager en de verdediging een sidebar genomen ter overweging van de aanklacht. De zijbalk draaide om debatten over het taalgebruik in de aanklacht, waarbij de advocaat van SBF bezwaar maakte tegen beschuldigingen waarin de verduisteringstheorie werd weggelaten.

De verdediging benadrukte de noodzaak van specificiteit in de aanklacht. Rechter Kaplan verwierp dit bezwaar echter en benadrukte het belang van duidelijkheid in de aanklacht.

De aanklager uitte zorgen over het taalgebruik in de aanklacht met betrekking tot aanklachten voor campagnefinanciering. De aanklager verzocht om schrapping van de term ‘vermeend’ wanneer er wordt verwezen naar strodonaties. De verdediging heeft geen bezwaar gemaakt tegen deze aanpassing.

De aanklager probeerde ook een juryinstructie op te nemen over het concept van bewuste vermijding, vooral in het licht van de bewering van SBF dat hij informatie over bepaalde financiële zaken had afgeluisterd, maar geen actie had ondernomen. De verdediging verzette zich tegen deze instructie, maar deze werd uiteindelijk in de tenlastelegging opgenomen.

Een stap dichter bij het vonnis

Nu het kruisverhoor en het hernieuwde onderzoek zijn afgerond, komt het proces tegen SBF dichter bij zijn conclusie. De volgende fase bestaat uit slotargumenten, waarin zowel de aanklager als de verdediging hun slotargumenten aan de jury zullen presenteren.

De aanklager en de verdediging schatten dat hun slotverklaringen elk ongeveer twee tot drie uur zouden duren. De mogelijkheid dat het proces tot donderdag zou duren, gaf echter aanleiding tot overwegingen voor jurylid 3, die op dezelfde dag een vlucht moet bijwonen.

Hoewel de advocaat van SBF voorstelde een plaatsvervangend jurylid aan te stellen om tegemoet te komen aan de reisplannen van jurylid 3, was de aanklager niet bereid met dat idee in te stemmen. Als gevolg hiervan kan het proces donderdag breken, afhankelijk van de voortgang van de slotpleidooien.

De slotpleidooien bieden beide partijen de mogelijkheid om hun zaken samen te vatten en de jury te overtuigen voordat de beraadslagingen beginnen.

De Aanklager verzocht ook om een ​​weerwoord na de slotpleidooien van de verdediging. De verdediging heeft geen bezwaar gemaakt tegen het voorstel en geeft aan bereid te zijn hieraan tegemoet te komen.

Nu het proces zijn einde nadert, zal het lot van Sam Bankman-Fried binnenkort in de handen van de jury liggen, die het vonnis zal bepalen op basis van het bewijsmateriaal en de argumenten die tijdens het proces naar voren zijn gebracht.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://cryptoslate.com/sbf-trial-day-15-sbf-pleads-not-guilty-to-all-charges-as-defense-rests-its-case/