Zephyrnet-logo

Ripple vraagt ​​om verlenging van de deadline vanwege uitgebreide SEC-documentverzoeken

Datum:

Ripple, het blockchaintechnologiebedrijf achter de digitale valuta XRP, heeft onlangs een verlenging van de deadline aangevraagd bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) vanwege de uitgebreide documentverzoeken van de regelgevende instantie. Deze ontwikkeling komt omdat Ripple nog steeds te maken krijgt met juridische uitdagingen met betrekking tot de classificatie van XRP als een beveiliging.

De SEC heeft in december 2020 een rechtszaak aangespannen tegen Ripple Labs Inc. en zijn leidinggevenden, Brad Garlinghouse en Chris Larsen, waarbij ze beweerden dat ze een niet-geregistreerde effectenuitgifte ter waarde van $ 1.3 miljard hadden gedaan via de verkoop van XRP. Ripple heeft deze beschuldigingen heftig ontkend en vecht de zaak sindsdien voor de rechtbank.

In een recente rechtszaak betoogde het juridische team van Ripple dat het voldoen aan de documentverzoeken van de SEC binnen de oorspronkelijke deadline een “enorm belastende” taak zou zijn. Het bedrijf beweert dat het al meer dan een miljoen pagina's aan documenten aan de SEC heeft overhandigd, maar dat het nog steeds meer tijd nodig heeft om aanvullende relevante informatie te verzamelen en te beoordelen.

Het verzoek van Ripple om een ​​verlenging van de deadline is niet ongebruikelijk in complexe rechtszaken, vooral als het gaat om uitgebreide documentontdekking. Het bedrijf stelt dat het meer tijd nodig heeft om te zorgen voor een eerlijk en grondig antwoord op de verzoeken van de SEC, waaronder interne e-mails, memo's en andere communicatie met betrekking tot de verkoop en distributie van XRP.

De uitkomst van deze juridische strijd is niet alleen cruciaal voor Ripple, maar ook voor de bredere cryptocurrency-industrie. Als de rechtbank in het voordeel van de SEC oordeelt en XRP als een effect classificeert, kan dit verstrekkende gevolgen hebben voor andere digitale valuta. Veel cryptocurrencies opereren in de veronderstelling dat het geen effecten zijn, en een tegengestelde uitspraak zou kunnen leiden tot meer toezicht door de toezichthouders en mogelijke juridische uitdagingen voor tal van projecten.

Ripple heeft zijn standpunt actief verdedigd, met het argument dat XRP geen beveiliging is, maar eerder een digitaal activum dat wordt gebruikt om grensoverschrijdende transacties te vergemakkelijken. Het bedrijf beweert dat XRP onafhankelijk van Ripple functioneert en dat de waarde ervan niet direct verband houdt met het succes of falen van de bedrijfsactiviteiten van Ripple.

De rechtszaak van de SEC tegen Ripple heeft al aanzienlijke gevolgen gehad voor het bedrijf. Verschillende cryptocurrency-beurzen, waaronder Coinbase en Binance.US, hebben de handel in XRP opgeschort of helemaal geschrapt om mogelijke juridische gevolgen te voorkomen. Dit heeft geresulteerd in een daling van de marktwaarde van XRP en heeft invloed gehad op het vermogen van Ripple om effectief zaken te doen.

Hoewel Ripple een verlenging van de deadline zoekt om te voldoen aan de documentverzoeken van de SEC, blijft de uitkomst van deze juridische strijd onzeker. De beslissing van de rechtbank zal niet alleen de toekomst van Ripple bepalen, maar ook het regelgevingslandschap voor cryptocurrencies in de Verenigde Staten vormgeven. Het is een zaak die nauwlettend in de gaten zal worden gehouden door zowel deelnemers uit de sector, investeerders als toezichthouders.

In de tussentijd blijft Ripple actief en breidt zijn diensten wereldwijd uit. Het bedrijf heeft onlangs partnerschappen aangekondigd met verschillende financiële instellingen, waaronder MoneyGram en Santander, om zijn blockchain-technologie te benutten voor snellere en efficiëntere grensoverschrijdende betalingen. Ondanks de aanhoudende juridische uitdagingen blijft Ripple zich inzetten voor zijn missie om een ​​revolutie teweeg te brengen in het traditionele financiële systeem door het gebruik van blockchain-technologie.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img