Ripple heeft een memorandum ingediend tegen de SEC motie om het gebrek aan eerlijk proces en eerlijke verdediging van Ripple gisteren in een sterk geformuleerde reactie aan te pakken. De motie werd eind april ingediend door de SEC en beweerde dat de verdediging van Ripple op eerlijke kennisgeving zou kunnen leiden tot oneerlijke aanvullende ontdekkingsverplichtingen voor het bureau.
Ripple in zijn memorie tegen het ingediende verzoekschrift verdachte de regelgevende instantie heeft een verkeerde voorstelling van zaken gegeven, waarbij belangrijke onderdelen in hun voordeel zijn weggelaten, en ook de verklaring van de rechter verkeerd is geciteerd om deze in hun voordeel te laten klinken. De belangrijkste delen van het memorandum luiden:
“De SEC laat de belangrijkste onderdelen van de discussies die ze noemt achterwege. Ten eerste geeft de SEC als voorbeeld de verzoeken van gedaagden voor ontdekking van bepaalde interne communicatie bij de SEC, en citeert de raadsman van Ripple waarin staat dat deze ontdekking 'van grote relevantie is. . . tot onze verdediging. '
"Ten tweede stelt de SEC dat magistraat-rechter Netburn 'redeneerde dat [de ontdekking] mogelijk relevant zou kunnen zijn voor Ripple's eerlijke verdediging van de kennisgeving.' De SEC heeft verkeerd geformuleerd wat rechter Netburn zei. Rechter Netburn verklaarde dat de beslissing van de SEC om de individuen te beschuldigen van medeplichtigheid - een bewering die bewijs van wetenschapper vereist - voldoende was om de deur naar deze ontdekking te openen ”.
Het verkeerd citeren van de rechter zou vooral kunnen spelen tegen de SEC in de rechtbank, aangezien ze verschillende wijzigingen in de rechtszaak hebben aangebracht, zelfs voordat deze voor de rechtbank kwam.
SEC op de Backfoot Again
De Securities and Exchange Commission (SEC) een rechtszaak aangespannen tegen Ripple Labs en twee van zijn leidinggevenden eind december vorig jaar en velen geloofden dat dit het einde van de weg zou kunnen zijn voor Ripple en XRP, tenminste in de VS, aangezien meer dan 10 cryptoplatforms XRP van hun platforms hebben geschrapt. Vanaf de eerste rechtszitting begonnen de zaken echter een interessante wending te nemen, toen de juridisch adviseur van Ripple veel baanbrekende onthullingen in de zaak deed, vanaf het onvermogen van de SEC om de beurzen te waarschuwen voor mogelijke juridische gevolgen voor het noteren van XRP, zelfs nadat ze hierom hadden gevraagd, tot de SEC. aanvaarden dat alleen Ripple en zijn leidinggevende aansprakelijk zouden zijn voor het overtreden van de veiligheidswetten door XRP aan te bieden.
De advocaat van XRP-houders, John E. Deaton, maakte duidelijk dat SEC geen heilige is en hun laatste acties bewijzen alleen maar hoe corrupt ze zijn. Hij zei,
"Er is geen expert voor nodig om in te zien dat er veel erg mis, erg corrupt en erg schandalig is over de rechtszaak van de SEC tegen Ripple".
SEC heeft ook twee van de beste schikkingsadvocaten ingeschakeld om hen te helpen in hun zaak tegen Ripple Labs, waardoor speculaties ontstaan over de regelgevende instantie die op zoek is naar een mogelijke schikking in de zaak.
Afrekenen PrimeXBT
Handel met de officiële CFD-partners van AC Milan
Bron: https://coingape.com/ripple-files-memrondum-against-secs-motion-on-lack-of-due-process-in-a-strongly-worded-counte/
