2023 is verleden tijd geworden. 2024 is aangebroken. (Ik hoop dat jullie allemaal een geweldig begin van het jaar hebben gehad!). Januari biedt nu adios. Kortom, ik ben laat met het doorzoeken van SpicyIP-pagina's. (Sorry!) Maar zoals ze zeggen: 'Het is beter laat dan nooit. Dus hier is het bericht 'December' voor de 'Door SpicyIP-pagina's bladeren" serie. Wij zijn er doorheen gegaan juni, juli, Augustus, september, oktober en November en deelde enkele verhalen, zoals 10 jaar Google Books Library Project, het vermoeden van geldigheid van patenten, corruptie in IP-kantoren, de seriële crisis in India, wetgeving via gelekte documenten, enz. Heb je iets gemist? Maak je geen zorgen. Klik gewoon door Pittige IP-flashbacks om bij te praten over wat we tot nu toe tijdens onze reis door deze maanden hebben ontdekt.

Zonder verder oponthoud, dit is wat ik in december vond:

De erfenis van Rahul Cherian met betrekking tot uitzonderingen op het gebied van auteursrechtbeperking: De naam Rahul Cherian blijft gegrift in de annalen van de Indiase IE-wetgeving, die wordt gevierd vanwege zijn niet aflatende inzet voor het bevorderen van de toegang tot auteursrechtelijk beschermde werken. Zoals opgemerkt in het rapport van prof. Basheer van december 2013 postRahul was een toegewijd campagnevoerder, hoewel zijn fysieke vertrek voorafging aan de realisatie van zijn inspanningen op het gebied van de wet. Niettemin wierp zijn toewijding vruchten af ​​in de vorm van Sectie 52(1)(zb) – een van de breedste uitzonderingen op het gebied van auteursrechten op het gebied van ‘handicap’. In de loop der jaren is de kwestie van uitzonderingen op het gebied van arbeidsongeschiktheid steeds groter geworden uitgebreid behandeld op de blog vanaf de eerste discussies over de Recht om te lezen campagne (zie ook hier). Het was ook een tijd waarin de WIPO-discussie plaatsvond het internationale verdrag op de achtergrond gaan. 

In de Indiase context: de kwestie van uitzonderingen op het auteursrecht voor gehandicapten gaat terug tot 2006. Lees het bericht van prof. Basheer met de titel Enhaakaanoon waarbij enkele van de in het oog springende problemen in de aanvankelijk voorgestelde concepten worden benadrukt, met name dat de uitzondering niet beperkt moet blijven tot visueel gehandicapten, maar iedereen moet omvatten die niet in staat is het “normale” formaat te lezen. Sommige aanbevelingen kwamen later aanvaard door de vaste commissie, welke werd later ook wet in 2012. 

Bij de internationale niveau bleven de problemen bestaan vooral vanwege de onenigheid tussen de vertegenwoordigers van de Europese Unie en de Verenigde Staten. Zie ook Swaraj post op dit. In 2013 heeft de Er is overeenstemming bereikt over het Verdrag voor visueel gehandicapten! In 2014, Indië ondertekend en geratificeerd het Verdrag. Aparajita besprak de cruciale aspecten van het Marrakesh-wonder en Rahul Bajaj deelden er enkele Belangrijkste punten uit de Marrakech-ervaring. Maar als je wilt weten hoe het wonder van Marrakesh zich vertaalde in concrete actie en de reis ervan tot nu toe: post zou moeten helpen. Over dit onderwerp gesproken: het bericht van L. Gopika Murthy Toegankelijkheid van openbare bibliotheken voor personen met een handicap moet worden benadrukt, waarbij wordt gepleit voor het meer gehandicaptenvriendelijk maken van de openbare bibliotheekfaciliteiten in het land. Op dezelfde manier zou men de post van Dr. Sunanda Bharti niet willen missen waarin hij onderzoekt “Is braille een 'taal' die volgens het auteursrecht kan worden vertaald, gereproduceerd of aangepast?" 

Hoe dan ook, hoewel we een lange weg hebben afgelegd met de hulp en toewijding van trouwe mensen als Rahul Cherian, is de weg naar toegang tot informatie ver, misschien zelfs verder dan de afstand die we tot nu toe hebben afgelegd.

(Kanttekening: als je meer over hem wilt weten, kun je kijken naar “De Rahul Cherian Memorial Mashup")

IP, Traditionele Kennis (TK), en daar tussenin? – Terwijl ik door SpicyIP-pagina’s bladerde, stuitte ik op het bericht van Madhulika Vishwanathan uit 2012 waarin kritiek werd geuit op de toen uitgegeven richtlijnen die de normen voor octrooieerbaarheid voor TK verbeterden en biologisch patenten, die Prashant eerder tegen de achtergrond ervan had onderzocht de intrekking van het omstreden Avesthagen. Interessant is dat de problemen van en rond TK dat wel hebben trok ruimschoots de aandacht op de blog. Bijvoorbeeld, Auteursrecht op yoga or Patenteren van Sloka's waren enkele bekende (non-)issues op dit front.

Voor berichten van het type groter dan de wet over dit onderwerp, bekijk Prof. Basheer's “Traditionele kennisbescherming: wat is de weg voorwaarts?' en een bericht nadenkend over of India succes heeft geboekt bij het benutten van zijn traditionele medicinale wijsheid op een manier die vergelijkbaar is met die van de Chinezen. Een andere veelgestelde vraag hier gaat over het Sui Generis-framework voor TK-bescherming. Maar als uw interesse uitgaat naar de specifieke casestudies, Arogyapacha is het lezen waard, omdat het een voorbeeld is van het op de markt brengen van waardevolle TK en het delen van inkomsten met een inheemse gemeenschap. Genoeg beleidszaken nu! Controleer Sadhvi Sood's post waarin de patentaanvraag van Nestlé wordt besproken voor Venkelbloem (Kala Jeera) tegenover TK. 

Wat nu? Misschien, TKDL – Traditionele Kennis Digitale Bibliotheek welke Prashant (Zie ook hier), Spadika, Tufty de kat, madhulika en Balaji, enz. hebben mooi besproken. Meest recentelijk Tejaswini besprak de TKDL-eenheid van CSIR in tegenstelling tot die van Laila Impex toepassing van een kruidenpreparaat. Genoeg grootspraak! Laten we het licht maken en nadenken Wanneer IE-recht en culturele toe-eigening elkaar op een kruispunt ontmoeten … Wat zal er gebeuren? Hm… Dr. Sunanda bharti en Sreyoshi Guha heeft wellicht enkele antwoorden. 

Kortom: het is een heel interessant onderwerp. Maar zoals alle verhalen hier, moet het hier eindigen. Maar kijk eerst eens naar dit alles-in-één-type bericht van Prashant Innovatie en regulering van de ayurvedische geneeskunde: CSIR's BGR-34, nimensulide in de ayurvedische geneeskunde en andere soortgelijke verhalen. 

(Kanttekening: ik had tijd-/ruimtebeperkingen tijdens het schrijven van berichten, maar ik hoop dat jij niet hetzelfde hebt tijdens het lezen van berichten. Want je wilt de discussies over de Zuid-Aziatische Basmati-vechtpartijen, Zaad(y) Saga,de kurkumastrijd, Attars en Agarbattis en Zwarte kapsels!)

Nationaal farmaceutisch beleid en de prijsstelling van geneesmiddelen – In 2011, deze maand, besprak Shan Kohli de Ontwerp van nationaal geneesmiddelenbeleid die tot doel had een regelgevingskader voor de prijsstelling van geneesmiddelen tot stand te brengen. (Zie ook hier). Zie hoe GoI kreeg kritiek omdat het er niet in slaagde het drugsbeleid af te ronden en wat de Het Hooggerechtshof zei over dit beleid. In 2014 heeft de NPA afgetopte de prijzen van medicijnen, wat voor opschudding zorgde in de farmaceutische industrie. Dan wat? De farmaceutische industrie stapte naar de rechter. Maar het Hooggerechtshof van Delhi weigert toe te staan het pleidooi van de farmaceutische industrie om uitstel van het NPPA-prijsplafondbesluit te verkrijgen. (Zie ook hier). De prijsstelling van geneesmiddelen is vaak meerdere malen aan de orde geweest. Kent u bijvoorbeeld de De parlementaire commissie adviseerde het opleggen van prijsplafonds voor alle levensreddende medicijnen en sloeg de afdeling Farmaceutische Zaken boven de medicijnprijzen?

Wachten. 'Het is niet gedaan. De kwestie kwam eerder in 2007 aan de orde tijdens de Novartis-geschil. Prof. Basheer heeft twee specifieke berichten geschreven, één genaamd The Heropleving van de prijscontroles in India, en de andere met betrekking tot de dichotomie tussen consumentengroepen en de binnenlandse industrie op prijscontrole. Terwijl differentiële prijzen Eén van de voorgestelde oplossingen is, ontstaan ​​er zorgen over parallelimport. Dit betekent dat de angst dat lagere prijzen in de ontwikkelingslanden de vraag naar lagere prijzen op de thuismarkt van de VS en de EU zouden kunnen beïnvloeden. Prof. Basheer echter, gesuggereerd dat technologische oplossingen dit probleem kunnen aanpakken. Relevant hier is ook het bericht van Kruttika bespreken KEI's onderzoek naar hoe bedrijven vrijwillige licenties kunnen gebruiken voor niet-competitieve praktijken binnen het wettelijke kader, onderstreept het belang van de Indiase mededingingswetten. Voor meer informatie over dit wedstrijdonderdeel, kijk op Prof. Basheer's IE versus mededingingsrecht: wie overtreft wie? 

Als je een meer gedetailleerd bericht wilt zien, het bericht van Prashant “Omgaan met de kosten van kankerbehandeling in India: zijn patenten het probleem?" is daar. (En vergeet niet om het commentaargedeelte te bekijken!). Als je hier meer nodig hebt, kun je het driedelige bericht van Balaji Subramanian op Prijscontrole en beleid in de farmaceutische sector Schizofrenie is je volgende stop (hier is Part II en Deel III). Zie (of ik zou zeggen “horen”) strijdkreet van het maatschappelijk middenveld om betaalbare Herceptin, een medicijn tegen borstkanker dat door Roche wordt verkocht (zie ook hier). 

Nogmaals, er is veel dat hier moet worden benadrukt, maar laten we het voor een andere dag bewaren.

Internationale inspanningen op het gebied van pandemieën in 2010: Wist je dat Swaraj's bericht uit 2010 over “Vooruitgang(?) in de internationale inspanningen om pandemieën aan te pakken”, waarin de werkzaamheden worden besproken van een “werkgroep met een open einde” voor paraatheid bij een pandemie? Zo niet, controleer dit dan. De titel blijft gegeven relevant Arnav Laroia's post over het pandemie-akkoord van de WHO. Interessant genoeg was dit probleem al lang vóór de COVID-19-pandemie vaak het geval lijnen gemaakt op de blog, vooral in de context van De uitbraak van de varkensgriep en Aviaire influenza. Een decennium later ontvouwde zich de onvergetelijke COVID-19-pandemie, wat Prashant ertoe aanzette te schrijven: “Waarom India een IE-beleid nodig heeft om een ​​strategische voorraad voor pandemieën op te bouwen.” (Zie ook over Anti-COVID19-medicijn Remdesivir.). 

In tegenstelling tot eerdere pandemieën heeft de COVID-19-pandemie het sociaal-economische raamwerk van landen ontwricht, waardoor veel IE-kwesties op de voorgrond zijn gekomen die verder gaan dan alleen patenten. Controleer bijvoorbeeld de post van Namratha op CovEducatio en Fair Use en Divij's kijk op de Legaliteit van digitale bibliotheken in een lockdown. Om een ​​idee te krijgen van wat ik bedoelde met ‘verstoring van het sociaal-economische raamwerk’, bekijk Swaraj’s post: Corona en IP – Op zoek naar de juiste antwoorden. Voor meer informatie, bekijk zijn bericht op Octrooipolitiek in tijden van Corona, en Latha's gedachten daarover Hoe kan het Indiase IP Office zijn belanghebbenden het beste helpen? tijdens COVID-19. Als het onderwerp u interesseert, mag u Prashant's niet missen post over de dringende behoefte aan een IE-taskforce en IE-beleid om het massale tekort aan maskers, medische apparatuur, enz. aan te pakken. Oh wacht – als we het over noodsituaties op gezondheidsgebied hebben, laten we artikel 21 van de Indiase grondwet niet missen, zoals Rahul Bajaj besprak Een beroep doen op het fundamentele recht op gezondheid om de overheid ertoe aan te zetten gebruik te maken van octrooiwetten tijdens COVID-19.
Oké. Laten we het verhaal (een doorlopend verhaal?) dan afsluiten, maar niet zonder het onvergetelijke te noemen TRIPS Vrijstelling! Hoe dan ook, het is “mijn” verhaalomslag, je kunt altijd meer berichten over COVID-19 ontleden hier.

Belastingen, intellectuele eigendom en hun ingewikkelde relatie (?) – “Tax and IP” geeft geen match-made-in-heaven-achtige sfeer, toch? Tenminste, niet voor mij. Misschien is het mijn angst voor de Wet Inkomstenbelasting, waar ik van leen Prashant's bericht uit 2009, “geeft om meer dan één reden rillingen over mijn rug.” Eén punt dat vooral mijn aandacht trok in zijn bovengenoemde bericht was dat Engels volgens de inkomstenbelasting een Indiase taal is. Geen grapje!

Door de jaren heen hebben we verschillende interessante berichten gehad over de “Belasting en IPthema. Neem bijvoorbeeld dit bericht waarin de vraag wordt gesteld grondwettigheid van de dienstenbelasting op auteursrechttransacties, nog een nadenken of auteursrechten op logo's voor belastingheffing als handelsmerken worden behandeld, een waarmee de mythe wordt ontkracht dat geïmporteerde boeken in India duur zijn vanwege de hoge importheffingen, en nog een ander die de “BTW-plicht” van merklicenties. Allemaal een diepe duik waard. Maar als je roeping iets gedetailleerder is, ga dan naar Balaji's post over de evolutie van de behandeling van IP-licenties door het Indiase belastingregime en Ashwini's tweedelige post over de belastingheffing op overdrachten van het recht om IP's te gebruiken. Deel 1  onderzoekt de status van “overdrachten van gebruiksrecht” IE, en Part II bespreekt de toepasbaarheid van indirecte belastingen bij dergelijke overdrachten. Als je je op een lastiger terrein van belastingheffing wilt begeven, kijk dan eens naar de meerdelige post van Prateek waarin hij dit bespreekt Qualcomm. v. ACIT (hier, hier en hier) en de tweedelige post van Adarsh ​​Ramanujan op de royaltybelastingzaak van Google AdWords (hier en hier). Oké, genoeg voor vandaag van mijn kant, tenzij je SC's overpeinzingen over de vraag wilt controleren of betalingen op grond van distributieovereenkomsten/licentieovereenkomsten voor eindgebruikers ‘royalty’ bedragen onder de Indiase wet op de inkomstenbelasting van 1961.

Dat is de wrap voor deze maand! Heb ik iets gemist? Zeer waarschijnlijk, ja. De wereld kent immers veel beperkingen, vooral tijd en ruimte. En jij? Deel in de reacties. Tot de volgende keer, tot snel! Zie je daar.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://spicyip.com/2024/01/journey-through-decembers-on-spicyip-2005-present.html