Zephyrnet-logo

Regelgevingswinden van verandering: crypto-industrie bereidt zich voor op naleving in 2024

Datum:

In 2023 beleefde de crypto-industrie een mijlpaal, met grote
Rechtsgebieden zoals de EU en het Verenigd Koninkrijk scherpen hun regelgeving aan
kaders. Duncan Ash, hoofd strategie bij blockchain-beschermingsbedrijf
Coincover besprak de belangrijkste trends die naar verwachting vorm zullen geven aan de crypto-regelgeving
landschap in 2024 en hoe deze de evolutie van de wereld zullen beïnvloeden
industrie op de lange termijn.

‘Cryptoregulering’ zelf is enigszins een oxymoron.
Hoewel de markt gebaseerd is op het principe van peer-to-peer-overdracht, is dat wel het geval
geleidelijk afstand genomen van zijn puristische oorsprong, terwijl toezichthouders naar meer streven
toezicht. Verschillende jurisdicties bewegen zich in een verschillend tempo
van hervorming. De EU leidt de leiding en passeert haar historische markten in Crypto
Activa (Mica) regeling afgelopen zomer.

Groot-Brittannië heeft gekozen voor een meer gefaseerde aanpak en is van plan dat ook te doen
dit jaar een nieuw regelgevingsregime publiceren na de consultatieperiode,
die eindigde in februari 2024. In de VS verliep de vooruitgang veel langzamer
de SEC heeft grotendeels geregeerd door middel van handhavingsmaatregelen en staat op gespannen voet met de CFTC .

Terwijl het nog even afwachten is wat er precies nieuw is
regelgeving er misschien uit ziet en hoe deze wordt gehandhaafd, is het onvermijdelijk dat de
De toekomst van crypto ligt binnen veel meer gereguleerde en gecontroleerde parameters. Terwijl spelers uit de sector deze transitie proberen te navigeren
In 2024 zijn er drie belangrijke trends die een centrale rol zullen spelen bij het vormgeven van de
regelgevingslandschap:

Traditionele en gedecentraliseerde financiering raken steeds meer met elkaar verweven. De goedkeuring van de Bitcoin ETF in de VS heeft dit onlangs benadrukt. Zoals de
kloof kleiner wordt, kunnen we meer personeel verwachten van cryptobedrijven die op zoek zijn naar financiële middelen
ervaring op het gebied van regelgeving om ervoor te zorgen dat zij een voorsprong hebben op het gebied van naleving.

Zo benoemde USDC-uitgever Circle Heath
Tarbet, de voormalige voorzitter van de CFTC, werd afgelopen juli benoemd tot Chief Legal Officer om toezicht te houden op de regelgevingszaken. Terwijl toezichthouders de marktdruk blijven opvoeren,
Cryptobedrijven zullen waarschijnlijk prioriteit geven aan het inhuren van individuen uit traditionele bedrijven
financiële (TradFi) en regelgevende sectoren om boetes en straffen die daaruit voortvloeien te vermijden
door het niet voldoen aan nieuwe eisen.

De agressieve houding van toezichthouders tegen de
De cryptomarkt onderstreept de aanzienlijke risico’s die ermee gemoeid zijn. De SEC bijvoorbeeld
heeft naar schatting $ 5 miljard aan boetes uitgegeven tegen cryptobedrijven voor een reeks van
strafbare feiten alleen al tussen oktober 2022 en september 2023. Dit omvat inbreuken op
AML-regelgeving en het aanbieden van niet-geregistreerde effecten.

Om deze uitdagingen het hoofd te bieden, zullen cryptobedrijven dat doen
zoeken steeds vaker naar expertise op TradFi en juridische gebieden om dit te garanderen nakoming
met veranderende regelgevingseisen.

Nieuwe technologie vereist nieuwe regelgeving

Het worstelen met de definitie van cryptocurrencies als ‘effecten’ of ‘grondstoffen’ is niet duurzaam en zal de cryptomarkt op de lange termijn niet veiliger maken. Om regelgeving effectief te laten zijn bij het bevorderen van een duurzame toekomst voor crypto, zullen toezichthouders dit moeten begrijpen
de complexiteit van de cryptomarkt en streef naar rigoureuze feedback van de markt
deelnemers over eventuele nieuwe voorstellen.

Hoewel cryptocurrencies allemaal deel uitmaken van dezelfde groep,
ze gedragen zich anders. Dit betekent dat het reguleren van het hele ecosysteem onder de loep ligt
Eén enkel raamwerk zal alleen maar wrijving tussen beide creëren
toezichthouders en marktdeelnemers.

Bijvoorbeeld, Stablecoins en cryptocurrencies presteren
verschillende functies binnen het crypto-ecosysteem en vereisen daarom verschillende
regulerende regimes. Ondanks dat het het populairst is
cryptocurrencies per marktkapitalisatie, Bitcoin en Ethereum hebben enkele fundamentele verschillen. De
laatstgenoemde biedt een gedecentraliseerd platform voor het creëren en implementeren
slimme contracten en DeFi-apps (dApps).

Elke cryptocurrency heeft dit niet nodig
eigen regeling. In plaats daarvan moet elke nieuwe regelgeving worden afgestemd op het unieke
kenmerken van de cryptomarkt en moeten rekening houden met de verschillende gebruiksscenario’s ervan.

Electorale onzekerheid zal het tempo van de hervorming van de regelgeving vertragen

2024 wordt het grootste jaar in de verkiezingsgeschiedenis
waarbij landen die ruim 60% van de economische productie in de wereld voor hun rekening nemen, dit zullen blijven doen
verkiezingen. Met verkiezingen gepaard gaat onzekerheid, en in tijden van
Door de onzekerheid vertraagt ​​het tempo van elke hervorming van de regelgeving of de wetgeving.

Neem bijvoorbeeld Groot-Brittannië. Premier Sunak heeft dat gedaan
historisch het land gepositioneerd als “open voor zaken” en was een vocaal
voorstander van crypto en blockchain. Zijn regering staat achter de grote stablecoin
bepalingen zoals die in de Financial Services and Markets Act, maar met
opiniepeilingen wijzen op een verandering in Downing Street, de toezichthouders zouden er de voorkeur aan kunnen geven de verkiezingen uit te stellen
publicatie van een nieuw raamwerk tot na de volgende algemene verkiezingen.

De VS bevinden zich in een vergelijkbare situatie. In juli, het Huis
Het Financial Services Committee heeft een baanbrekend wetsvoorstel aangenomen dat tot doel heeft een
regelgevingskader voor crypto. De voortgang ervan via het Congres zal dat echter wel doen
zal waarschijnlijk worden vertraagd omdat de toenemende aandacht wordt verlegd naar de presidentsverkiezingen
verkiezing.

Wat nu?

Regulering zal een positieve kracht zijn in de cryptowereld
markt, wat zorgt voor meer vertrouwen, transparantie en consumentenbescherming.
Het zal echter geen wondermiddel zijn. Het implementeren van nieuwe regels en kaders is een
lang proces dat niet in één “big bang”-moment zal gebeuren. Terwijl 2024 het zal zien
Als deze transitie doorgaat, mogen we geen ingrijpende hervormingen verwachten.

In 2023 beleefde de crypto-industrie een mijlpaal, met grote
Rechtsgebieden zoals de EU en het Verenigd Koninkrijk scherpen hun regelgeving aan
kaders. Duncan Ash, hoofd strategie bij blockchain-beschermingsbedrijf
Coincover besprak de belangrijkste trends die naar verwachting vorm zullen geven aan de crypto-regelgeving
landschap in 2024 en hoe deze de evolutie van de wereld zullen beïnvloeden
industrie op de lange termijn.

‘Cryptoregulering’ zelf is enigszins een oxymoron.
Hoewel de markt gebaseerd is op het principe van peer-to-peer-overdracht, is dat wel het geval
geleidelijk afstand genomen van zijn puristische oorsprong, terwijl toezichthouders naar meer streven
toezicht. Verschillende jurisdicties bewegen zich in een verschillend tempo
van hervorming. De EU leidt de leiding en passeert haar historische markten in Crypto
Activa (Mica) regeling afgelopen zomer.

Groot-Brittannië heeft gekozen voor een meer gefaseerde aanpak en is van plan dat ook te doen
dit jaar een nieuw regelgevingsregime publiceren na de consultatieperiode,
die eindigde in februari 2024. In de VS verliep de vooruitgang veel langzamer
de SEC heeft grotendeels geregeerd door middel van handhavingsmaatregelen en staat op gespannen voet met de CFTC .

Terwijl het nog even afwachten is wat er precies nieuw is
regelgeving er misschien uit ziet en hoe deze wordt gehandhaafd, is het onvermijdelijk dat de
De toekomst van crypto ligt binnen veel meer gereguleerde en gecontroleerde parameters. Terwijl spelers uit de sector deze transitie proberen te navigeren
In 2024 zijn er drie belangrijke trends die een centrale rol zullen spelen bij het vormgeven van de
regelgevingslandschap:

Traditionele en gedecentraliseerde financiering raken steeds meer met elkaar verweven. De goedkeuring van de Bitcoin ETF in de VS heeft dit onlangs benadrukt. Zoals de
kloof kleiner wordt, kunnen we meer personeel verwachten van cryptobedrijven die op zoek zijn naar financiële middelen
ervaring op het gebied van regelgeving om ervoor te zorgen dat zij een voorsprong hebben op het gebied van naleving.

Zo benoemde USDC-uitgever Circle Heath
Tarbet, de voormalige voorzitter van de CFTC, werd afgelopen juli benoemd tot Chief Legal Officer om toezicht te houden op de regelgevingszaken. Terwijl toezichthouders de marktdruk blijven opvoeren,
Cryptobedrijven zullen waarschijnlijk prioriteit geven aan het inhuren van individuen uit traditionele bedrijven
financiële (TradFi) en regelgevende sectoren om boetes en straffen die daaruit voortvloeien te vermijden
door het niet voldoen aan nieuwe eisen.

De agressieve houding van toezichthouders tegen de
De cryptomarkt onderstreept de aanzienlijke risico’s die ermee gemoeid zijn. De SEC bijvoorbeeld
heeft naar schatting $ 5 miljard aan boetes uitgegeven tegen cryptobedrijven voor een reeks van
strafbare feiten alleen al tussen oktober 2022 en september 2023. Dit omvat inbreuken op
AML-regelgeving en het aanbieden van niet-geregistreerde effecten.

Om deze uitdagingen het hoofd te bieden, zullen cryptobedrijven dat doen
zoeken steeds vaker naar expertise op TradFi en juridische gebieden om dit te garanderen nakoming
met veranderende regelgevingseisen.

Nieuwe technologie vereist nieuwe regelgeving

Het worstelen met de definitie van cryptocurrencies als ‘effecten’ of ‘grondstoffen’ is niet duurzaam en zal de cryptomarkt op de lange termijn niet veiliger maken. Om regelgeving effectief te laten zijn bij het bevorderen van een duurzame toekomst voor crypto, zullen toezichthouders dit moeten begrijpen
de complexiteit van de cryptomarkt en streef naar rigoureuze feedback van de markt
deelnemers over eventuele nieuwe voorstellen.

Hoewel cryptocurrencies allemaal deel uitmaken van dezelfde groep,
ze gedragen zich anders. Dit betekent dat het reguleren van het hele ecosysteem onder de loep ligt
Eén enkel raamwerk zal alleen maar wrijving tussen beide creëren
toezichthouders en marktdeelnemers.

Bijvoorbeeld, Stablecoins en cryptocurrencies presteren
verschillende functies binnen het crypto-ecosysteem en vereisen daarom verschillende
regulerende regimes. Ondanks dat het het populairst is
cryptocurrencies per marktkapitalisatie, Bitcoin en Ethereum hebben enkele fundamentele verschillen. De
laatstgenoemde biedt een gedecentraliseerd platform voor het creëren en implementeren
slimme contracten en DeFi-apps (dApps).

Elke cryptocurrency heeft dit niet nodig
eigen regeling. In plaats daarvan moet elke nieuwe regelgeving worden afgestemd op het unieke
kenmerken van de cryptomarkt en moeten rekening houden met de verschillende gebruiksscenario’s ervan.

Electorale onzekerheid zal het tempo van de hervorming van de regelgeving vertragen

2024 wordt het grootste jaar in de verkiezingsgeschiedenis
waarbij landen die ruim 60% van de economische productie in de wereld voor hun rekening nemen, dit zullen blijven doen
verkiezingen. Met verkiezingen gepaard gaat onzekerheid, en in tijden van
Door de onzekerheid vertraagt ​​het tempo van elke hervorming van de regelgeving of de wetgeving.

Neem bijvoorbeeld Groot-Brittannië. Premier Sunak heeft dat gedaan
historisch het land gepositioneerd als “open voor zaken” en was een vocaal
voorstander van crypto en blockchain. Zijn regering staat achter de grote stablecoin
bepalingen zoals die in de Financial Services and Markets Act, maar met
opiniepeilingen wijzen op een verandering in Downing Street, de toezichthouders zouden er de voorkeur aan kunnen geven de verkiezingen uit te stellen
publicatie van een nieuw raamwerk tot na de volgende algemene verkiezingen.

De VS bevinden zich in een vergelijkbare situatie. In juli, het Huis
Het Financial Services Committee heeft een baanbrekend wetsvoorstel aangenomen dat tot doel heeft een
regelgevingskader voor crypto. De voortgang ervan via het Congres zal dat echter wel doen
zal waarschijnlijk worden vertraagd omdat de toenemende aandacht wordt verlegd naar de presidentsverkiezingen
verkiezing.

Wat nu?

Regulering zal een positieve kracht zijn in de cryptowereld
markt, wat zorgt voor meer vertrouwen, transparantie en consumentenbescherming.
Het zal echter geen wondermiddel zijn. Het implementeren van nieuwe regels en kaders is een
lang proces dat niet in één “big bang”-moment zal gebeuren. Terwijl 2024 het zal zien
Als deze transitie doorgaat, mogen we geen ingrijpende hervormingen verwachten.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img