Anna's Archive is een metazoekmachine voor bronnen van boekpiraterij en schaduwbibliotheken.
Gelanceerd in de herfst van 2022Slechts enkele dagen nadat Z-Library het doelwit was van een Amerikaans crimineel optreden, is het zelfverklaarde doel het garanderen en faciliteren van de beschikbaarheid van boeken en artikelen voor het bredere publiek.
Een paar maanden geleden, de zoekmachine breidde zijn aanbod uit door gegevens beschikbaar te stellen uit de eigen software van OCLC WorldCat-database. Anna's Archive verzamelde in de loop van een jaar verschillende terabytes aan gegevens en publiceerde gratis ongeveer 700 miljoen unieke records online.
Deze documenten bevatten geen auteursrechtelijk beschermde boeken of artikelen. Ze kunnen echter wel helpen bij het maken van een takenlijst van alle ontbrekende inhoud van schaduwbibliotheken op internet, met als uiteindelijk doel zoveel mogelijk inhoud openbaar beschikbaar te maken.
De mensen achter de site zijn zich niet bewust van de juridische risico's die hieraan verbonden zijn. Ze zijn echter van mening dat deze de moeite waard zijn om te gebruiken voor het grotere doel; het creëren van een barrièrevrije mondiale digitale bibliotheek.
“Wij zijn van mening dat inspanningen zoals de onze om de erfenis van de mensheid te behouden volledig legaal moeten zijn, en dat het auteursrecht veel te streng is. Maar helaas, dit mag niet zo zijn. Wij nemen alle voorzorgsmaatregelen. Deze missie is zo belangrijk dat ze de risico's waard is”, vertelde 'Anna' ons eerder.
WorldCat klaagt Anna's archief aan
Het is geen geheim dat uitgevers zich fel verzetten tegen de doelstellingen van de zoekmachine. Hetzelfde geldt ook voor OCLC, dat zijn zorgen nu heeft omgezet in een volwaardige rechtszaak, die deze maand is ingediend bij een federale rechtbank in Ohio.
De klacht beschuldigt de Washington-burger Maria Dolores Anasztasia Matienzo en verschillende “John Does” van het exploiteren van de zoekmachine en het verzamelen van WorldCat-gegevens. Het schrapen wordt gelijkgesteld met een cyberaanval van OCLC en begon rond de tijd dat Anna's Archive werd gelanceerd.
“Vanaf het najaar van 2022 kreeg OCLC te maken met cyberaanvallen op WorldCat.org en de servers van OCLC die de snelheid en werking van WorldCat.org, andere OCLC-producten en -diensten en de servers en netwerkinfrastructuur van OCLC aanzienlijk beïnvloedden”, aldus de klacht van OCLC.
“Deze aanvallen gingen het hele jaar door door, waardoor OCLC aanzienlijke tijd en middelen moest besteden aan niet-routinematige verbeteringen, onderhoud en probleemoplossing van de netwerkinfrastructuur.”
De non-profitorganisatie zegt dat zij de afgelopen twee jaar ongeveer 68 miljoen dollar heeft uitgegeven aan het ontwikkelen en verbeteren van WorldCat-records, die een essentieel onderdeel van haar activiteiten vormen. Het openbaar beschikbaar hebben van een kopie van de gegevens via Anna's Archive vormt een directe bedreiging voor de bedrijfsvoering.
OCLC beweert dat Anna's Archive zichzelf heeft ontmaskerd als de “dader van de aanvallen op WorldCat.org” toen het publiekelijk zijn schrappingspogingen aankondigde. Dit omvat een gedetailleerde blogpost de operators publiceerden hierover en moedigden het publiek aan om de geschraapte gegevens te gebruiken.
De aankondiging
Naast het verzamelen van gegevens van WorldCat.org, worden de beklaagden ook beschuldigd van het verkrijgen en gebruiken van inloggegevens van een aangesloten bibliotheek om toegang te krijgen tot WorldCat Discovery-services. Dit opende de deur naar nog gedetailleerdere records die niet beschikbaar zijn op WorldCat.org.
OCLC zegt dat het veel tijd en middelen heeft besteed aan het aanpakken van de 'aanvallen' op zijn systemen.
“Deze hackaanvallen hadden aanzienlijke gevolgen voor de productiesystemen en servers van OCLC, waardoor van november 2022 tot maart 2023 XNUMX uur per dag inspanningen nodig waren om service-uitval te beperken en de prestaties van de productiesystemen voor klanten op peil te houden.
“Om te reageren op deze aanhoudende aanvallen heeft OCLC ruim 1.4 miljoen dollar uitgegeven aan de systeeminfrastructuur en daaraan bijna 10,000 werknemersuren besteed”, voegt de klacht toe.
Terabytes torrent
De klacht erkent dat Anna's Archive geen auteursrechtelijk beschermd materiaal host. In plaats daarvan linkt het naar bronnen van derden en biedt het torrent-downloads aan. De WorldCat-gegevens worden bovendien via een torrent beschikbaar gesteld, wat uiteindelijk leidt tot 2.2 TB aan ongecomprimeerde records.
“Gedaagden hebben via de Anna's Archive-domeinen alle 2.2 TB aan WorldCat®-gegevens beschikbaar gesteld voor openbare download via hun torrents, en blijven dat doen”, schrijft OCLC.
In de klacht worden de beklaagden ervan beschuldigd gebruikers aan te moedigen de gegevens te downloaden en te analyseren. Zo lanceerde de zoekmachine een ‘minicompetitie voor datawetenschappers’ en riep bezoekers op om de torrents te helpen seeden.
OCLC benadrukt verder dat, net als bij haar eigen activiteiten, het non-profitelement van Anna's Archive niet betekent dat er geen inkomsten mee gemoeid zijn. De zoekmachine biedt zijn gebruikers abonnementen met verschillende voordelen.
“Een abonnement van $ 5 per maand geeft een bezoeker bijvoorbeeld '20 snelle downloads per dag', terwijl een abonnement van $ 100 per maand een bezoeker '1000 snelle downloads per dag' en naamrechten geeft op een torrent-bestand op Anna's Archive ('Adopt een torrent').”
Abonnementen
Gedaagden en schade
Na de vermeende hackpogingen probeerde OCLC de daders te identificeren. In hun klacht is Maria Dolores Anasztasia Matienzo, zogenaamd uit Seattle Washington, de enige genoemde beklaagde.
In de klacht wordt opgemerkt dat Matienzo zichzelf omschrijft als een ‘archivaris’ en het handvat ‘anarchivaris’ gebruikt. Ze zou werken als software-ingenieur bij een AI-startup en werkte eerder als catalogusbibliothecaris bij een directe concurrent van OCLC.
De verdachte zou hebben samengewerkt met niet bij naam genoemde mede-samenzweerders. Er wordt aangenomen dat deze “John Does” zich in verschillende andere landen bevinden, waaronder Israël en Brazilië.
Voordat OCLC juridische stappen ondernam, stuurde het een staakt-en-ophouden-verzoek via verschillende e-mailadressen en het X-account van Anna's Archive, dat inmiddels is verwijderd. Deze mededelingen hebben echter niet tot het gewenste resultaat geleid.
Via de rechtszaak hoopt OCLC te voorkomen dat de site linkt naar de WorldCat-records. De beklaagden worden onder meer beschuldigd van contractbreuk, ongerechtvaardigde verrijking, onrechtmatige inmenging in contracten en zakelijke relaties, eigendomsmisbruik en omzetting van eigendommen.
Als compensatie voor de gemelde verwondingen van OCLC vordert het bedrijf schadevergoeding, inclusief compenserende, voorbeeldige en punitieve schadevergoeding. Op het moment van schrijven hebben de verdachten nog niet gereageerd op de beschuldigingen.
-
Er is een kopie beschikbaar van de klacht van OCLC, ingediend bij de Amerikaanse arrondissementsrechtbank voor het zuidelijke district van Ohio hier (pdf)
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- Bron: https://torrentfreak.com/lawsuit-accuses-annas-archive-of-hacking-worldcat-stealing-2-2-tb-data-240207/
