Op 15 maart de Octrooi (amendement) regels, 2024 werden gepubliceerd in de Gazette of India, waardoor cruciale veranderingen in het Indiase patentregime werden aangebracht. Er zullen de komende dagen waarschijnlijk meer berichten verschijnen waarin dieper op deze regels wordt ingegaan. Voor nu, kort samengevat, zijn enkele van de opmerkelijke wijzigingen: 

Herziene termijnen 

De gewijzigde regels hebben de tijdlijnen/tijdslimieten herzien voor het volgende: 

• De termijn voor het indienen van verklaringen over buitenlandse aanvragen is herzien naar – 3 maanden vanaf de datum van bezwaar, vanaf 6 maanden vanaf de datum van indiening van de aanvraag. 
• De termijn voor het aanvragen van een onderzoek wordt verkort van 48 maanden naar 31 maanden. 
• De termijn om te reageren op het bezwaarschrift voor voorafgaande verlening wordt verkort van 3 maanden naar 2 maanden.
• De termijn waarbinnen de examencommissie haar rapport over het oppositie na verlening moet beoordelen en indienen, wordt teruggebracht van 3 maanden naar 2 maanden. 
• Bovendien bevatten de gewijzigde regels ook een algemene bepaling om de vertraging van zes maanden in de indieningen die krachtens de regels verplicht zijn, te vergoelijken.

Certificaat van uitvinderschap 

• De gewijzigde regels voorzien in de afgifte van een certificaat van uitvinderschap op verzoek van de uitvinder. 

Wijzigingen met betrekking tot de vereiste om informatie over buitenlandse aanvragen in te dienen 

• De Gewijzigde Regels beperken de verplichting om de Verwerkingsverantwoordelijke te informeren over overeenkomstige buitenlandse aanvragen uitsluitend wanneer tegen de aanvraag een bezwaarschrift is afgegeven op grond van Regel 24B of 24C.
• Om informatie te verkrijgen over de behandeling van een overeenkomstige aanvraag, kan de Verwerkingsverantwoordelijke nu een beroep doen op verschillende databanken of een spreekopdracht geven aan de aanvrager om dergelijke informatie binnen twee maanden te verstrekken. 

Amendementen met betrekking tot opposities voorafgaand aan de toekenning

• De gewijzigde regels introduceren een controlemechanisme op opposities voorafgaand aan de toekenning. De Regels vereisen nu dat de Verwerkingsverantwoordelijke ervan overtuigd is dat er een prima facie argument is ingediend door de tegenstander die vóór de verlening van de vergunning heeft ingestemd. Indien de Verantwoordelijke niet tevreden is, wordt de opposant in de gelegenheid gesteld een hoorzitting aan te vragen, waarna de Verantwoordelijke een spreekbevel kan uitvaardigen waarin het verzet wordt toegelaten of afgewezen. 
•  De gewijzigde regels leggen respectievelijk een vergoeding van INR 4000 en INR 20000 op aan natuurlijke personen en bedrijven voor het indienen van een pre-verleningsoppositie op grond van artikel 25, lid 1. 

Amendementen met betrekking tot de verplichting om werkverklaringen in te dienen

• De gewijzigde regels vereisen nu dat een octrooihouder of licentiehouder slechts één keer in de drie jaar een werkverklaring indient. 
• De gewijzigde regels schrappen ook de verplichting om informatie in te dienen over de inkomsten/waarde die in het betreffende boekjaar aan de octrooihouder/licentiehouder is toegekomen. 

Amendementen met betrekking tot afgesplitste aanvragen 

• De Gewijzigde Regels verduidelijken dat een afgesplitste aanvraag kan worden ingediend tegen een uitvinding die openbaar is gemaakt in een volledige of voorlopige specificatie van een eerder ingediende aanvraag of een verdere afgesplitste aanvraag. 

Interessant is dat deze regels slechts vijf dagen nadat India een overeenkomst was aangegaan, werden gepubliceerd Handels- en economische partnerschapsovereenkomst (TEPA) met de Europese Vrijhandelsassociatie (EVA), waarin India instemde met enigszins vergelijkbare bepalingen over buitenlandse aanvragen, oppositie vóór de verlening van subsidies en werkvereisten. Deze bepalingen waren: - 

• Artikel 13.3 van de IP-bijlage van TEPA waarbij de partijen overeenkwamen om terdege rekening te houden met de publiek beschikbare informatie over de overeenkomstige buitenlandse aanvragen.
• Artikel 11.7 van de IP-bijlage van de TEPA, waarin de partijen het mandaat krijgen om op het eerste gezicht ongefundeerde opposities vóór de toekenning snel af te wijzen, zoals bepaald door de bevoegde autoriteit. 
• Artikel 12 van de IE-bijlage bij de TEPA, waarin partijen na minimaal drie jaar slechts één keer informatie kunnen inwinnen over de werking van het octrooi. Bovendien kunnen partijen op grond van deze overeenkomst geen vertrouwelijke informatie publiceren, inclusief informatie over de commerciële waarde. 

Zoals hierboven vermeld, zullen we de komende dagen meer gedetailleerde berichten over deze kwesties publiceren.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://spicyip.com/2024/03/patent-rules-published-a-quick-look.html