De meeste studenten zijn kiezers. In 2020, onderzoekers van Tufts University gerapporteerd een nationaal stempercentage van studenten van 66% - en dat aantal kan bij komende verkiezingen toenemen naarmate hogescholen een verscheidenheid aan strategieën om hun studenten naar de stembus te krijgen, inclusief initiatieven zoals kiezersregistratie op de campus en partnerschappen met organisaties die zich inzetten voor de stem van studenten.
Dit momentum is opwindend. Onze democratie wordt sterker naarmate meer mensen stemmen. Begrijpen wie universiteitskiezers zijn en wat hen motiveert, kan organisatoren die in onze democratische principes geloven helpen om meer studenten in kiezers te veranderen.
Om dit te onderzoeken, heb ik de gegevens van Tufts University onderzocht, samen met recente studies over trends en motivaties van kiezers, waarbij ik groeigebieden en kansen voor leden van de campusgemeenschap identificeerde om hun studenten te organiseren. Hier zijn mijn belangrijkste afhaalrestaurants:
Een dramatische toename van het stemmen van studenten
Over het algemeen heeft de opkomst van studentenkiezers nam dramatisch toe de afgelopen tien jaar. Het nationale stempercentage van studenten is alleen al tussen 14 en 2016 met 2020% gestegen. Hogescholen hebben van oudsher contact met studenten over stemmen, maar de historische opkomst verbijsterde de auteurs van het Tufts-rapport.
Het hoge slagingspercentage tussen de inschrijving van studenten en de opkomst van studenten is mede het gevolg van toegenomen politieke mobilisatie van jongeren, met bewegingen die studenten mobiliseren druk zaken zoals klimaatverandering en gun control. Verhoogde toegang tot de peilingen als gevolg van de pandemie was ook toegestaan verhoogde participatie voor alle kiezers.
STEM-studenten stemmen in grotere aantallen
STEM-studenten, die historisch gezien zijn geweest minder geneigd om te stemmen dan studenten van andere disciplines, deed de stemming de das om in 2020. Tussen 2016 en 2020 is de opkomst bij STEM-studenten met dubbele cijfers gestegen. Deze stijging van de opkomst valt samen met een aanhoudende golf van wetenschapsactivisme. Faculteit bij instellingen, waaronder Rockefeller University en MIT hebben zelfs wetenschapsbeleid in de klas gebracht, wat model staat voor politiek engagement voor STEM-studenten. Deze curriculaire activiteiten kan maatschappelijke betrokkenheid bij studenten bevorderen, waardoor professionele normen binnen de wetenschap verschuiven.
De opkomst bij de verkiezingen nam onder alle studenten toe
Deze verschuivingen in de opkomst zijn bemoedigend, maar er is nog werk aan de winkel. Blanke vrouwelijke studenten behaalden in 2020 met 73% het hoogste stempercentage van alle demografische groepen. Zwarte vrouwelijke studenten zagen de kleinste stijging, met 8% tussen de algemene verkiezingen, met een stempercentage van 66%. Aangezien zwarte vrouwen doorgaans een van de hoogste stempercentages hebben in de demografische categorieën, verklaarden de onderzoekers dat de redenen hiervoor nog in onderzoek waren.
Aziatisch-Amerikaanse studenten bleven, ondanks hun stijging van de opkomst van 34% naar 51%, nog steeds dramatisch achter bij studenten van andere demografische groepen. Deze leerlinggegevens uitgelijnd met nationale opkomstpercentages in 2020; hoewel Aziatische Amerikanen een groeiende kiezersblok, hebben studies gevonden een gebrek aan betrokkenheid van grote politieke partijen onder Aziatisch-Amerikaanse gemeenschappen.
De Tufts-gegevens brachten ook andere bestaande belemmeringen aan het licht waarmee studentenkiezers worden geconfronteerd. De onderzoekers ontdekten bijvoorbeeld dat particuliere academische instellingen in 2020 de hoogste stempercentages van alle instellingen die deelnamen aan het Tufts-onderzoek. In vergelijking met hun openbare tegenhangers hebben particuliere hogescholen en universiteiten vaak meer middelen om steminitiatieven op de campus te creëren en uit te voeren. Ze zijn ook over het algemeen samengesteld uit rijkere studentenverenigingen, de Tufts-bevindingen afstemmen op gegevens van het Census Bureau-rapport van 2020, waaruit bleek dat de opkomst bij de kiezers toenam met het inkomensbereik.
Uitdagingen voor de toekomst: er worden pogingen ondernomen om de stem van studenten te onderdrukken
Obstakels doemen echter op om voort te bouwen op dit momentum. Met name in de aanloop naar de verkiezingen van 2024, antidemocratische inspanningen om de stemming onderdrukken zijn in een bijna recordtempo geëvolueerd. Dit omvat gerichte en intensievere inspanningen om de stem van studenten te richten en te onderdrukken.
Inderdaad, degenen die de opkomst van studentenkiezers proberen te verminderen, zijn actief pleiten voor en het inzetten van een spervuur van extra obstakels voor het stemmen. Dit omvat het opwerpen van barrières voor de registratie van kiezers van studenten, het beperken van de toegang tot stembureaus op de campus, en andere tactieken.
Deze inspanningen, samen met de toegenomen polarisatie van het hoger onderwijs, hebben bestuurders verlaten onzeker over hoe burgerbetrokkenheid op de campus het beste kan worden benaderd, vooral nu de Republikeinse wetgevende macht verschillende wetten heeft aangenomen om stemmen te onderdrukken in staten als Texas, Florida en Kansas. Het kennen en begrijpen van deze tactieken voor het onderdrukken van kiezers is cruciaal voor studenten, docenten en universiteitsbestuurders die stappen kunnen ondernemen om ze tegen te gaan en de toegang van studenten tot de peilingen te helpen beschermen.
Empowerment van studentenkiezers in 2024
Nogmaals: hoe meer mensen deelnemen aan onze democratie, hoe sterker die wordt. We kijken ernaar uit om in 2024 meer studenten te zien stemmen, en universiteitsgemeenschappen moeten er alles aan doen om maak van meer studenten kiezers.
Dat hebben politicologen benadrukt stemmen is gewoontevormend, en het vinden van manieren om regelmatig deel te nemen aan het stemproces kan meer studenten aanmoedigen om naar de stembus te gaan.
Als u deel uitmaakt van een campusgemeenschap, moedig ik u aan om betrokken te raken bij de bestaande initiatieven van uw instellingen om studentenkiezers te mobiliseren, of kijk of ze een partnerschap hebben met organisaties zoals Studenten leren, studenten stemmen or Campus Stem Project. U kunt ook bronnen verkennen op 'best practices' voor boeiende studenten.
Voor STEM-faculteit op zoek naar middelen, Wetenschap stijgt heeft tips en modules voor gebruik in de klas, en Students Learn, Students Vote heeft een gids voor wetenschap en maatschappijleer om discussies rond wetenschap en democratie op gang te brengen. Of je nu zelf een student bent, een personeelslid of een faculteitslid op een universiteitscampus, je kunt een cultuur van burgerbetrokkenheid bij hun instelling promoten. Laten we er met zijn allen voor zorgen dat studentenkiezers in 2024 hun stem laten horen!
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
- Bron: https://blog.ucsusa.org/ingrid-paredes/student-voter-turnout-key-data-on-recent-trends-and-opportunities/
