Zephyrnet-logo

OpenSea verandert opnieuw van koers op NFT-royalty's na meer pushback door makers

Datum:

In het kort

  • OpenSea heeft verschillende wijzigingen aangekondigd in de handhaving van royalty's voor makers na klachten van enkele makers en bouwers.
  • Het bedrijf heeft de deadline verlengd waarbinnen makers van nieuwe NFT-projecten zijn tool moeten gebruiken om royalty's volledig af te dwingen, samen met andere wijzigingen.

Leidend NFT marktplaats OpenSea onlangs actie ondernomen tegen royaltyvergoedingen, een tool vrijgeven die makers kunnen gebruiken om ervoor te zorgen dat nieuw gelanceerde NFT's niet kunnen worden verhandeld op platforms die royalty's weigeren. Maar de aanpak en implementatie vielen niet bij iedereen goed, en nu wijzigt OpenSea opnieuw haar beleid na klachten van sommigen Web3 Bouwers.

Makersroyalty's zijn vergoedingen die verband houden met de verkoop van NFT's, doorgaans vastgesteld tussen 5% en 10% van de verkoopprijs, betaald door de verkoper aan de makers van een bepaald NFT-project. Voor projecten die een aanzienlijk handelsvolume genereren, kunnen deze vergoedingen een substantiële bron van inkomsten zijn. En de afwijzing van deze vergoedingen in de afgelopen maanden door NFT-handelaren en de meeste marktplaatsen heeft die inkomsten bedreigd.

In een tweet-thread vandaag, OpenSea onthulde een aantal aanpassingen aan zijn eigen benadering van NFT-royalty's, waaronder de vorming van de Onderzoeksinstituut voor eigenaarschap van makers (CORI), een groep die toezicht zal houden op de samenstelling van de lijst van Ethereum marktplaatsen geblokkeerd door wat bekend staat als de "Operator Filter"-tool, evenals beleid met betrekking tot de ontwikkeling ervan.

CORI omvat OpenSea, samen met een aantal andere NFT-marktplaatsen en slim contract bouwers, waaronder Nifty Gateway, Zora, Manifold, SuperRare en Foundation. De firma's zullen een meervoudige handtekening gebruiken portemonnee- het soort waarvoor meer dan één enkele actor nodig is om een ​​transactie te ondertekenen - om wijzigingen aan te brengen in het register, en OpenSea tweette dat het ook "het beheer van het register uitbreidt om meer belanghebbenden op te nemen, inclusief - kritische - stemmen in de gemeenschap van makers. ”

Dat is slechts een deel van de veranderende aanpak van OpenSea in het licht van kritiek op de uitrol van zijn blokkeerlijst-tool. Een andere heeft te maken met hoe snel het de tool nodig had voor nieuwe projecten. Op 8 november, slechts enkele dagen erna het gereedschap aankondigen, begon OpenSea met het afdwingen van royalty's voor makers op nieuwe NFT-projecten die de code in hun slimme contracten. Een slim contract bevat de code die autonoom aandrijft gedecentraliseerde apps (dapps), inclusief NFT-projecten.

De volgende dag zei OpenSea dat het ook zou gebeuren doorgaan met het afdwingen van royalty's op alle NFT-projecten die vóór die datum zijn geslagen, volgende reacties van makers boven toekomstige veranderingen. Maar elk project dat op of na 8 november werd geïmplementeerd zonder dat de Operator Filter-tool was geïmplementeerd, zou niet langer royalty's ontvangen voor transacties op OpenSea.

Dat detail was misschien onduidelijk voor sommige makers. In andere gevallen hebben makers ervoor gekozen om de tool niet te gebruiken, omdat ze het zien als een belediging voor decentralisatie of een monopolistische zet van een marktleider die optreedt tegen rivalen die zijn dominantie bedreigden.

Eerder donderdag, Kunstblokken oprichter en CEO Erick Calderon beschreef de aanpak van OpenSea als een "bullebakbeweging". een tweet-thread, en noemde de tool 'malware'. Deze week werd een Art Blocks-project gelanceerd zonder dat de tool was uitgerust, en OpenSea had niet van handelaren geëist dat ze makersvergoedingen betaalden, wat leidde tot de reactie van Calderon.

OpenSea zei vandaag dat het in plaats daarvan de handhavingsdeadline zal aanpassen naar 2 januari 2023, wat betekent dat voor nieuwe projecten die op of na 8 november worden gelanceerd en die de blokkeerlijst-tool niet hebben geïmplementeerd, nu toch royalty's voor makers op de markt worden afgedwongen.

OpenSea specifiek genoemd Verdeelstuk, een partner bij de oprichting van CORI, als een slimme contractmaker die negatief werd beïnvloed door de veranderingen. Verdeelstuk onlangs getweet dat het "samenwerkte met OpenSea en vocht om de royalty's van makers mogelijk te maken" voor projecten die tussen 8 en 30 november werden ingezet met behulp van de contractcode.

"Dit was een erg moeilijke maand voor de gemeenschap, en we erkennen dat de keuzes die we maakten soms overhaast waren en niet tegemoet kwamen aan de behoeften van sommige makers", tweette OpenSea in de thread. "Er zijn uiteindelijk geen perfecte oplossingen voor het feit dat de industrie afdwaalt van het respecteren van vergoedingen voor makers."

Als NFT-makers op of na 2 januari projecten lanceren zonder dat de Operator Filter-tool is ingeschakeld, kunnen ze een royaltyvergoeding instellen die "optioneel is voor verzamelaars om aan te voldoen", tweette OpenSea. Dat zal de eerste keer zijn dat OpenSea royalty's optioneel maakt voor handelaren, zij het uitsluitend voor die specifieke subset van toekomstige collecties.

De tool Operatorfilter wordt ook bijgewerkt, zodat videomakers deze moeten gebruiken Ethereum's EIP-2981 standaard om "hun objectieve bron van waarheid te zijn voor voorkeuren voor vergoedingen van makers", tweette OpenSea. Die verplichting gaat in op 2 januari.

OpenSea erkende in de thread dat het "meeslepende reacties van makers had gehoord over het ontbreken van een alternatief mechanisme voor het verdienen van vergoedingen voor makers op OpenSea buiten het gebruik van onze handhavingstool."

Creator royalty's zijn geweest aangevallen in de NFT-ruimte in de afgelopen maanden. Nieuwe platforms schrapten royaltyvergoedingen of maakten ze optioneel in een poging om handelaren en het groeiende momentum aan te trekken snijden in het marktaandeel van de leiders dat had ze al afgedwongen. Top Solana-marktplaats Magic Eden volgde en royalty's optioneel gemaakt voor kopers om in plaats daarvan te betalen.

Vorige week lanceerde Magic Eden zijn eigen vergelijkbare Solana-blokkeerlijsttool, zeggend dat het alleen voor die collecties royalty's zou afdwingen, terwijl marktplaatsen die dit niet ondersteunen, worden geblokkeerd. Bestaande projecten op Solana hebben nog steeds geen afdwingingsbescherming voor royalty's op Magic Eden.

Blijf op de hoogte van cryptonieuws, ontvang dagelijkse updates in je inbox.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img