Zephyrnet-logo

OpenAI probeert het handelsmerk 'GPT' te verkrijgen. De Amerikaanse PTO zegt nee

Datum:

In het kort Het Amerikaanse Patent and Trademark Office heeft het verzoek van OpenAI afgewezen om het handelsmerk “GPT” te mogen vastleggen, wat staat voor Generative Pre-trained Transformer, de architectuur die de grote taalmodellen aandrijft.

OpenAI heeft vorig jaar een aanvraag ingediend voor het handelsmerk GPT, maar handelsmerkadvocaten hebben de aanvraag niet goedgekeurd op grond van het feit dat de term “slechts beschrijvend” was. Met andere woorden, GPT beschrijft alleen een functie of kenmerk van iets en is geen unieke uitdrukking voor een commercieel product of dienst.

Ambtenaren wezen erop dat GPT een familie van neurale netwerken beschrijft, waarvan de architectuur wordt gebruikt in veel AI-modellen die door andere bedrijven zijn gebouwd. Het algemeen gebruik ervan betekent dat mensen zullen begrijpen dat het een term is die wordt gebruikt om generatieve AI-technologieën te beschrijven. OpenAI was het hier echter naar verluidt niet mee eens en zei dat mensen niet zouden begrijpen wat “Generative Pre-trained Transformer” betekent.

De USPTO was daar niet van overtuigd en oordeelde in haar eindzaak dat het “aangevraagde merk generiek lijkt te zijn in verband met de geïdentificeerde waren en/of diensten. Een generiek merk, dat het ‘ultieme beschrijvende vermogen’ heeft, kan geen onderscheidend vermogen verwerven en heeft dus onder geen enkele omstandigheid recht op registratie’, schrijft het rapport. [PDF].

Zeg niets tegen Gemini waarvan je niet wilt dat mensen het lezen

Google bewaart alle gesprekken die je voert met zijn AI-chatbot, voorheen Bard genaamd en nu bekend als Gemini, drie jaar lang – zelfs als je de app verwijdert.

“Gesprekken die zijn beoordeeld of geannoteerd door menselijke beoordelaars (en gerelateerde gegevens zoals uw taal, apparaattype, locatie-informatie of feedback) worden niet verwijderd wanneer u uw Gemini Apps-activiteit verwijdert, omdat ze afzonderlijk worden bewaard en niet zijn verbonden met uw Google-account. Rekening. In plaats daarvan worden ze maximaal drie jaar bewaard”, bevestigde Google in de laatste update van Gemini’s Privacybeleid.

Gebruikers moeten op hun hoede zijn met wat ze tegen de chatbot zeggen. Google adviseerde mensen om geen persoonlijke informatie te delen waarvan ze niet willen dat recensenten deze lezen, noch bedrijfsgeheimen die gebruikt zouden kunnen worden bij het trainen van toekomstige modellen. De regel lijkt te gelden voor gesprekken die zijn geïnspecteerd.

Het is echter niet duidelijk of u kunt zien of iemand naar uw uitwisselingen met Gemini heeft gekeken, zoals Gizmodo wees erop. Toch is het misschien beter om het zekere voor het onzekere te nemen. 

Als je een fatsoenlijke GPU hebt, kun je als volgt je eigen aangepaste chatbot draaien

U kunt nu een open source AI-chatbot uitvoeren die is gepersonaliseerd op basis van gegevens die op uw apparaten zijn opgeslagen, dankzij Nvidia's gratis 'Chat with RTX'-software. 

Het vereist echter een Windows 10- of 11-systeem en een GPU die net zo krachtig is als de GeForce RTX 30-serie met 8 GB video-random access-geheugen. “Chat with RTX”-pakketten combineren tools zoals retrieval-augmentedgeneration en Nvidia TensorRT-LLM-software om grote taalmodellen zoals Mistral of Llama 2 te verbinden met uw eigen pc-bestanden. 

Waarom zou je dit willen doen, vraag je? Als je veel inhoud hebt waarnaar je wilt zoeken, kan een AI-chatbot die is aangepast op basis van jouw gegevens van pas komen. Informatie opgeslagen in de formaten txt, .pdf, .doc/.docx en .xml kan worden verwerkt. Je kunt ook andere soorten inhoud toevoegen, zoals de URL's van YouTube-video's, en de chatbot bevragen om bijvoorbeeld reisaanbevelingen van je favoriete vloggers of de nieuwste tutorials te vinden. 

Het systeem draait lokaal, dus uw aangepaste chatbot mag niet te langzaam reageren. Het installeren van “Chat met RTX” is een beetje lastig. Nvidia waarschuwt dat de software naar de standaardinstallatiemap moet gaan. 

Welkom in de toekomst, waar alles er hetzelfde uitziet

Na de release van OpenAI's tekst-naar-video-model, Sora, is hier een interessante draad over X die laat zien hoe generatieve AI-modellen dezelfde invoerprompt krijgen. 

U kunt vergelijkingen tussen Sora en Midjourney's tekst-naar-beeldsoftware naast elkaar bekijken hier.

Betekent dit dat al deze bedrijven hun modellen in wezen op dezelfde gegevens hebben getraind? ®

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img