De ineenstorting van de FTX heeft het verhaal nieuw leven ingeblazen dat "Bitcoin-maximalisten altijd gelijk hadden".

Gezien de omvang van de onrustige uitwisseling en het aantal entiteiten dat in het web is verstrikt, heeft het FTX-schandaal de laatste tijd de krantenkoppen gedomineerd.

Erger nog, elke dag die voorbijgaat, brengt schijnbaar nieuwe wendingen met zich mee die wijzen op ernstige tekortkomingen binnen het bedrijf en bij de regelgevende instanties die dergelijke schandalen in de eerste plaats moesten voorkomen.

Er hangen met name vragen over de politieke invloed en connecties van Sam Bankman-Fried (SBF), evenals over de schijnbare "pass" van FTX met de Securities and Exchange Commission (SEC).

Achter de sluier van spraakmakende aanbevelingen van sporters en beroemdheden, slaagde FTX erin om binnen zijn relatief korte bestaan ​​van drie en een half jaar een betrouwbare reputatie op te bouwen. Hoewel sceptici zeiden dat de rode vlaggen er altijd waren, is dat geen troost voor degenen die op FTX hebben gerekend en veel hebben verloren.

De kern van het schandaal ligt in het native FTT-token van FTX en de manier waarop het werd beheerd. In de loop van een liquiditeitsstresstest slaagde het er niet in zijn hoge marktkapitalisatie van $ 3.4 miljard vóór de ineenstorting te rechtvaardigen.

Het netto resultaat van het schandaal is het verlies van miljarden en een industrie die probeert het weinige reputatie en geloofwaardigheid te behouden.

Ongetwijfeld heeft het faillissement een nieuwe golf van Bitcoin-maximalisme voortgebracht, en zoals sommigen zouden kunnen zeggen, is hun vitriool tegenover sh*tcoins keer op keer bewezen.

Zelfbewaring Bitcoin als het antwoord

De leidende cryptocurrency is eenvoudig van opzet en qua technologie in alle opzichten een dinosaurus. Maxis wijst er echter op dat deze zelfde "tekortkomingen" Bitcoin tot het enige digitale bezit maken.

Op basis van het feit dat Bitcoin geen toezichthoudende basis, kromme prikkels of groepen met speciale rechten heeft, beweren maxis dat de principes van decentralisatie, transparantie en onveranderlijkheid alleen van toepassing zijn op BTC.

Door deze mening hartstochtelijk te verdedigen, is de menigte die alleen Bitcoin heeft in het verleden bestempeld als giftig en bekrompen. Toch tonen de gebeurtenissen van de afgelopen week een zekere mate van waarheid aan, althans vanuit het perspectief van anti-Ponzinomics zoals toegepast op ruiltokens.

Met hit na hit van Celsius, BlockFi, Voyager, Terra Luna en meer, begint het kwartje te vallen. Vertrouwen, eenvoud en eerlijkheid zijn belangrijker dan opbrengst en winst op korte termijn.

Naarmate de industrie uit de FTX Black Swan komt, zal de BTC maxi-beweging alleen maar sterker worden.

Altcoins zijn "slecht"

Analist aan de keten Jimmy Song schreef een lang stuk over de 'morele zaak tegen altcoins'. Hij behandelde een aantal punten tegen altcoins, waaronder het valselijk rijden op de legitimiteit van BTC en de invloed van kortetermijnprikkels van VC's.

Hij voerde aan dat "altcoins slecht zijn" en eenvoudigweg het fiat-systeem weerspiegelen, maar dan in een nieuw pakket. Daarmee zal hun proliferatie niet leiden tot financiële vrijheid, zoals vaak het doel is van velen die de crypto-ruimte betreden. Integendeel, het bestaan ​​van altcoins verwart cryptocurrency alleen vanuit het perspectief van het verkrijgen van het echte werk, dat wil zeggen Bitcoin.

Bovendien voerde Song aan dat de altcoin-ruimte de acceptatie van Bitcoin belemmert, waardoor wordt voorkomen dat degenen die het het meest nodig hebben het verwerven omdat de aandacht wordt gevestigd op nieuwere, meer glanzende projecten.

“Altcoins zijn een beerput van diefstal, vriendjespolitiek en het zoeken naar huur. Altcoins bouwen voort op de reputatie waar Bitcoin hard aan heeft gewerkt. Ze verrijken de VC's en altcoin-pumpers ten koste van de armen en kwetsbaren."

De meesten zouden dergelijke opvattingen in het verleden als extreem hebben bestempeld, of misschien te zwart-wit. De onophoudelijke CeFi-schandalen dit jaar hebben echter meer mensen ertoe aangezet deze punten te accepteren.

On-chain data laat zien dat het kwartje is gevallen

Ondanks de verkoopdruk die de Bitcoin-prijs op de korte termijn beïnvloedt, blijven HODLers op de lange termijn geloven.

De HODL Waves-grafiek toont de hoeveelheid BTC in omloop, uitgesplitst naar leeftijdsgroepen die de laatste keer dat het aanbod is verplaatst, vertegenwoordigen.

Onderstaande grafiek laat een sterke stijging zien in de leeftijdscategorie boven de 10 jaar. Dit is een merkbaar patroon sinds ongeveer 2020. De golf van meer dan 10 jaar wordt echter steeds breder naarmate de BTC-prijs daalt.

Bovendien komen de totale leeftijdsgroepen samen uit op 76% - een nieuw record ooit.

Analyse van het actieve aanbod over een breder tijdsbereik laat een algemene opwaartse trend zien in alle categorieën van meer dan een jaar. De meest actieve sinds 2022 is de rode 1+ jaar geleden groep, wat suggereert dat relatief recente deelnemers maxi draaien.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.Klik Hier
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://cryptoslate.com/op-ed-ftx-killed-crypto-long-live-bitcoin/