Resultaten van lezersonderzoek Als het gaat om het uitrollen van AI-systemen, zijn ontwikkelaars nog steeds het belangrijkst bij het beslissen welke ze gaan gebruiken, maar er zijn enkele grote verschillen in strategie tussen De kassa Amerikaanse en Europese lezers.
Of je het nu leuk vindt of niet, AI komt binnenkort naar een bedrijf bij jou in de buurt. Microsoft is bezig de machine learning-technologie van OpenAI in alles te rammen wat het kan, Google en Apple proberen hetzelfde te doen met hun assortiment, en je kunt geen kat zwaaien (en dat zou je ook niet moeten doen) zonder dat leveranciers aankondigen dat ze AI-mogelijkheden toevoegen aan zijn code.
We gevraagd Registreren lezers hoe AI wordt ingezet bij hun werkgevers, reageerden meer dan 5,000 mensen, en de resultaten laten zien dat betrouwbare ontwikkelaars nog steeds de leiding nemen als het gaat om het kiezen van welke machine learning-modellen ze moeten kopen. Ontwikkelaars stonden bovenaan de besluitvormingslijst met 55.7 procent in de VS en 45 procent onder Europese bedrijven.
Het is een geruststellend resultaat, als je bedenkt dat het degenen aan de kolenmijn zijn die deze systemen dagelijks moeten laten werken. Zoals je zou verwachten, zijn de op een na belangrijkste mensen in het proces het IT-beheer, zowel in Europa als in Amerika net achter de ontwikkelaars.
Het is niet verrassend dat als het gaat om het daadwerkelijk beheersen van de portemonnee voor een dergelijke AI-vergroting, de IT-afdeling in beide regio's de leiding heeft, maar er is een opmerkelijk verschil aan de verschillende kanten van de Atlantische Oceaan. Europese lezers melden dat de volgende belangrijkste rol bij het verkwisten van geld de architecten zijn, terwijl zij in Amerika slechts op de vijfde plaats staan.
Niet echt bruggen bouwen – klik om te vergroten
In plaats daarvan speelt de CIO in de VS een veel belangrijkere rol, slechts een klein beetje achter de IT-administratie. Ondertussen worden ontwikkelaars en datawetenschappers als de meest invloedrijke beschouwd, vóór architecten.
Het verschil met de VS ligt ook in het feit dat het dubbele aantal respondenten in het Land van de Vrije Markt™ meldde dat krachten van buitenaf, zoals durfkapitalisten, inspraak hebben in de aankoop van AI-systemen – 10.4 procent tegenover de 5 procent van EMEA. De VS melden ook dat ze bedrijfsanalisten gebruiken om advies te geven over aankopen, in een tempo dat ongeveer tweemaal zo hoog is als in Europa.
VC's en analisten zijn niet zo belangrijk in Europa – klik om te vergroten
Hoewel er discussie bestaat over hoe ver we zijn in de hype-cyclus op het gebied van AI, is het feit dat de technologie op de een of andere manier naar de werkplek komt en moet worden aangepakt. Degenen die dergelijke systemen niet gebruiken, zullen te maken krijgen met een concurrentienadeel en, zoals het oude Chinese gezegde luidt: “Als de wind van verandering waait, bouwen sommige mensen muren en anderen windmolens.”
Hoe werkt de AI-implementatie voor u? Laat het ons weten in het onderstaande forum en we zullen later opnieuw een enquête onder de lezers houden om te zien hoe de situatie zich als het ware ontwikkelt. ®
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- Bron: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/04/08/register_readers_ai_poll/
