Een analyse van de Amerikaanse overheid heeft naar verluidt aanleiding gegeven tot bezorgdheid over de komende AI-wet van de Europese Unie (EU), waarbij wordt gewaarschuwd dat deze de investeringen in de opkomende technologie zou kunnen belemmeren en grote AI-bedrijven zou kunnen bevoordelen ten opzichte van kleinere rivalen.

In eerder niet openbaar gemaakte documenten waarschuwt het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken dat sommige regels in de Europese AI-wet gebaseerd zijn op termen die “vaag of ongedefinieerd” zijn, aldus Bloomberg, die de documenten in handen heeft gekregen.

Lees ook: Europese Unie keurt wetsontwerp goed om AI te reguleren

AI-wet verstikt ‘onderzoek en ontwikkeling’

In juni heeft het Europees Parlement, het belangrijkste wetgevende orgaan van de EU, goedgekeurd een nieuwe wet om kunstmatige intelligentie te reguleren. De wet staat bekend als de AI-wet en zal het gebruik beperken van AI-systemen die als risicovol worden beschouwd, zoals gezichtsherkenningssoftware.

Er zijn ook bedrijven nodig die AI-systemen ontwikkelen, zoals ChatGPT om meer informatie vrij te geven over de gegevens die worden gebruikt om de bots te trainen. De wet wordt in 2025 van kracht. De drie machtsgebieden van de EU – de Commissie, het Parlement en de Raad – zullen het allemaal eens moeten worden over de definitieve versie ervan.

Gefocust op de versie van de AI-wet van het Europees Parlement, zei de Amerikaanse analyse dat de nieuwe AI-regelgeving ten goede zou komen aan de grootste technologiebedrijven die over de financiële middelen beschikken om machine learning-systemen te trainen. Kleinere bedrijven zullen waarschijnlijk verliezen lijden.

De analyse waarschuwt verder dat de EU-regels het risico lopen “de verwachte productiviteitsstijging te temperen en mogelijk te leiden tot een migratie van banen en investeringen naar andere markten.”

Volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken zou de nieuwe regelgeving waarschijnlijk ook “de investeringen in AI-R&D en commercialisering in de EU afremmen, waardoor het concurrentievermogen van Europese bedrijven wordt beperkt”, omdat het trainen van grote taalmodellen in veel opzichten duur is.

De Verenigde Staten moeten hun eigen AI-regels nog ontwikkelen, maar een van de grootste zorgen over de EU-regelgeving is dat het Europees Parlement zich concentreert op de manier waarop AI-modellen worden ontwikkeld. Volgens Bloomberg verslagwillen de VS reguleren hoe dergelijke modellen daadwerkelijk worden gebruikt.

De VS hebben in het verleden hun bezorgdheid getoond over de EU-AI-wetgeving. Toen de Europese Commissie in 2021 voor het eerst de AI Act voorstelde, maakte Amerika bezwaar. In mei zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken teruggeduwd tijdens een bijeenkomst met ambtenaren van de Commissie in Zweden tegen verschillende voorstellen van het EU-Parlement om generatieve AI te controleren.

Wat zegt de AI-wet van de EU?

De analyse van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, die “een regel-voor-regel bewerking van bepaalde bepalingen in de wet” omvat, werd naar verluidt de afgelopen weken gedeeld met Europese tegenhangers. De VS hebben niet publiekelijk gereageerd op de feedback, hoewel een functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken werd geciteerd gezegde:

“Wij geven geen commentaar op zogenaamd gelekte informatie”, aldus de woordvoerder, zo meldt Computer World.

“Door ons sterke en voortdurende partnerschap met de Europese Unie streven we naar digitale solidariteit op belangrijke bilaterale kwesties.”

Sprekend over de AI-wet in juni zei voorzitter van het Europees Parlement Roberta Metsola zei de goedkeuring van de nieuwe regels toonde de toewijding van Europa aan de verantwoorde ontwikkeling van kunstmatige intelligentie met een “evenwichtige en mensgerichte aanpak.”

Geschiedenis schrijven door onze toekomst vorm te geven.

Dit is de baanbrekende stemming van vandaag over 's werelds eerste ooit #AI wetgeving is alles.

Het gaat erom dat Europa het voortouw neemt op het gebied van digitale innovatie. pic.twitter.com/jICNwcX9hy

— Roberta Metsola (@EP_President) 14 June 2023

Het huidige ontwerp van de AI-wet van het Europees Parlement stelt een risicogebaseerde aanpak voor voor het reguleren van kunstmatige-intelligentiesystemen. AI-systemen zouden worden onderverdeeld in verschillende risiconiveaus op basis van hun potentieel om consumenten schade te berokkenen.

Volgens de wet heeft de laagste risicocategorie betrekking op AI die wordt gebruikt in videogames of spamfilters. Tot de categorie met het hoogste risico behoort AI die kan worden gebruikt voor sociale scores, een praktijk die scores toekent aan individuen, hetzij voor leningen, hetzij voor huisvesting, op basis van hun gedrag.

De EU zegt dat zij dergelijke programma's zal verbieden. Bedrijven die zogenaamde risicovolle AI ontwikkelen of gebruiken, zouden informatie moeten verstrekken over de manier waarop hun systemen werken. Dit wordt gedaan om ervoor te zorgen dat AI-programma’s eerlijk en transparant zijn en dat ze geen individuen discrimineren, zeggen de regels.

De AI Act komt te midden van waarschuwingen van sommige experts dat kunstmatige intelligentie dat wel zou kunnen een bedreiging vormen voor de mensheid als het te snel wordt ontwikkeld.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://metanews.com/us-says-europes-ai-law-vague-and-undefined-harms-smaller-firms/