Zephyrnet-logo

Generatieve data-intelligentie

Schone technologie

Onjuiste beweringen over Elon Musk helpen niet bij kritiek op hoe hij Twitter (of Tesla) runt

Heruitgegeven door Plato
Heruitgegeven door Plato

Datum:

Aantal keer bekeken: 193

Ik heb problemen met een aantal dingen die Elon Musk op Twitter doet, en een aantal niet-Twitter-tweets die hij heeft gestuurd, waaronder tweets waarin hij wilde en schadelijke complottheorieën propageert. Maar ondanks alle potentieel geldige kritieken en kritieken, zie ik er ook veel gemengd die volledig onjuist en misleidend zijn - en die kunnen de meer legitieme klachten en zorgen die mensen uiten alleen maar schaden.

Een veel voorkomende is dat Elon Musk geen ingenieur is. Evenzo is het gebruikelijk om te zeggen dat hij net zijn weg naar Tesla heeft gekocht en geen echte oprichter is (een rechter bepaalde dat hij inderdaad een van de vijf belangrijkste oprichters was, en een historisch basisverslag van hoe Tesla van de grond kwam, geeft dit aan) . De implicatie met beide beweringen is dat Elon helemaal niet verantwoordelijk was voor het succes van Tesla (of SpaceX of PayPal). Mensen die het Tesla-verhaal nauwlettend hebben gevolgd, weten dat dit allemaal onzin is, en wanneer iemand een van deze speren naar Elons identiteit, reputatie en geschiedenis gooit, zien ze er meteen uit als dwazen. Aanhangers van Elon en Tesla schrijven dergelijke mensen snel af, omdat ze weten dat deze kritiek absurd is. Het is de beste manier om ervoor te zorgen dat legitieme klachten of zorgen van deze mensen worden bespot en genegeerd.

Een handvol tweets hebben dit artikel geactiveerd, maar het probleem heeft me lange tijd geïrriteerd en teleurgesteld. Top, top, top ingenieurs in de auto-industrie, in de ruimtevaartindustrie en in de computerindustrie hebben Elon het hoogste respect gegeven in termen van zijn technische kennis en capaciteiten. Ik heb in de loop van een aantal jaren wat tijd besteed aan het verhandelen van DM's met Elon op Twitter. Een van de belangrijkste conclusies die ik van hem over zichzelf kreeg, was dat hij meer dan wat dan ook een ingenieur was (qua carrière), en daar ben ik het mee eens. Waarschijnlijk was de nummer 1 boodschap die hij de afgelopen jaren gaf dat Tesla de leiding zou nemen op het gebied van productie, dankzij zijn technische bekwaamheid. Hier zijn een paar tweets van mensen die het weten:

Er zijn er nog veel meer van gevestigde toonaangevende chipingenieurs, raketingenieurs en leidinggevenden in de auto-industrie.

Hier is een goede van iemand die het verhaal zojuist goed heeft gevolgd:

Dat is een eenvoudige tweet, maar het is een zeldzame, omdat het erkent dat Elon enorm veel succes heeft gehad vanwege zijn capaciteiten als ingenieur, maar biedt dan ook twee belangrijke kritieken. Tegenwoordig lijken de meeste mensen die zich met deze onderwerpen bemoeien 100% all-in te zijn in het steunen van Elon en alles wat hij zegt of doet, of 100% all-in in het weggooien van hem. De laatsten maken grote fouten door niet te weten dat het succes van Elon niet te danken is aan rechten, geluk of mensen voor de gek houden. Het is inderdaad te danken aan hard, slim werk - en het inspireren van tienduizenden mensen om ook hard, slim te werken.

Over het algemeen zie ik wat er op Twitter gebeurt als een ramp. Ik zie de hele Twitter-aankoop als een financieel domme en misplaatste shitshow. Ik zie dat Elon steeds meer omringd is door "ja-mannen" (om redenen waar ik een boek over zou kunnen schrijven) en dat veel van de mensen naar wie hij luistert hem echt slechte verkeerde informatie geven over een verscheidenheid aan onderwerpen. Twitter was vroeger een probleem voor Elon omdat hij daar zijn voet in zijn mond had gestopt, en zelfs eerder dit jaar lachte hij erom en leek hij aan te geven dat hij probeerde het beter te doen. Door het platform te gaan kopen, voor een belachelijk hoge prijs, ging hij 10,000 keer verder in de verkeerde richting. Het is jammer dat hij nu veel te veel wordt omringd door mensen die zijn meest contraproductieve en onvriendelijke instincten aansporen. Het is jammer dat zoveel mensen om hem heen hem gebruiken voor hun eigen misplaatste en egoïstische motieven. Aan het einde van de dag is hij natuurlijk een volwassen man met ruimschoots het vermogen om de sfeer om zich heen te creëren die het beste is voor leren en vooruitgang. Inderdaad, toen hij ooit de rijkste man op aarde was, had hij meer begrip kunnen nastreven met in wezen grenzeloze financiering. In plaats daarvan lijkt het erop dat hij zich omringt met mensen die het eens zijn met bijna elke aanname die hij doet.

Als ingenieur weet ik zeker dat hij nog steeds top is. Dat is voor een groot deel wat hem tot de rijkste man/mens op aarde maakte. Ik weet niet zeker of hij de juiste achtergrond heeft om de architectuur van Twitter goed te begrijpen of om te weten hoe hij Twitter moet leiden, maar ik heb veel minder technische expertise, dus ik kan daar geen goed oordeel over geven. Alle andere dingen, en enkele technische dingen die door Twitter-mensen worden gedeeld, maken deze aflevering van het Elon-verhaal zoiets als een trein die een brandend gebouw binnenrijdt en van een klif valt. Dus het is moeilijk om naar te kijken en toch moeilijk om je af te wenden. Ik heb genoeg van Elon gezien over Covid-19, transportplanning en verschillende politieke onderwerpen om te weten dat hij vaak met verkeerde aannames in een onderwerp stapt en koppig kan zijn om ze los te laten. Dat betekent echter niet dat hij op andere manieren niet briljant is en een van de meest deskundige mensen op aarde is over een verscheidenheid aan technische en technische onderwerpen. In feite is dat gedeeltelijk het punt. Mensen die denken dat hij geen verstand heeft van techniek, weten niet waar ze het over hebben. Hij heeft zoveel uren besteed aan het leren over technologie en engineering gerelateerd aan het bouwen van auto's, het bouwen van raketten en het bouwen van software ervoor dat hij echt niet veel tijd heeft gehad voor andere zaken. Zoveel succes in combinatie met zo weinig tijd om meer vertrouwd te raken met andere onderwerpen, zal een persoon ongetwijfeld op een dwaalspoor brengen in die andere rijken, en dan steeds meer omringd worden door mensen die denken dat hij onfeilbaar is of iemand die voor hun zaak gemanipuleerd kan worden, maakt de dat is veel erger.

Ik bekritiseer hier zowel Elon-critici als Elon-superfans, dus ik verwacht niet dat ik veel mensen zal plezieren of veel fans zal maken met dit artikel, maar voor degenen onder jullie die bij mij zijn, een tip van de hoed voor jullie.

En de kernboodschap voor iedereen die hem of zijn aanhangers probeert te beïnvloeden: zeg geen domme dingen over zijn technische vaardigheden, zijn persoonlijke achtergrond of zijn rol bij Tesla en SpaceX als je niet snel als dwaas wilt worden aangemerkt. Zoek naar de waarheid en hoe je kunt overtuigen, niet naar een nog groter voedselgevecht van verkeerde informatie.

 

 

 

Waardeer je de originaliteit van CleanTechnica en de berichtgeving over cleantech? Overweeg om een ​​te worden CleanTechnica-lid, ondersteuner, technicus of ambassadeur - of een beschermheer op Patreon.

 

Wil je geen cleantech verhaal missen? Meld je aan voor dagelijkse nieuwsupdates van CleanTechnica op e-mail. Of volg ons op Google Nieuws!

 

Heeft u een tip voor CleanTechnica, wilt u adverteren of een gast voorstellen voor onze CleanTech Talk-podcast? Neem hier contact met ons op.

advertentie

 

spot_img

VC Café

Venture Capital

VC Café

Venture Capital

Laatste intelligentie

spot_img

Copyright @ 2024 Plato Technologies Inc.