Zou de legalisatie van marihuana op weg zijn? zuid Dakota? Alsof 2020 geen vreemde meer zou kunnen worden, suggereert een nieuwe peiling dat kiezers in de staat Mount Rushmore zou klaar kunnen zijn om de sprong te wagen.
Uit het onderzoek, uitgevoerd door het in South Dakota gevestigde marketingbureau Lawrence en Schiller en de conservatieve opiniepeiler Public Opinion Strategies namens een groep die tegen legalisering is, bleek dat ongeveer 60 procent van de kiezers van plan is te stemmen voor Constitutioneel Amendement A, een voorstel om volwassenen van middelbare leeftijd toe te staan 21 jaar en ouder om marihuana te gebruiken.
Er is echter een belangrijk voorbehoud bij de gegevens. Grondwetsamendement A is niet het enige potgerelateerde voorstel dat in november in South Dakota ter stemming is gebracht. Er is ook een geïnitieerde maatregel 26, die zou maken medische cannabis legaal in de staat.
De peiling werd georganiseerd door de Kamer van Koophandel en Industrie van South Dakota namens de groep ‘No Way On A’.
“Als we teruggaan naar de cijfers, weten we dat een aanzienlijk deel van die meerderheid voor (gelegaliseerd recreatief marihuanagebruik) denkt dat het verband houdt met medische zaken”, zegt kamervoorzitter David Owen. vertelde de krant Argus Leader.
Uit de peiling bleek dat Initiated Measure 26 nog bredere steun geniet in South Dakota, waarbij 70 procent van de kiezers zegt het voorstel te steunen.
De landelijke, diep conservatieve staat bevindt zich in een unieke positie met zowel een recreatief als een medisch voorstel op de agenda, en het is een voorstel dat volgens voorstanders van legalisering noodzakelijk is om ervoor te zorgen dat hervormingen daadwerkelijk plaatsvinden.
De Argus-leider merkte het op dat “voorstanders en degenen die leiding geven aan de inspanningen om de marihuanawetten in South Dakota te versoepelen, zeggen dat het tegelijkertijd aannemen van zowel Constitutioneel Amendement A als Initiated Measure 26 de enige manier is om ervoor te zorgen dat de wetgevende macht niet aan de maatregelen sleutelt als ze in november door de kiezers worden aangenomen ”, want hoewel geïnitieerde maatregelen door wetgevers kunnen worden aangepast en gewijzigd, vereisen amendementen een daaropvolgende stemming bij de stemming om eventuele wijzigingen te ondergaan.
Pot Bij De Stemmingen
Voorstanders die zowel het amendement als de geïnitieerde maatregel steunen, dienden eind vorig jaar verzoekschriften in om de voorstellen voor de verkiezingen van 2020 in South Dakota te krijgen. In november maakte de staatssecretaris van South Dakota, Steve Barnett, bekend dat de maatregel voor medicinale cannabis in aanmerking kwam voor stemming. In januari heeft Barnett de handtekeningen voor het voorstel voor recreatieve marihuana gecertificeerd.
Voor voorstanders van medische marihuana in South Dakota is dit een kans op verlossing. In 2006 verwierpen de kiezers in South Dakota ternauwernood een maatregel die medicinale cannabis zou hebben gelegaliseerd, met 53 procent tot 47 procent.
De marge werd vier jaar later zelfs nog groter, toen een ander voorstel voor medische marihuana op de stemming in South Dakota verscheen, maar dat vervolgens resoluut werd afgewezen: 63 procent tegen 36 procent. Meer dan dertig andere staten, waaronder North Dakota, hebben medische marihuana gelegaliseerd.
Activisten achter beide maatregelen hebben vertrouwen in hun vooruitzichten voor doorgang in november. Naast de bemoedigende opiniepeilingen heeft de groep South Dakotans for Better Marijuana Laws de tweeledige aantekeningen beide maatregelen zijn ontvangen van topfunctionarissen en leiders in de staat.
Het zou een belangrijk vertrek betekenen voor een staat met hyperstrenge wetten tegen marihuana. Als NORML bekendVolgens de staatswet van South Dakota is “het bezit van elke hoeveelheid marihuana een misdrijf van klasse 1, bestraft met maximaal een jaar gevangenisstraf, een boete van $ 2,000 en een strafblad.”
