Op 19 oktober zei president Joe Biden in zijn tweede toespraak vanuit het Oval Office tegen de Amerikanen: “We staan ​​voor een keerpunt in de geschiedenis – een van die momenten waarop de beslissingen die we vandaag nemen de toekomst zullen bepalen voor komende decennia.” Het is moeilijk om deze bewering te weerleggen, gezien de oorlogen die woeden Europa en in de Midden-Oosten. Maar we moeten niet vergeten dat Amerika's grootste uitdaging op alle domeinen van de nationale macht blijft bestaan China.

Dat feit vergroot alleen maar de kritiekheid van de beslissingen die nodig zijn om de afschrikking in de Indo-Pacifische regio te versterken, wat nu nog relevanter is in de Straat van Taiwan, aangezien de door China gewenste uitkomst bij de recente Taiwanese presidentsverkiezingen niet is uitgekomen. Alle indicaties wijzen ernaar aanhoudende turbulentie en spanning in de meest cruciale regio van de wereld.

Afschrikking heeft maar al te routinematig gefaald. Centraal bij afschrikking staat de perceptie van de tegenstander van zowel de intentie als het vermogen om op een dwingende manier op agressie te reageren. In het geval van de verdediging van Taiwan is president Biden consistent geweest in zijn publieke verklaringen van Amerikaanse steun in geval van Chinese agressie.

Toch is er sprake van een zekere mate van inconsistentie in de toezeggingen die de VS, vooral van bepaalde delen van de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie, hebben gedaan met betrekking tot Taiwan voorzien van de defensieartikelen die het nodig heeft om de afschrikking jegens China te vergroten overweldigende krachten.

De retorische focus op asymmetrische middelen om het Volksbevrijdingsleger af te schrikken is daar een voorbeeld van. De VS hebben Taiwan de afgelopen jaren de opdracht gegeven uitsluitend asymmetrische wapensystemen aan te schaffen. Hoewel niet geheel ongegrond, kan deze bijna absolutistische Amerikaanse nadruk op asymmetrie contraproductief zijn, aangezien een asymmetrische strategie kan worden versterkt door conventionele systemen.

Het debat over wat een asymmetrische capaciteit is, blijft hangen en heeft gevolgen gehad voor de Taiwanese verzoeken om systemen, zoals F-16 straaljagers, M1A2 tanks, E-2D gevechtsmanagementvliegtuigen, High Mobility Artillery Rocket Systems, MH-60R helikopters en de in eigen land geproduceerde inheemse vliegtuigen. defensieonderzeeërprogramma, het amfibische aanvalsschip Yushan, en a nieuwe klasse fregatten. Toch wordt een asymmetrische strategie niet gedefinieerd door de tactische wapens die de effecten creëren die nodig zijn voor een strategische overwinning. Een asymmetrische strategie wordt, via de effecten waar de operationele plannen om vragen, weerspiegeld in de manier waarop de wapens in de inventaris worden ingezet en gebruikt.

Oekraïne presenteert verschillende illustratieve voorbeelden van de manier waarop het zijn strategie implementeert met wapens die traditioneel niet als asymmetrisch worden beschouwd. HIMARS is geen asymmetrisch operationeel of tactisch systeem qua ontwerp of structuur. Met een gewicht van 18 ton en aan boord van zes Guided Multiple Launch Rocket System-raketten, wordt hij ondersteund door een MTVR MK37-voertuig om een ​​enkele HIMARS zes-sterke GMLRS-pod te laden en lossen. De MK37 heeft een bruto voertuiggewicht van 31 ton.

Ondanks deze niet-asymmetrische kenmerken creëert HIMARS asymmetrische effecten in de handen van de Oekraïners. “We zien echte en meetbare winst van Oekraïne bij het gebruik van deze systemen. De Oekraïners hebben bijvoorbeeld meer dan 400 doelen getroffen met de HIMARS, en dat had een verwoestend effect,” zei generaal Mark Milley, destijds voorzitter van de Joint Chiefs of Staff.

Wat heeft dit met Taiwan te maken? Het standpunt van de VS is dat zij het Taiwanese verzoek om bepaalde systemen niet ondersteunen, omdat deze op basis van de definities van geselecteerde elementen binnen de Amerikaanse regering niet als asymmetrische platforms worden beschouwd. Het Oekraïense HIMARS-voorbeeld onderstreept het punt dat strategieën en operationele concepten asymmetrisch kunnen zijn en, in het geval van Taiwan, ook zouden moeten zijn.

Bovendien kunnen we in Oost-Azië een asymmetrische symmetrie creëren door bondgenoten en partners aan te moedigen dezelfde systemen te gebruiken. Er is gemeenschappelijkheid in gecombineerde operaties en geïntegreerde strategieën die mogelijk worden gemaakt door gemeenschappelijke tactische systeeminzet. Wanneer dit wordt uitgebreid naar partners en bondgenoten, heeft dit een vermenigvuldigend effect.

Er schuilt waarheid in de uitspraak die luidt: “Het geheel is groter dan de som der delen.” In feite heeft een hoge functionaris van het Amerikaanse ministerie van Defensie onlangs de vergrotende impact beschreven van P-8’s – aantoonbaar geen asymmetrisch systeem – die opereren in de Indo-Pacific, met partners en bondgenoten zo divers als Australië, India, Nieuw-Zeeland en Zuid-Korea. deze vliegtuigen samen met de Amerikaanse marine. Hetzelfde kan gezegd worden over E-2D’s, F-16’s en MQ-9 drones.

De omvang en reikwijdte van de Chinese militaire operaties in de westelijke Stille Oceaan zijn exponentieel gegroeid. Er gaat zelden een dag voorbij waarop een geallieerd vliegtuig of schip niet wordt lastiggevallen door de PLA in het internationale luchtruim of de internationale wateren. Nog gebruikelijker zijn de inbraken van Chinese militaire vliegtuigen in de luchtverdedigingsidentificatiezones van Taiwan.

VERBAND

Hoewel er veel urgente behoeften zijn voor Taiwan, is een van de belangrijkste de aanschaf en exploitatie van een moderne oplossing voor het beheer van luchtgevechten. De dagelijkse concurrentie in de lucht en op zee boven en rond Taiwan is een asymmetrische strijd, gezien de kwantitatieve en kwalitatieve correlatie van krachten die de PLA overweldigend bevoordelen. Door dit in het informatiedomein aan te pakken, vanuit zowel operationeel als beleidsperspectief, zou het asymmetrische script kunnen worden omgedraaid:

• De eerste verdedigingslinie van Taiwan, het gevechtsvliegtuig, heeft een gemoderniseerde vervanging nodig: een platform voor vroegtijdige waarschuwing vanuit de lucht voor commando en controle.
• Een oplossing voor gevechtsbeheer zou een directe input kunnen bieden voor een gemeenschappelijk operatiebeeld. Elke gemeenschappelijkheid in platforms tussen de VS, Japan en Taiwan zou synergieën in vroegtijdige waarschuwings- en targetinggegevens mogelijk kunnen maken.
• Een reeks oplossingen die een capaciteit over de horizon omvat die ten oosten van Taiwan zou kunnen opereren, zou een afstand tot de ingezette middelen van het vasteland van China kunnen opleveren.

De weg vrijmaken voor potentiële interoperabiliteit met de VS en Japan voor het geval geopolitieke gebeurtenissen dit noodzakelijk maken. Er zou een krachtig signaal naar Peking worden gestuurd als Taiwan hetzelfde type platforms zou exploiteren als de Amerikaanse marine en de Japanse Maritieme Zelfverdedigingsmacht. Het zou de leiding van de PLA niet ontgaan dat er een potentieel bestond voor de drie legers om een ​​gemeenschappelijk operationeel beeld te delen. Dat versterkt op zichzelf de afschrikking.

De VS zouden het potentieel kunnen delen van gegevens tussen vergelijkbare platforms voor gevechtsbeheer mogelijk maken zonder daadwerkelijk gegevens te delen, tenzij en totdat de regering besluit dat het tijd is om dit te doen, door de mogelijkheid te behouden om te controleren hoe, wanneer en of platforms met elkaar kunnen samenwerken. Het hebben van deze optie verplicht de VS niet, maar biedt wel flexibiliteit en een potentiële asymmetrische coalitiereactie.

De dagen van zwart-witdefinities van asymmetrie zijn voorbij. Laten we ons niet langer door hen laten insluiten.

Adm. Scott H. Swift (bd.) diende als commandant van de Amerikaanse Pacific Fleet en de 7e Vloot. Heino Klinck was de Amerikaanse plaatsvervangend adjunct-secretaris van Defensie voor Oost-Azië. Hij is tevens de oprichter en directeur van het adviesbureau Klinck Global.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.defensenews.com/opinion/2024/01/25/to-deter-china-the-us-and-taiwan-should-seek-asymmetric-symmetry/