Zephyrnet-logo

OCS-propaganda

Datum:

De Ontario Cannabiswinkel (OCS) - Ontario's enige legale groothandel en distributeur van cannabis – zit ook in de propagandabusiness.

Hun campagne "Hazy on the Facts" en hun website, CannabisMadeClear.ca, is een poging om het bewustzijn te vergroten en verantwoord cannabisgebruik te promoten.

Maar zoals "going clear" in Scientology, de OCS's website is meer sekte-ideologie dan een feitenrelaas.

Tussen gezond verstand cannabisgebruik door gestrooid zijn regelrechte leugens. Zoals hoe cannabis schizofrenie en psychose kan veroorzaken.

Het is opgeknapte reefergekte. Het is OCS-propaganda, en Ontario's cannabisconsumenten en belastingbetalers betalen ervoor.

Maar waarom?

OCS-propaganda
Dundas-plein in Toronto

Het is logisch voor de canna-nieuwsgierigen om vooraf wat informatie te hebben. De regering van Canada verstrekte dat al. Er is ook iets dat 'internetzoekmachines' wordt genoemd en dat is een waardevolle hulpbron.

Maar de OCS wil de enige autoriteit over cannabisinformatie.

Dave Rewak, senior directeur marketing en consumenteninzichten bij de OCS, wil de "mythe en desinformatie" bestrijden die gepaard gaan legalisatie.

De propaganda van de OCS reduceert canna-nieuwsgierige volwassenen tot infantiele status.

"Ze hebben informatie uit een aantal online bronnen bij elkaar geraapt die hen een beeld geeft, maar geen volledig beeld, van waar ze naar op zoek zijn", zegt Rewak.

Op de een of andere manier weet de OCS wat dit "volledige beeld" is. Ze hebben de hoofden van miljoenen canna-nieuwsgierigen aangeboord en een "volledig beeld" gemaakt van dezelfde reefergekte die je online kunt vinden.

De OCS-propaganda zal 'adverteren' tijdens sportevenementen en er zijn zelfs billboards op Toronto's Dundas Square.

"Dit is geen leeftijdsgebonden bron, het is bedoeld om informatie voor iedereen te hebben", zei Rewak.

OCS-propaganda

OCS-propaganda

Dus hoe ziet de OCS-propaganda eruit? Mensen met rookwolken die hun hoofd omcirkelen en denken: "Kan cannabis mijn geestelijke gezondheid beïnvloeden?"

"Het is een heel universele analogie, dit idee van het opheffen van de mist of het opheffen van de nevel bij het nemen van beslissingen", zegt Dave.

Maar voor de cannabiskenner komt het gewoon beledigend over. Het versterkt het stereotype dat stoners leven in een THC waas, losgekoppeld van de werkelijkheid.  

"Op feiten gebaseerd, onbevooroordeeld, actueel", zo tekent de OCS zijn tv-advertenties af. Maar laten we eens kijken of dat waar is.

Hun website heeft vier studiegebieden: legaal gebruik, cannabis en jeugd, gezondheidseffecten en verantwoord gebruik.

Laten we feit van fictie scheiden.

OCS Propaganda – Legaal gebruik

Dit gedeelte is grotendeels feitelijk. Het vermeldt alleen de wetten met betrekking tot bezit, verbruik en rijden. Ook hoe u legale cannabisproducten kunt herkennen, een gids voor legale productlabels en andere details over legalisatie in Ontario.

Maar onder de pagina 'Het belang van vertrouwen op je bron' blijkt hun vooringenomenheid.

Ze citeren bijvoorbeeld een onderzoek van de Ontario provinciaal Politie, en zichzelf, de OCS, als bewijs dat illegale cannabis producten zijn onveilig om te consumeren.

Ze verdrijven de "mythe" dat CBD is onschadelijk omdat het wettelijk gezien een gereguleerde stof is. Maar dit soort logica stuurt Japans-Canadese burgers naar interneringskampen. 

Dat iets legaal is, maakt het nog niet legaal.

Regelgeving zou beter kunnen worden geregeld door ons Anglo-Amerikaanse gewoonterecht. Geen opgeblazen, verkwistende, door de belastingbetaler gefinancierde bureaucratieën.

OCS Propaganda – Cannabis & Jeugd

Dit gedeelte van OCS-propaganda bevat tips en hulpmiddelen om met uw kinderen over cannabis te praten. Ik ben geen ouder, maar ik kan me niet voorstellen dat ik een overheidswebsite zou bezoeken voor ouderschapsadvies.

Niettemin, als je kind zegt: "Cannabis is maar een plant – het is niet schadelijk", zou je moeten reageren met: niet alle planten zijn veilig om te consumeren.

Hoewel, als uw kind ook een hekel heeft aan het eten van groenten, kan dit averechts werken. Omdat "gezonde" planten zoals spinazie of broccoli allemaal defensieve chemicaliën produceren.

Stel dat ze zeggen dat ze alleen maar eten eetwaren, wat veiliger is dan roken. In dat geval zegt u: "Verschillende cannabisproducten hebben verschillende mogelijke nadelen en voordelen."

Wat is precies schadelijk? Het staat niet in deze sectie. Maar zoals alle dingen in het leven zijn er geen oplossingen, alleen compromissen.

Maar de OCS-propaganda zal waarschijnlijk meer kwaad dan goed doen. Ze herhalen leugens dat een zich ontwikkelend brein dat cannabis gebruikt nooit volledig zal herstellen van de "schade" die cannabis heeft aangericht.

Ze versterken het idee van 'cannabisgebruiksstoornis', waarbij de stof een almachtige kracht wordt die je dwingt om het te consumeren.

En natuurlijk zou OCS-propaganda niet compleet zijn zonder te suggereren dat jonge mensen die cannabis consumeren het risico lopen psychische stoornissen te ontwikkelen.

En het "onderzoek" ondersteunt dit. Onderzoek dat claimt objectieve metingen te hebben gevonden in subjectieve gemoedstoestanden. Studies die onderzoekers niet hebben kunnen repliceren.

OCS Propaganda - Gezondheidseffecten

De OCS-propaganda wordt er in deze categorie niet beter op. Meteen is er een plug voor 'cannabisgebruiksstoornis', een term wij hebben debunked veel keer vaardigheden. (Het is gemakkelijk wanneer slaapverstoringen worden beschouwd als symptomen van "gebruik met een hoog risico".)

Volgens de 'op feiten gebaseerde' propaganda van de OCS kun je cannabisverslaving identificeren aan de hand van de vier C's.

Hunkering de substantie. Wat het werkelijk is: een subjectieve gemoedstoestand. Je creëert verlangens met je gedachten.

De dwang te gebruiken. Cannabis is een bloem. Bloemen kunnen je niet dwingen om dingen tegen je wil te doen.

Verlies van Controle. Nee repliceerbaar, placebo-gecontroleerd onderzoek ondersteunt de notie dat er een "controleverlies" is met cannabis of een andere stof. 

Gebruik Ondanks Gevolgen. Dit is de enige bruikbare definitie. Maar zoals hierboven vermeld, zijn er geen oplossingen. Alleen wisselwerkingen. 

Sommige mensen consumeren cannabis (of alcohol, tabak, fastfood, enz.) ondanks nadelige gevolgen. Waarom? Omdat ze er waarde aan hechten. En die waarde hoeft niet rationeel of gezond te zijn. 

We handelen op basis van onze voorkeuren. Niet een of andere mythische 'stoornis' die ons tot handelen dwingt.

Gelukkig gaat de OCS-propaganda niet zo ver dat wordt gesuggereerd dat cannabis dodelijk kan zijn. Dus krediet moet worden gegeven waar het verschuldigd is:

Er zijn geen gedocumenteerde gevallen van overlijden als gevolg van overconsumptie van cannabis. De reden is deze: er zijn geen cannabinoïde receptoren in het deel van je hersenen dat vitale automatische functies reguleert, zoals je hartslag en ademhaling, dus een teveel aan cannabinoïden alsof THC ze niet zal beïnvloeden. Essentiële delen van de hersenen bevatten daarentegen wel opiaatreceptoren, waardoor overdoses opioïden de dood kunnen veroorzaken. Hetzelfde geldt voor alcohol - het activeert neurotransmitters in de hersenen die vitale functies remmen, mogelijk met een fatale afloop.

Natuurlijk schrijven ze een paar pagina's later: “Voor personen zonder familiegeschiedenis is regelmatig cannabisgebruik nog steeds een risicofactor voor deze [psychose; schizofrenie] stoornissen.”

Dus we pakken wat we kunnen krijgen.

OCS Propaganda - Verantwoord gebruik 

OCS-propaganda

De OCS-propaganda voor verantwoord gebruik is zoals je zou verwachten. Fundamentele, op feiten gebaseerde informatie over wat er gebeurt als je cannabis eet of inhaleert.

Maar hoe meer je erin graaft, hoe meer dwaasheden je ontdekt. De OCS heeft een pagina over 'schadebeperking'. En hoewel de term wijdverbreid is, vooral in harddrugskringen, is het een onzinterm.

Zou het wisselen van uw banden en het controleren van de olie van uw auto worden beschouwd als 'schadebeperking'? Waarom niet? Autorijden is een risicovolle bezigheid. Essentieel onderhoud moet worden beschouwd als 'schadebeperking', niet?

Met dat in het achterhoofd is de OCS-propaganda over 'schadebeperking' niet meer dan basaal onderhoud van cannabis. Waarvan we het met veel eens zijn.

  • Als je nieuw bent, begin dan met lage doses en ga langzaam. 
  • Houd rekening met uw tijd en plaats (dwz Set en setting). 
  • Vind het juiste product voor jou
  • Overwegen eetwaren of vapen
  • Als je toch rookt, suggereren ze ondiepe trekjes. We raden een waterpijp aan.
  • Neem wat tolerantiepauzes
  • Kies het originele kruid, geen synthetische cannabis 
  • Meng cannabis niet met alcohol of tabak 
  • Rijd niet als je high bent (Laat OCS-bureaucraten binnenrijden Ontario de laatste tijd? Stoned drivers zijn niet het probleem)
  • Denk aan uw gezondheidsgeschiedenis (bijvoorbeeld familiegeschiedenis van psychose).

Waarom was dit nodig?

Hoewel sommigen misschien blij zijn met een gezaghebbende centrale hub voor cannabisinformatie, is de De regering van Canada doet dit al.

OCS-propaganda heeft dezelfde informatie, maar gebruikt clipart en lijsten. En wij betalen ervoor. Of het nu door is Ontario belastingen of aankopen bij legale detailhandelaren die gedwongen zijn te kopen bij de OCS.

Misschien kan de OCS, in plaats van tijd en geld te verspillen aan cannabispropaganda, aan hun werken cyberbeveiliging.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img