Zephyrnet-logo

OCS: Cannabishervorming

Datum:

De Ontario Cannabiswinkel (OCS) roept op cannabis hervorming. De grootste monopoliedistributeur van het land wil zien THC limieten verhoogd en het niveau van plastic voor eenmalig gebruik afgenomen.

Gezondheid Canada ondergaat momenteel een herziening van het Canadese cannabisregime. Organisaties leveren hun input in.

Ottawa Volksgezondheidstelde bijvoorbeeld strengere eetwetten en beperktere verpakkingen voor.

De OCS' Cannabishervormingspapier – “Mogelijkheden om het Canadese federale cannabiskader te verbeteren” – biedt verstandige suggesties.

OCS: Cannabishervormingsrapport

OCS: Cannabishervormingsrapport

Het cannabishervormingsrapport van de OCS sluit zich aan bij groepen zoals de Mededingingsbureau en Canadese Kamer van Koophandel hogere THC-limieten te eisen. En ze hebben honderd procent gelijk.

U kunt 'illegale' markten niet verdringen en een robuuste markt hebben cannabisindustrie als de regelgeving van de nanny-staat de legale bedrijven belemmert. Zijn elementaire cannabiseconomie.

Het aanpassen van THC-limieten is nummer 1 in het cannabishervormingsrapport van de OCS. Ze stellen een 10 mg THC-dop voor per eenheid in een enkele verpakking. Daarom zou een chocoladereep van 10 stuks 100 mg zijn.

Kwestie #2 is de hervorming van de regelgeving voor gewone verpakkingen. De OCS wil meer "consumentengeletterdheid" bij het nemen van "geïnformeerde en verantwoorde aankoopbeslissingen".

Dit betekent:

  • Incentive niet-brandbare cannabisproducten
  • Regels over klantrecensies en promoties verduidelijken.
  • "Los typografie" en laat bedrijven zichzelf merken en op de markt brengen.
  • Sta bedrijven toe om veel meer inhoud op de pakketten te plaatsen (bijv. cannabinoïden, terpenen, voedingsinformatie, merkverhalen en informatie over teeltprocessen)
  • Verminder beperkingen op CBD-dominante producten.
  • Pas de etiketteringsvereisten voor cannabisextracten aan om de geletterdheid van de consument te vergroten.

Maar dat is niet alles in het cannabishervormingsrapport van de OCS.

Ze willen ook sterkere kwaliteitscontroles. Een soort "publiek-private" samenwerking tussen vergunde producenten en de overheid om nationale testnormen te ontwikkelen.

Dat is een van de weinige problemen in het rapport, omdat de OCS ook oproept tot hervorming van de cannabisverpakkingsindustrie.

Het rapport wil dat de FBI cannabisverpakkingen afstemt op de federale regels plastic voor eenmalig gebruik. Ze willen recyclingopties ondersteunen door middel van financiële prikkels.

Dus al met al is het OCS-rapport niet verschrikkelijk. Veel hiervan zijn verstandige suggesties.

Waar de cannabishervorming van de OCS verkeerd gaat

Waar de cannabishervorming van de OCS verkeerd gaat

In het OCS-cannabishervormingsrapport vermelden ze een schatting van Deloitte. Tussen oktober 2018 en december 2020, Ontariois legaal cannabisindustrie droeg $ 13.3 miljard bij aan Ontariohet BBP. Dat zijn ongeveer 48,000 nieuwe banen.

Cannabis heeft 43.5 miljard dollar bijgedragen aan het BBP van Canada en heeft gezorgd voor 151,000 banen. Er zijn meer cannabisarbeiders in Canada dan kledingfabrikanten en goudzoekers.

Om deze redenen beschouwt de OCS zichzelf als essentieel in het "samenwerken met Health Canada en andere overheidspartners om de volksgezondheid en veiligheid te beschermen", door de ondergrondse cannabismarkt te ondermijnen en trawanten met diepe zakken te belonen.

Hoewel de roep van de OCS om recyclebare verpakkingen en hogere THC goed is, is de OCS uiteindelijk een door de overheid verleend monopolie dat geen plaats heeft in een vrije samenleving.

Zonder Premier Ford zou de OCS meer zijn dan een regulator. Leuk vinden Ontario's slijterijen, zou de OCS ook een monopoliedetailhandelaar zijn.

En als je die macht zou krijgen, kun je er zeker van zijn dat elk argument voor particuliere ondernemingen zou worden beantwoord met ongegronde beweringen dat 'voor winst' detailhandel de kinderen niet beschermt of zwarte markten verdringt.

We vangen een glimp op van de ware kleuren van de OCS in het rapport. Zo willen ze het reclameverbod op cannabis behouden roken en vapen op zijn plaats. Maar ze willen dat de FBI reclame voor eetbare en actuele cannabis legaliseert.

Het idee is om Canadese cannabisconsumenten te ontmoedigen roken.

Ze zijn ook OK met verplichte gezondheidswaarschuwingen, het rode 'THC'-stopbordsymbool en het promoten van alleen een laag THC-gehalte cannabis edibles. Het krachtige spul is nog steeds taboe, zij het legaal in de OCS-wereld.

Hebben we de OCS nodig?

Hebben we de OCS nodig?

Het OCS-rapport over de hervorming van cannabis is verstandig, hoewel niet zonder problemen. De echte vraag is echter: wel Ontario OCS nodig?

Producenten verbouwen cannabis en vervaardigen cannabisproducten. De OCS koopt deze producten groot in. Het is de enige legale groothandel in de provincie, die alles koopt van bloemen, prerolls, eetwaren, extracten, topicals, dranken, enz.

De OCS exploiteert een online winkel waar Ontario klanten kunnen cannabis kopen. De OCS verkoopt ook aan particuliere fysieke winkels. Deze particuliere winkels kunnen niet rechtstreeks inkopen vergunde producenten.

In plaats daarvan heeft de OCS een distributiecentrum. Eentje maar. Het is niet eens van hen. De bureaucraten van de OCS besteden de distributie van cannabis uit aan een derde partij, Domain Logistics.

Elke dag verscheept het enige distributiemagazijn 1,100 kilo gedroogde bloemen door de provincie. Ze behandelen meer dan 3,000 SKU's. Het hele proces is complex en kapitaalintensief.

En onnodig.

Een cannabisproducent mag zijn producten niet halverwege de provincie verzenden, alleen om de producten terug te sturen via Domain Logistics.

Het is als het bouwen van een brug zonder elektrisch gereedschap of zware machines, omdat het langer duurt en er meer banen ontstaan.

Met alles op één enkel magazijn in Guelph, Ontario, het is een klein verrassingsproduct tekorten en cyberhacks is geworden routine.

De OCS heeft mogelijk enkele verstandige suggesties gedaan in het cannabishervormingsrapport aan Health Canada. Maar de instelling zelf is onnodig, verspillend en belemmert vrije en welvarende cannabismarkten.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img