Vandaag is het donderdag 25 april 2024.

De doorgaans genoemde bronnen van transitie/hernieuwbare/schone/groene/emissie-energie zijn💨wind, ☀️zonne-energie,💧 🌊hydraulisch, 🌋geothermische energie en 🌳biomassa.

Kernenergie is ook terug in de toespraken. En ruimte krijgen in deze lijst. Ondanks de kwestie van de opberging en het beheer van radioactieve residuen, wat in de jaren zeventig en tachtig een hot topic was (“Atomkraft? Nee, dankje").

Kernenergie stond op de agenda van de recente bijeenkomsten in Davos 2024 en COP-28 in Dubai.

Gezien het feit dat sommige landen met kleinere grondgebieden of zonder overvloedige natuurlijke hulpbronnen op een andere manier ‘groen’ kunnen worden, zou kernenergie inderdaad de weg kunnen zijn in deze tijden van energietransitie.

Maar er zijn ook grote spelers die kernenergie bepleiten, zoals oliemaatschappijen en de Verenigde Staten (VS). Op interessante manieren.

Exxon Mobil heeft zijn mondiale vooruitzichten bekendgemaakt: “Onze visie tot 2050”, met de volgende verwijzing: “Hernieuwbare energie blijft veelbelovend, en we zien dat wind- en zonne-energie in 11 2050% van de energievoorziening in de wereld zullen uitmaken … Andere opties met lagere emissies, zoals biobrandstoffen, koolstofafvang en -opslag, waterstof, en nucleair, zullen ook een belangrijke rol spelen.”

En hier voor de bronnenpagina van het portaal van de Nuclear Energy Institute, gevestigd in Washington, Verenigde Staten. Op de hoofdpagina kun je uiteindelijk lezen:

"Kernenergie. Grootste schone energiebron in de VS 24/7 beschikbaar. Gemeenschappen versterken. Van cruciaal belang voor onze toekomst.”

Last but not least betekent dit alles ook dat de ‘rage’ voor kritieke mineralen misschien niet alleen gaat over lithium en dergelijke, voor gebruik in batterijen, maar ook over uranium.