Er is een nieuwe studie vrijgegeven die suggereert: die bitcoin is niet anoniem, en het is ook niet zo gedecentraliseerd als we allemaal hebben laten geloven.
Onderzoek toont aan dat leugens over crypto worden verteld
De wereld van crypto is al lang gegroeid op de vooruitzichten om mensen volledige controle over hun financiën te geven. Ze zijn naar verluidt vrij van nieuwsgierige blikken en derden die onder meer traditionele omstandigheden inspraak zouden hebben in hoe deze personen met hun geld omgaan en hun toekomstige monetaire beslissingen nemen. Dit is wat digitale valuta's zoals bitcoin de afgelopen dagen uiteindelijk zo populair heeft gemaakt.
Maar deze nieuwe studie suggereert dat bitcoin misschien niet alles is wat het is. Verschillende onderzoekers van universiteiten in het hele land zijn betrokken geraakt bij het onderzoek en hebben hun gegevens bijgedragen aan het uiteindelijke document in kwestie. Op het moment van schrijven is het onderzoek nog niet gepubliceerd door bekende wetenschappelijke tijdschriften en is het voornamelijk gereserveerd voor particuliere lezers en media.
Uiteindelijk heeft het echter veel steun gekregen van academici en technologen overal, waaronder Jaron Lanier van Microsoft-faam.
Een van de meest verrassende dingen die in het onderzoek zijn ontdekt, is dat veel van de bitcoin-mining die de laatste tijd plaatsvindt, door een kleine groep wordt gedaan. Geschat wordt dat ongeveer 64 bitcoin-mijnwerkers verantwoordelijk zijn voor veel van de nieuwe eenheidsextractie die tegenwoordig plaatsvindt. We zijn allemaal ertoe gebracht te geloven dat mijnbouw kan worden gedaan met iedereen die een computer en de juiste optuigmachines bezit. Maar dat lijkt deze keer zeker niet het geval te zijn.
In totaal hebben de mijnwerkers in kwestie bijna drie miljoen BTC-eenheden gewonnen, die op het moment van schrijven ongeveer $ 84 miljard bedragen. Sarah Meiklejohn – een cryptografie-expert aan het University College London – legde in een interview uit:
We wisten allemaal dat mijnbouw [enigszins] gecentraliseerd was. Er zijn niet zoveel mijnwerkers. Dit geldt natuurlijk ook vandaag de dag, en het was in het begin nog meer waar.
Bovendien lijkt het erop dat er de afgelopen jaren verschillende tools zijn onthuld waarmee autoriteiten volledig kunnen ontmaskeren wie verantwoordelijk is voor bitcoin en gerelateerde cryptotransacties. Dit begon allemaal nadat Ross Ulbricht – de man achter de op crypto gebaseerde zwarte markt Silk Road – werd gepakt. Sindsdien staan wetshandhavers te popelen om criminelen op hun sporen te krijgen.
Wie heeft toegang tot deze tools?
In een opiniestuk schreef Lanier:
Bitcoin lijkt, in schril contrast met zijn gemeenschappelijke reputatie, een perfect instrument voor staatstoezicht te zijn geworden, waarbij activiteiten werden onthuld waarvan veel gebruikers dachten dat ze werden beschermd door pseudonimiteit voor geavanceerde staatsveiligheidsinstanties, terwijl transacties werden verborgen voor gemeenschappen van gelijken, zoals andere ontwikkelaars , vrienden of kredietverenigingen in de gemeenschap die beter in staat zouden zijn geweest om ze in de juiste context te volgen.
Hij gelooft dat grote instanties zoals de NSA al lang toegang hebben tot deze tools.
