By Meghmala
Omdat het een uitdaging kan zijn om de oorspronkelijke eigenaar van werk op virtuele platforms te vinden en te identificeren, worden NFT's meestal gebruikt om het eigendom te bevestigen. Dit komt omdat gemakkelijke reproductie van werk kan resulteren in een waardedaling. NFT's zijn daarom een poging om waardeopslag, eigendomsmonitoring en decentralisatie af te dwingen. Het verleent ‘digitale opscheprechten’ door middel van geauthenticeerde eigendomsdocumentatie.
De legitimiteit van deze digitale activa is echter nog steeds een grote vraag. Er zijn zorgen geuit over de legitimiteit en juridische status van deze tokens, vooral in India. Als gevolg hiervan hebben voorstanders van de NFT in dat land hun zorgen geuit over de duurzaamheid van het initiatief op de lange termijn, omdat er geen duidelijke regelgeving bestaat die Indiërs verbiedt of beperkt in het aangaan van NFT-transacties.
NFT's zijn digitale tokens die kunnen worden gebruikt om het eigendom van elk soort digitaal eigendom weer te geven, inclusief virtueel onroerend goed, muziek, kunst en andere vormen van digitale informatie. NFT's zijn uniek onder cryptocurrencies omdat ze niet verhandelbaar zijn, in tegenstelling tot conventionele valuta's zoals Bitcoin. In tegenstelling tot typische cryptocurrencies is elke NFT uniek en kan deze niet één-op-één worden verhandeld. Hun onderscheidend vermogen komt voort uit het vermogen van de blockchain om de legitimiteit en het bezit van een bepaald digitaal object te bevestigen.
De belangrijkste juridische discussie rond NFT's is die over intellectuele eigendomsrechten en auteursrechten. Er zijn problemen met het eigendom van digitale activa wanneer producenten, zangers of artiesten hun creaties als NFT's tokeniseren. Is de NFT alleen een document dat eigendom bewijst, of verleent het ook auteursrechtelijk eigendom? Dit is een belangrijke kwestie geworden, vooral in het licht van de wederverkoop van NFT's en de rechten van de artiesten die bij die verkopen betrokken zijn.
NFT-gerelateerde juridische conflicten beginnen aan de oppervlakte te komen, wat licht werpt op de problemen die gepaard gaan met digitaal eigendom. Rechtszaken met betrekking tot schendingen van het auteursrecht, niet-goedgekeurde tokenisatie en gestolen kunstwerken die als NFT's op de markt worden gebracht, hebben belangrijke zorgen naar voren gebracht over de manier waarop rechtssystemen over de hele wereld dit soort conflicten zullen oplossen. Deze voorbeelden benadrukken de noodzaak van juridische verduidelijking met betrekking tot NFT's, vooral met betrekking tot het waarborgen van de rechten van kopers en producenten.
Het herkomstaspect, dat cruciaal is, wordt geleverd door de blockchain-technologie die NFT’s aandrijft. Dit geeft aan dat de eigendoms- en overdrachtsgeschiedenis van een bepaald digitaal item onveranderlijk en zichtbaar is. Omdat het individuen in staat stelt de legitimiteit en het eigendom van hun creaties aan te tonen, kan dit uiterst voordelig zijn voor kunstenaars en andere producenten.
Het auteursrecht van het onderliggende kunstwerk gaat op dit moment bij aankoop van de NFT niet over op de eigenaar. Er moet een ondertekend verkoopcontract bestaan waarin uitdrukkelijk het auteursrecht wordt overgedragen om het auteursrecht over te dragen en als eigenaar te worden erkend, overeenkomstig artikel 19 van de Copyright Act van 1957.
Het enige recht om “kopieën ervan te reproduceren en te verspreiden” behoort toe aan de eigenaar van een werk, volgens artikel 14 van de Auteurswet. Aan dergelijk gedrag kan dus geen bescherming worden verleend, tenzij de koper en verkoper de wederverkoop of het kopiëren van de NFT specifiek verbieden.
Daarom kan de koper, tenzij de eigenaar zijn rechten uitdrukkelijk overdraagt, de eigendom van het artikel niet bewijzen. De Auteurswet beschermt het digitale object van de koper echter tegen ongeoorloofde duplicatie of distributie.
De acceptatie van op blockchain gebaseerde herkomst als bewijs in auteursrechtzaken en rechtszaken heeft juridische gevolgen. Naast digitale kunst en verzamelobjecten vinden NFT's hun weg naar luxeproducten en onroerend goed. Deze groei brengt specifieke juridische kwesties met betrekking tot eigendomsrechten, belastingen en naleving van de regelgeving met zich mee.
Link: https://www.analyticsinsight.net/legal-implications-of-nfts-an-in- depth-exploration/?utm_source=pocket_saves
Bron: https://www.analyticsinsight.net
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- Bron: https://www.fintechnews.org/nfts-non-fungible-tokens-and-their-legal-consequences/
