In het eerste bericht, heb ik de National Mission on Quantum Technologies and Applications (NM-QTA) geïntroduceerd.
In het tweede bericht, gaf ik een overzicht van de internationale kwantumtechnologieruimte.
In dit derde en laatste bericht zal ik opmerkingen op hoog niveau over de NM-QTA geven.
Als India wil profiteren van kwantumtechnologie, moet het ernaar streven zichzelf aan de top van de kwantumwaardeketen te positioneren. Dat brengt natuurlijk een zekere mate van concurrentie met zich mee. Landen die erin slagen zichzelf aan de top van de innovatiewaardeketen te plaatsen, zullen profiteren van het first mover-voordeel als het gaat om het bepalen van normen of het bepalen van het technische, juridische en beleidsdiscours.
De verdeling van rijkdom over de waardeketen is nooit gelijk of rechtvaardig geweest (realistisch gezien). Het is als een bottom-up piramide. Landen die aan de top van de waardeketen staan, zullen meer welvaart vergaren in vergelijking met landen aan de onderkant van de waardeketen. Bovendien zullen landen die aan de top van de waardeketen staan, in staat zijn bij te dragen aan de internationale standaardiseringsoefeningen. Normen zijn dynamisch. Maar als een technologie eenmaal deel uitmaakt van de standaard, heeft deze een voorsprong. (Met andere woorden, in theorie kan een land een late toetreder zijn en bijdragen aan het vaststellen van normen. Maar het heeft praktische beperkingen.)
(Voor de Verenigde Staten is 5G of 4G een standaard. Stel je een bedrijf voor dat heeft bijgedragen aan de 4G- of 5G-technologie. Het bedrijf heeft duidelijk baat bij het opnemen van zijn technologie (in de vorm van royalty's) in deze wereldwijde standaard. Stel je nu de normstelling in de kwantumruimte en de gevolgen wanneer India in deze ruimte verliest)
Begrijpt onze NM-QTA deze realiteit?
Ik denk het niet (of beter gezegd, ik weet het niet zeker).
Ik probeerde het NM-QTA-beleidsdocument te bemachtigen. Het is niet online beschikbaar. Ik kan me vergissen. Als iemand het kan delen, neem ik het graag door.
Het enige wat ik te pakken kon krijgen zijn:
Ze gaan niet in op de onderstaande relevante vragen:
- Waar staan we in de internationale kwantumruimte (een reality-check)?
- Zijn we een late nieuwkomer in de kwantumruimte? Zo ja, wat kan er worden gedaan om de kloof te overbruggen?
- Hoe kunnen we naar voren komen als een leider in de kwantumruimte?
Ik neem aan dat India een late nieuwkomer is in de kwantumruimte. We hebben het over een investering van 1 miljard in R&D in 2023. Vergelijk deze investering eens met de investeringen van de VS, China, de EU en het VK en nog belangrijker, hoe vroeg ze begonnen met de kwantummissies (zie mijn tweede post). Gezien het vertrouwelijke karakter is het vrij moeilijk om informatie te verzamelen over de voortgang van spelers in deze ruimte. Maar een ding dat ik met vertrouwen kan zeggen, is dat India niet een leidende speler is in de kwantumruimte. Er kunnen feiten zijn die niet in het publieke domein zijn. Vroeg of laat zullen we de leidende spelers in de kwantumruimte leren kennen.
Het kwantumspel is nog niet voorbij. Als India besluit haar middelen te benutten, kan India uitgroeien tot een topspeler in de waardeketen van kwantumtechnologie. Dat betekent de realiteit accepteren zoals die is en een robuust innovatie-ecosysteem creëren waarin zowel de staat als de private spelers hun rol spelen. Merk op dat kwantumtechnologie de kern vormt van de nationale veiligheid en digitale soevereiniteit. Het wordt hoog tijd dat India een krachtig discours over technologiediplomatie krijgt dat het land helpt bij de samenwerking met gelijkgestemde of strategisch afgestemde landen.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
- Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
- Bron: https://spicyip.com/2023/06/national-mission-on-quantum-technologies-and-applications-nm-qta-iii.html
