maanval is een rampenepos van regisseur Roland Emmerich. Het werk van Emmerich omvat: Onafhankelijkheidsdag, Godzilla (de verschrikkelijke Amerikaanse versie uit de jaren 1990), en The Day After Tomorrow. Op basis van zijn cv zou je een idee moeten hebben van wat je kunt verwachten van deze sci-fi blockbuster.
Want ja, het uitgangspunt van de maan die op de aarde slaat, is dom. Het is heel, heel dom. Het is ook zo dom dat het absoluut hilarisch is.
De maan valt!
Dit is een foto die een belachelijk hoog niveau van ongeloof vereist om het verhaal dat wordt verteld te accepteren. De maan wordt uit zijn baan geslingerd en komt recht op de aarde af. Misschien is het helemaal geen maan, maar eerder een megastructuur van buitenaardse oorsprong! En in een Emmerich-film is het dat heel erg!
Ja, het is belachelijk. Ja, het is een opstelling voor veel grote en luide reeksen van explosies en actie in de ruimte. Maakt dat het een slechte film? Dat hangt allemaal af van hoe verdoofd je bent gegroeid tot de Emmerich-formule.
Opgemerkt moet worden dat de waarheid over de maan wordt doorgegeven door: Donald Sutherland. Als je bekend bent met de acteur, ken je vrijwel de rol die hij speelt. Als je dat niet doet, denk dan aan elke film waarin je hem ooit hebt gezien en waarom hij meestal aanwezig is, vooral in actiegerichte foto's.
De gebruikelijke tropen
Als je bekend bent met karakters in Emmerich-stijl, zal het tentoongestelde ensemble behoorlijk goed zijn voor de cursus. Patrick Wilson speelt een in ongenade gevallen astronaut die zwoer dat hij zag hoe een buitenaards wezen zijn partner vermoordde tijdens een ruimtemissie. Sindsdien worstelt hij met echtscheiding en probeert hij zijn tienerzoon uit de gevangenis te houden.
Halle Berry speelt een NASA-directeur die pas door het koper wordt geloofd als het te laat is. Ze is ook gescheiden, maar heeft een zoon die schattiger is. Hij stelt in deze moeilijke tijd zulke schattige en onschuldige vragen als "Gaan we allemaal dood?"
En dan is er John Bradley als de verliezer samenzweringstheoreticus die gelijk krijgt. Hij worstelt met zowel werk als sociale acceptatie, maar is eindelijk in staat om een held te worden. Natuurlijk zal hij er nog steeds onhandig over zijn en alles raar maken door zijn lichaamsfuncties te noemen wanneer hij zich klaarmaakt voor de grote missie naar de sterren.
Overdreven speciale effecten
De film zelf is een lachertje voor hoe overdreven het wordt. Naarmate de maan dichterbij komt, wordt de vernietiging hoger. Steden overstromen, gebouwen storten in, de zwaartekracht neemt af en zuurstof verlaat de planeet. Dit leidt tot veel verwrongen snelle en losse rampenscènes, waarin spaceshuttles onder water opstijgen en auto's proberen de zwaartekrachtvervorming van de maan te ontlopen.
Deze scènes zijn intens, zeker, maar ook ongelooflijk lachwekkend vanwege de manier waarop ze zijn opgevoerd. De wilde aard van de manier waarop met natuurkunde wordt omgegaan, is genoeg om elke wetenschapsprofessor te laten kakelen om de belachelijkheid van dit alles. Het is ook gewoon heel leuk om te zien hoe Emmerich de aarde opnieuw verandert in een speeltuin van vernietiging op grote schaal.
De gekke draai
maanval komt met een ongelooflijk gekke draai die ik in de verleiding kom om niet te onthullen, ondanks hoeveel de trailers al hebben verwend. Wat ik zal zeggen is dat het buitenaardse wezens, kunstmatige intelligentie en veel mooie technologie omvat die in de maan zijn ingepakt. Het is zo'n giller om het allemaal te zien ontvouwen!
Ik denk dat waar ik het meest van hou, is dat alle uiteenzettingen over waarom de maan is zoals hij is, afkomstig is van een kinderhologram. Er is iets aan het maken van zo'n lachwekkende wending in het derde bedrijf, geleverd door een kind dat veel duurzamer is. Het voelt alsof je nageslacht een verhaal probeert te verzinnen en het gaandeweg verzint, waarbij ze last-minute onthullingen en verrassingen maken.
Het is allemaal dwaas
Er is een heel geruststellend moment in zo'n film dat je laat weten dat het niet zozeer een poging is om je aan het lachen te maken. In twee scènes zal John Bradley Elon Musk prijzen en een afkeurend gekreun overspoelen het theater. Dat is een moment van komedie dat zo plat op zijn gezicht viel.
Maar denk er eens over na! Als die scène faalde, hoeveel andere scènes van grote spanning denk je dat er niet in slaagden nagelbijters te zijn in plaats van humoristisch? Het is die kleine geruststelling die me des te meer van dit treinwrak van een rampenfoto doet houden.
Is het een schuldig genoegen? Dat hangt allemaal af van je definitie en ik denk niet dat dat me een schuldige ervaring maakt. Ik heb heel hard gelachen in het theater om zo'n absurditeit en ik hoop dat er in de toekomst een middernachtvertoning van deze film zal zijn zodat alle anderen weer kunnen delen in de hilariteit.
Conclusie: maanval
maanval is een zeer, zeer, zeer, zeer domme en domme film. En ik ben er dol op! Het is een op hol geslagen, opgeblazen, slecht geacteerde, belachelijk geënsceneerde sci-fi rampenfilm die perfect is om popcorn te eten.
De kreten van de film die stom is, zijn niet relevant! Als ik van een film als deze hard moet lachen en bijna van mijn stoel kan vallen, is dat een winnende formule in mijn boek. Wat een leuke Emmerich-film, die bewijst dat de regisseur nog steeds het juiste materiaal heeft om de juiste film te maken die alle goede kanten van zijn filmgekte raakt.
Heb je gezien maanval in het theater? Was het absurd genoeg om een komedie te zijn? Hoe presteert het naast andere sci-fi-films zoals De Matrix-opstandingen? Laat het ons weten in de reacties hieronder.
De beoordeling
maanval
PROS
- Absurd schrijven en situaties.
- Grote sequenties met speciale effecten.
- Zo slecht dat het goed is!
CONS
- Vreselijk acteerwerk.
- Grappen van Elon Musk zijn verschrikkelijk.
