Is Montana klaar om in te trekken cannabis legalisatie?
Sommige wetgevers willen het proces ondanks legalisering omkeren ontspannings- verkoop in januari 2022.
Senaat Bill 546 probeert alle winkels en winkels te elimineren dispensaria in Montana terwijl het eenvoudig blijft bezit legaal. Het wetsvoorstel wil ook de medische cannabis belasting van 4% naar 20%, een obsceen cijfer.
Ook wil SB 546 het aantal legale huisplanten halveren van twee naar één. De oogst van die ene huishoudplant mag trouwens niet meer dan 10% THC. Op dit moment is de THC-limiet van de staat 35%.
(Hoewel er geen limiet is op de potentie voor extractproducten).
Montana wordt vaak de "Treasure State" genoemd vanwege zijn minerale rijkdommen. De bevolking overschreed in 2012 slechts een miljoen. Montana heeft geen omzetbelasting, de onroerendgoedbelasting is aanzienlijk lager dan in andere staten en de inkomstenbelasting heeft een hoogste marginale tarief van 6.9%.
Voor degenen die van het buitenleven, eenzaamheid en vrijere markten houden - Frank Zappa had gelijk. We zouden allemaal naar Montana moeten verhuizen.
Tot SB 546 zijn lelijke kop opstak.
Montana om cannabislegalisatie in te trekken?
Gaat Montana de legalisering van cannabis intrekken? Gelukkig duwden zowel de Democraten als de Republikeinse senatoren terug en de rekening ingediend.
Hopelijk is dat het laatste wat we horen over het intrekken van de legalisering van cannabis.
Senator Kieth Regier diende het wetsvoorstel in om de cannabisindustrie, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over de openbare veiligheid.
Maar net als de Canadese legalisatie heeft Montana al een sterk gereguleerde industrie. De staat beperkt reclame, stelt waarschuwingsetiketten verplicht en eist dat telers manieren vinden om de geur te beperken.
Natuurlijk is niets goed genoeg voor de prohibitionisten. Je zou cannabis kunnen reguleren zoals nucleair afval, en het zou de bemoeials nog steeds niet bevredigen.
Zoals Kevin Sabet, voorzitter van de anti-cannabis Safe Approaches to Marijuana-groep. Hij vertelde de Senaat commissie: "Het is niet nodig om 90% krachtige marihuanaproducten te hebben, tenzij je probeert kinderen verslaafd te maken."
'Dat is gewoon de enige reden om het te doen,' zei Sabet. Maar misschien realiseerde hij zich het belachelijke van zijn verklaring en voegde eraan toe: "Of verslaafde mensen op de werkplek en ongevallen op de weg veroorzaken."
Ja, dat is de enige reden om krachtige cannabis te hebben. Om anderen schade toe te brengen. Dat is de reden waarom Montana de verkoop van sterke drank toestaat, toch? Om tieners verslaafd te maken en ongevallen op de weg te veroorzaken?
Cannabisindustrie veilig voor nu
Gaat Montana de legalisering van cannabis intrekken? Gelukkig, Montana's cannabisindustrie is voorlopig veilig. Gelukkig hadden koelere koppen de overhand.
'Ik ben erg nerveus over het ongedaan maken van de wil van het volk. Dat baart me echt zorgen”, zei senator Willis Curdy tijdens de commissievergadering.
Er zit inderdaad een moreel aspect aan het opnieuw strafbaar stellen van cannabis, maar er is ook een economisch argument. Sinds een jaar zijn ondernemers de cannabisindustrie binnengetreden, die honderden banen hebben gecreëerd en de staat miljoenen dollars aan belastinginkomsten hebben opgeleverd.
Het opnieuw strafbaar stellen van cannabis zou de industrie niet elimineren. Een van de belangrijkste redenen achter legale cannabis is om criminele netwerken te verdringen. Door hercriminalisering keert cannabis terug naar de onbelaste underground.
Misschien zorgde dat ervoor dat Republikeinen en Democraten zich verenigden in oppositie tegen SB 546. Angst voor gemiste belastinginkomsten. Wat drijft politici nog meer?
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- Bron: https://cannabislifenetwork.com/montana-to-repeal-cannabis-legalization/
