Mexico is zeker op een hobbelige weg geweest in zijn poging om cannabis te legaliseren. Vooral geleid door uitspraken van het Hooggerechtshof, is Mexico een stap verder gegaan, hoewel niet altijd op de verwachte manier. Laten we voor deze aflevering van de Mexico-cannabisupdate eens kijken naar een andere gemiste deadline en de inval van ex-president Fox op de cannabismarkt.
Het congres van Mexico is er zeker van dat het het gemakkelijk maakt, en de markt die al zou moeten bloeien, is nog niet eens begonnen. Hopelijk bevat mijn volgende cannabisupdate in Mexico wetgeving om de industrie officieel te legaliseren. We zullen moeten afwachten. We zijn op de hoogte van alles wat er in deze branche gebeurt en werken er hard aan om ervoor te zorgen dat u belangrijke verhalen krijgt. Schrijf je in voor de Wekelijkse nieuwsbrief THC om op de hoogte te blijven, evenals voor toegang tot premium deals voor bloemen, vapes, eetwaren en nog veel meer! We bieden ook geweldige prijzen voor cannabinoïden, zoals HHC-O, Delta 8, Delta9 THC, Delta-10THC, THCO, THCV, THCP & HHC, wat de bank niet zal breken. Je vindt ze in onze "Best-of"-lijsten. Ga je gang en geniet verantwoord!
Mexico en legalisering van cannabis
Om het een 'hobbelige weg' te noemen, is op dit moment een beetje een understatement, en de regering van Mexico zou zich moeten schamen voor hoe het ermee omgaat marihuana legaliseren. Deze aflevering van de Mexico-cannabisupdate bevat een nieuw dieptepunt voor het bestuur van het land. Maar laten we eerst eens kijken hoe we zijn gekomen waar we nu zijn.
In 2018 werd de laatste van vijf opeenvolgende zaken door het Hooggerechtshof gebracht, allemaal gerelateerd aan het persoonlijk gebruik van cannabis, en allemaal op dezelfde manier beslist: dat het niet toestaan van persoonlijk gebruik en teelt ongrondwettelijk is. Dus hoewel in de geschreven wetten van Mexico staat dat cannabis illegaal is voor recreatieve doeleinden, hebben de vijf opeenvolgende uitspraken ervoor gezorgd dat 'jurisprudencia', waarbij de uitspraken van het Hooggerechtshof de geschreven wet negeren, de nieuwe wet wordt. Dit moet wel het geval zijn, omdat jurisprudentie verhindert dat een lagere rechter uitspraak doet tegen een individu in een casus voor persoonlijk gebruik, aangezien dat een uitspraak zou betekenen tegen de Hoge Raad. En dit zorgt voor een enorme discrepantie, aangezien de wetten op papier de politie nog steeds het recht geven om mensen te arresteren voor misdaden waarvoor een rechtbank ze niet schuldig kan vinden.
Het probleem is dat het Hooggerechtshof meer over grote stappen gaat en zich geen zorgen maakt over de ingewikkelde ins en outs van wetgeving, dat is voor het Congres. Dit betekent dat de uitspraken die zijn gedaan voor een direct bevel aan het Congres, om de geschreven wetten bij te werken om in overeenstemming te zijn met de uitspraken van de rechtbanken. Zonder dit blijft het land in een grijs gebied in termen van persoonlijke wettigheid, maar ook in termen van productie en het opzetten van een gereguleerde industrie.
De regering miste hiervoor vier deadlines, eerst een jaar na de laatste uitspraak van de rechtbank, in december 2019. Daarna in april 2020, december 2020 en april 2021. In alle gevallen, behalve april 2021, vroeg de regering om uitstel, en in alle gevallen werd het toegekend door het Hooggerechtshof. Bij het missen van de deadline van april 2021, omdat de regering niet om uitstel vroeg, legde ze de bal terug bij het Hooggerechtshof om te doen iets. Hoewel het Hooggerechtshof gewoon had kunnen wachten, deed het dat niet. Laten we niet vergeten, het gaf de regering een richtlijn, en die richtlijn werd overduidelijk niet gevolgd. Het is moeilijk om de macht te behouden als niemand luistert, toch? Dus het Hooggerechtshof deed wat iedereen zou doen als ze hun macht willen behouden, het ging door met het schrappen van verbodswetten.
Op 28 junith, 2021, heeft het Hof gestemd om de verbodswetten met betrekking tot persoonlijk gebruik en persoonlijke cultivatie te laten vallen. De stemming ging 8-3, en de wetten werden geschrapt. Dit had geen invloed op enig ander onderdeel van de cannabiswetgeving en kwam met geen van de bepalingen of voorschriften van een stuk wetgeving. Het duwde de zaken alleen maar voort, waardoor het Congres zoveel meer tijd kreeg.
Het begin van legaal productie
Hierdoor kwam Mexico in de positie van legaal privé- en persoonlijk gebruik, evenals persoonlijke teeltrechten, maar deed niets aan een gereguleerde markt, sociaal of openbaar roken, productie of iets anders. Wat daarna kwam, was niet dat de regering haar werk deed, maar een nieuwe uitspraak van het Hooggerechtshof die de zaken weer een stap verder bracht.
In een eerdere cannabisupdate in Mexico berichtte ik over de uitspraak van het Hooggerechtshof van 1 decemberst, 2021. De onaantrekkelijke uitspraak was dat het ongrondwettelijk was om de productie van cannabis met een laag THC-gehalte (tot 1% THC) te verbieden. Net zoals de uitspraak van 2018, die het Congres verplichtte om overeenkomstige wetgeving op te stellen, legde deze uitspraak de uitvoeringsvereiste op aan de Mexicaanse Federale Commissie voor de Bescherming tegen Sanitaire Risico's (COFEPRIS).
De zaak is aangespannen door het bedrijf Xebra Mexico, de Mexicaanse tak van het in Canada gevestigde Xebra. De zaak ging niet over een gereguleerde markt, maar uitsluitend over productie voor medische en wetenschappelijke doeleinden. Xebra gebruikte de vijf opeenvolgende uitspraken die tot jurisprudentie hebben geleid, en het laten vallen van de verbodswetten afgelopen juni, om het verbod op commerciële productie aan te vechten.
Realistisch gezien, hoe had Xebra Mexico niet kunnen winnen? Als het Hooggerechtshof niet in het voordeel van Xebra zou beslissen, zou het in strijd zijn met zijn eigen uitspraak. Natuurlijk zijn er geen regels om een industrie te besturen, maar dat zou niet moeten betekenen dat de mensen van een land geen toegang zouden moeten hebben tot de wetten en wettelijke rechten die aan hen worden verleend.
Xebra heeft plannen aangekondigd voor een gecommercialiseerde markt, maar voorlopig zijn de wetten er niet. Als er snel niets verandert, staat Xebra weer voor de rechter als het daadwerkelijk producten wil gaan verkopen in Mexico. En met het tempo waarin de zaken gaan, is dat misschien de enige manier om de markt open te krijgen. Natuurlijk kan het gewoon produceren voor export naar Canada of ergens anders, maar waar het ook terechtkomt, het kan nu legaal worden geproduceerd in Mexico.
Mexico-cannabisupdate - wat is er nieuw?
Sinds de uitspraak in het voordeel van Xebra zijn er enkele andere gebeurtenissen besproken in deze Mexico-cannabisupdate. De eerste, is nog weer een gemiste deadline door het congres. Het einde van de zittingsperiode in de Senaat, zoals in, toen het seizoen eindigde, was 15 decemberth, 2021. Deze deadline was geen specifiek vastgestelde deadline zoals de vorige om de wetgeving voor elkaar te krijgen. Maar het was een deadline om tegen het einde van het jaar te stemmen, en de Senaat heeft nooit gestemd.
Afgelopen maart keurde de Tweede Kamer wel een wetsvoorstel goed, maar over dat wetsvoorstel is nooit gestemd door de Eerste Kamer. De senaat noemde de federale wet voor de regulering van cannabis en besloot dat er te veel inconsistenties waren, ten minste 17 die telden. Dit omvatte blijkbaar de angst voor een maas in de wet die onbeperkte verkoop in termen van kwantiteit mogelijk zou maken, wat misschien wel grappig is omdat zwarte markten al zo werken. Je kunt zoveel kopen als je wilt.
Hoewel ik er vast van overtuigd ben dat de angst voor terugslag van het kartel de grotere reden is voor dit onvermogen voor de overheid om haar spullen bij elkaar te krijgen, (het is goed om in gedachten te houden hoe gevaarlijk het kan in Mexico zijn voor politici), de reden waarom is minder belangrijk dan het feit dat het gewoon niet werd gedaan, waardoor Mexico nog steeds geen geschreven wetgeving heeft voor een legale cannabisindustrie.
Mexico-cannabisupdate - wat nog meer interessant?
Wat zou een nieuwe geneesmiddelenindustrie zijn, zo niet een kans voor voormalige regeringsfunctionarissen om deze te exploiteren door middel van hun nepotisme van de regering? Nou, dat is precies wat er gebeurt in Mexico. Vicente Fox, Mexico's voormalige president van 2000-2006, zorgt ervoor dat hij een groot oud deel van de taart krijgt, en dat hij zijn eerste krijgt.
Vorige week werd aangekondigd dat Paradise, een cannabis-headshop, een agressieve uitbreidingscampagne zal opzetten, inclusief het verhogen van het huidige aantal van 70 winkels in 28 staten tot 200 winkels in alle staten tegen het einde van 2022. De winkels verkopen momenteel zoals CBD, hennepolie en rookgerei zoals bongs, pijpen, grinders, papier, enz. Paradise heeft al locaties in plaatsen als Monterrey (de geboortestad), Mexico-Stad, Juárez, Saltillo, Mazatlán, Culiacán, Aguascalientes, Pachuca
, Tijuana, Guadalajara, Playa del Carmen en Querétaro, met de stad San Luis Potosí onderweg.
Paradise is mede-eigendom van Fox samen met Roberto Palazuelos, een acteur, Marcus Dantus, en de oprichters van het bedrijf Fernando Carcamo, Fernando Espinobarros en Guillermo Palau. Hoewel er op dit moment geen regelgeving bestaat om echte cannabis uit deze winkels te verkopen (met uitzondering van CBD), zijn ze zeker goed gepositioneerd om de eersten te zijn die dit doen wanneer de wetgeving eindelijk wordt aangenomen.
Fox is van zijn kant al geruime tijd een groot voorstander van de legalisering van cannabis. Fox is ook bestuurslid van Khiron, een reeks Canadese cannabis-wellnessklinieken met vestigingen in veel Latijns-Amerikaanse en Europese landen. Wat hij doet met Paradise is helemaal niet slecht, en het helpt de industrie te promoten. Maar er is iets aan de hand met een voormalige president, die een van de eerste legale wietverkopers is, dat de vraag oproept of er sprake is van vriendjespolitiek bij de regering. Dit natuurlijk, als je kijkt naar de Mexicaanse regering als één grote familie, en Fox als een lid ervan, die familieband gebruikt om de eerste klappen te krijgen in de cannabisindustrie.
Conclusie
Wordt cannabis dit jaar gelegaliseerd in Mexico? Zeker moeilijk te zeggen. Vanaf deze cannabisupdate in Mexico blijft het land in een juridische patstelling, maar dit kan niet eeuwig duren. Met tegenzin of niet, het Congres moet iets goedkeuren, en hopelijk wordt dat tegen het einde van het jaar (of liever nog, daarvoor) aangenomen.
Welkom lezers! Bedankt voor uw deelname aan CBDtesters.co, uw meest vooraanstaande webspot voor de hoogste kwaliteit onafhankelijke berichtgeving voor de cannabis- en psychedelicagerelateerde industrie, van vandaag. Lees de website dagelijks door om op de hoogte te blijven van het snelle universum van legale drugs en industriële hennep, en vergeet niet om u te abonneren op De wekelijkse THC-nieuwsbrief, om op de hoogte te blijven van wat er speelt.
Disclaimer: Hoi, Ik ben onderzoeker en schrijver. Ik ben geen dokter, advocaat of zakenman. Alle informatie in mijn artikelen is afkomstig van en waarnaar wordt verwezen, en alle vermelde meningen zijn van mij. Ik geef niemand advies, en hoewel ik graag onderwerpen bespreek, moet iemand, als hij nog een vraag of probleem heeft, advies inwinnen bij een relevante professional.
Cannadelica: Voorbij Psychoactief
Cannabis, psychedelica & Bewustzijnsdrugs
