De afhankelijkheid van de cryptogemeenschap van single points of failure zoals MetaMask, OpenSea en Infura laat zien dat Web3 nog ver verwijderd is van echte decentralisatie, stelt Chris Williams.

MetaMask- en OpenSea Censor-gebruikers

Wat een week. Terwijl het conflict tussen Rusland en Oekraïne toeneemt met duidelijke gevolgen voor de cryptowereld, hebben voorstanders van blockchain nog een grote schok Donderdag toen Venezolaanse en Iraanse MetaMask-gebruikers ontdekten dat ze waren uitgesloten van hun accounts. Toen de rapporten opdoken, merkten metaMask-volgers met adelaarsogen op dat de alomtegenwoordige Web3-portemonnee- wat de meest populaire optie is geworden voor toegang tot apps op Ethereum en andere EVM-ketens zoals Fantom en BNB Chain - had een opmerking op zijn website waarin werd verduidelijkt dat zijn serviceprovider Infura in bepaalde rechtsgebieden niet beschikbaar was "vanwege wettelijke naleving". MetaMask en Infura later bevestigd dat het het probleem had opgelost, eraan toevoegend dat het Venezuela per ongeluk had losgemaakt terwijl het “sommige configuraties veranderde als gevolg van de nieuwe sanctierichtlijnen van de Verenigde Staten.”

Zowel MetaMask als Infura zijn producten van ConsenSys, het Ethereum-softwarebedrijf opgericht door Joe Lubin, een van de medeoprichters van het beste slimme contractnetwerk. Met meer dan 20 miljoen maandelijkse actieve gebruikers is MetaMask degene waarvan de meeste mensen hebben gehoord, maar Infura is net zo essentieel voor het Ethereum-ecosysteem. Het voert volledige knooppunten uit, zodat gewone gebruikers het gedoe niet hoeven te doorstaan ​​en biedt een interface voor ontwikkelaars om toegang te krijgen tot Web3. Het is misschien wel het meest vitale stuk infrastructuur van Ethereum, soms beschreven als het AWS-equivalent van de blockchain. 

Hoewel misschien niet zo wijdverbreid als het MetaMask-verbod, meldden meerdere Iraanse NFT-artiesten ook dat hun OpenSea-accounts op dezelfde dag waren gewist. Dat betekent dat al hun geslagen werk en spullen die ze hebben verzameld verloren zijn, iedereen die hun kunst heeft gekocht, kan het niet meer op OpenSea bekijken en ze moeten feitelijk opnieuw beginnen. 

Erger nog, de top NFT-marktplaats, die altijd een slechte staat van dienst heeft gehad op het gebied van klantenservice, richtte zich naar verluidt op gebruikers op basis van bloed in plaats van op locatie - en ging zelfs zo ver dat mensen werden geblokkeerd die sindsdien naar het buitenland zijn verhuisd - zonder zelfs maar een waarschuwing of follow-up te geven . "Hoe kunnen ze een account verbannen zonder enige kennisgeving of e-mail?" schreef de populaire NFT-fotograaf Domiri Ganji in een privébericht aan Crypto-briefing. "En kunnen ze weten of zeker weten dat iemand op een specifieke plaats woont zonder ons zelfs maar om onze ID of een bewijs van ingezetenschap te vragen?" hij voegde toe. 

Ik ben ongeveer net zo optimistisch over Ethereum als maar kan, maar ik kan niet doen alsof dit soort incidenten me niet ontmoedigen. Zoals verschillende top Twitter-accounts zoals Autism Capital waarschuwde, bieden ze een kijkje in een mogelijke donkere toekomst waarin decentralisatie een verre mythe is. "Veteranen in de ruimte zijn doodsbang omdat ze alles zien spelen zoals ze vele jaren geleden speculeerden", schreven de gebaseerde anons die het account runnen. “Censuur, KYC, single points of failure, etc. Een broze droom. Nieuwkomers zien JPEG's en denken "deze hond heeft een coole hoed ziet er zeldzaam uit" Onwetendheid is gelukzaligheid. We missen de onschuld.” 

Als Infura de Amerikaanse sancties weigert, kan dat een precedent scheppen waarin andere apps en infrastructuur specifieke gebruikers blokkeren onder druk van de regelgeving. Dat zou betekenen dat crypto een systeem met toestemming wordt in plaats van het "toegestane" systeem zoals mensen het graag verkopen. 

Hoewel het waar is dat bedrijven buiten de Verenigde Staten kunnen verhuizen, kan iedereen zijn eigen node runnen, en platforms zoals UiterlijkZeldzaam en X2Y2 nu bestaan, kiezen de meeste mensen standaard voor de gemakkelijkste optie. Als gevolg hiervan is Web3 niet zo gedecentraliseerd als het zou willen zijn. En mensen geven dit niet graag toe, maar heel weinig gebruikers geven er om. Hoe floreerde de Ethereum-kloon van Binance anders zodra de gasprijzen eind 2020 tot begin 2021 stegen? 

Bepaalde leden van de "Web3"-menigte-politiek gedreven Ethereum-nieuwkomers die hun aanwezigheid lieten voelen en hun profielen vestigden in de loop van de stierenrennen van 2021-spelen ook een grote rol in de mythe van decentralisatie, en niet alleen omdat velen van hen hun dagen doorbrengen met het verhandelen van JPEG-avatars op OpenSea en hun tassen shilling aan hun volgers op sociale media. Dezelfde mensen hebben gezien hoe Silicon Valley-reuzen zoals Andreessen Horowitz een stevige greep op DeFi uitbreidden en zich verzamelden om sleep veteraanbouwers in de ruimte door de modder op Twitter en bestuursraden over beledigende tweets die jaren geleden zijn gepost.

Dit probleem schrijft crypto op zich natuurlijk niet volledig af. Sterker nog, ik durf te zeggen dat het alleen maar de waardepropositie voor Bitcoin versterkt, de eerste cryptovaluta en de enige die een werkelijk onberispelijke conceptie had. Hoewel de activa van BTC meestal onbruikbaar zijn zonder bewaardiensten zoals Kraken, is Bitcoin verreweg het meest gedecentraliseerde crypto-netwerk, je kunt je bezit overal ter wereld op een stuk papier meenemen, en nog steeds weet niemand van ons wie Satoshi was. Vanuit een filosofisch oogpunt valideert Web3's afhankelijkheid van gecentraliseerde entiteiten gedeeltelijk degenen die geloven in de enige echte muntthese. 

Als dit allemaal klinkt als onheil, zo is het niet bedoeld. De Ethereum-gemeenschap heeft nog steeds tijd om haar problemen op te lossen en decentralisatie te bereiken; er zijn al verschillende alternatieven voor Infura, en het is zeker dat er gedecentraliseerde concurrenten voor MetaMask zullen ontstaan. 

Het is echter belangrijk op te merken dat regelgevers hard zullen aandringen op KYC en andere beperkingen; recente gebeurtenissen in Canada hebben dat duidelijk gemaakt. Als je liever zou leven in de wereld van censuurbestendig vrijheidsgeld zoals Satoshi voor ogen had, is dit het perfecte moment om grip te krijgen op TOR en VPN's uit het Silk Road-tijdperk, draaiende knooppunten en natuurlijk koude opslagportefeuilles. Decentralisatie zal altijd een mythe zijn als je de gemakkelijke weg kiest. 

Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van deze functie eigenaar van ETH en verschillende andere cryptocurrencies. 

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://cryptobriefing.com/opinion-decentralization-web3-is-still-myth/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss