Eerder dit jaar maakte de Food & Drug Administration bekend dat zij niet-farmaceutische CBD-producten niet zou reguleren, waardoor de verantwoordelijkheid bij het Congres werd gelegd om een ​​passend regelgevingskader te bedenken voor cannabidiol en andere van hennep afgeleide cannabinoïden. Op verzoek van een formeel congresverzoek om informatie (RFI) over ideeën voor het reguleren van van hennep afgeleide CBD, omvatte de publieke feedback een breed scala aan perspectieven van bedrijven, handelsverenigingen en andere belanghebbenden. Maar de huidige ‘hennep’-markt is veel verder gegaan dan CBD, zoals opgemerkt door verschillende commentatoren die hun bezorgdheid uitten over de ongereguleerde verspreiding van hooggedoseerde THC-verbruiksartikelen en nieuwe synthetische bedwelmende middelen dankzij mazen in de Farm Bill van 2018, die aan herziening en vernieuwing toe is. in de komende maanden. Wat volgt zijn opmerkingen die onlangs zijn ingediend door Tiffany Devitt, een langdurige bijdrager aan Project CBD, als reactie op de RFI van het Congres over een mogelijk regelgevingstraject voor van hennep afgeleide CBD. Devitt, een toonaangevende beleidsbeïnvloeder van de cannabisindustrie in Californië, is momenteel directeur Regulatory Affairs bij CannaCraft & March en Ash.

Huidige marktdynamiek

Mazen in de Farm Bill van 2018

De Farm Bill uit 2018 definieert “hennep” als “de plant”. Cannabis sativa L. en elk deel van die plant, inclusief de zaden daarvan en alle derivaten, extracten, cannabinoïden, isomeren, zuren, zouten en zouten van isomeren, of het nu groeit of niet, met een delta-9-tetrahydrocannabinolconcentratie van niet meer dan 0.3 procent op basis van droog gewicht.”

Binnen die definitie vallen twee kritische zinsneden: ‘alle afgeleide producten’ en ‘ongeacht of ze groeien of niet’.

• Momenteel wordt de term ‘alle derivaten’ verkeerd geïnterpreteerd welke samenstelling dan ook die theoretisch chemisch kunnen worden gesynthetiseerd uit CBD, zelfs geheel nieuwe verbindingen die niet in commercieel betekenisvolle hoeveelheden (of helemaal niet) in de plant worden aangetroffen.
• “Of je nu groeit of niet” wordt verkeerd geïnterpreteerd als de limiet van 0.3 procent THC voor de plantaardige biomassa. en het eindproduct, wat resulteert in THC-niveaus in consumentenproducten die als ‘hennep’ worden bestempeld en die aanzienlijk hoger zijn dan de THC-limieten die zijn vastgesteld op door de staat gereguleerde cannabismarkten.
• Ten slotte zorgt het weglaten van THCA, een natuurlijk bestanddeel dat bij verhitting in THC wordt omgezet, voor nog meer verwarring.

Gezamenlijk heeft deze taal een leemte in de regelgeving bevorderd waar bedrijven misbruik van maken om zeer bedwelmende producten te verkopen, die op de nationale niet-gereguleerde hennepmarkt in de volksmond en misleidend worden aangeduid als ‘legale cannabis’.¹

De ‘hennep’-markt is ver voorbij CBD gegaan

In de federale discussie over hennep worden ‘hennep’ en ‘CBD’ vaak door elkaar gehaald. De realiteit is dat de commerciële markt grotendeels is verschoven van niet-bedwelmende CBD-wellnessproducten naar zeer bedwelmende recreatieve producten. Pseudo-hennepbedrijven met merknamen als Fuked Up² en Clusterf*ck³ doe niet alsof u voedingssupplementen verkoopt. In plaats daarvan brengen ze THC-achtige producten op de markt die veel sterker zijn dan alles wat te vinden is op de door de staat gereguleerde cannabismarkten, waar de maximale dosis THC per portie gewoonlijk wordt beperkt tot vijf tot tien milligram.⁴ Op de niet-gereguleerde “hennep”-markt verkopen merken als Chapo Extrax producten met honderden milligram synthetische THC per portie.⁵ De zogenaamde “hennep”-markt is niet langer overwegend een welzijnsmarkt. Het is, in de woorden van Chapo Extrax, “het nieuwste drugskartel in de stad.”⁶

Synthetische verbindingen en escalerende potenties

Terwijl de markt voor recreatieve hennep begon met delta-8 THC, zien we nu pseudo-hennepbedrijven in een totale race om nieuwe verbindingen te synthetiseren die aanzienlijk sterker zijn dan alles wat van nature voorkomt. In dit opzicht heeft de zogenaamde hennepmarkt veel gemeen met de illegale opiaatmarkt. Deze trend heeft aanleiding gegeven tot een nieuwe generatie designermedicijnen met verbazingwekkend hoge potenties. Een van de meest recente synthetische cannabinoïden die op de markt is gekomen, ‘delta-9P’, is bijvoorbeeld 35 keer krachtiger dan de natuurlijke THC die in cannabis wordt aangetroffen.⁷

Het argument dat iets dat kan worden gesynthetiseerd uit van hennep afgeleide CBD legaal is, is ronduit verkeerd. Methamfetaminen kunnen worden gesynthetiseerd uit vrij verkrijgbare hoestmedicijnen, maar dat maakt meth nog niet legaal. Als schokkend teken van hoe ver hennepleveranciers bereid zijn in deze denkwijze te gaan, beweerde de CEO van het hennepbedrijf 3Chi onlangs in een juridische procedure dat als heroïne uit CBD zou kunnen worden gesynthetiseerd, het zou worden vrijgesteld van de Controlled Substances Act.⁸

Veiligheidsproblemen in verband met synthetische cannabinoïden

Deze nieuwe generatie designergeneesmiddelen doet denken aan ‘Spice’, ‘K2’ en andere synthetische cannabinoïden die begin jaren 2000 op de illegale drugsmarkt opkwamen.⁹ We kunnen niet aannemen dat deze nieuwe verbindingen veilig zijn op basis van het veiligheidsprofiel van natuurlijke cannabinoïden. Integendeel, er is significant bewijs dat synthetische cannabinoïden gevaarlijk zijn.¹⁰ Ze zijn in verband gebracht met toevallen,¹¹ acuut ademhalingsfalen,¹² hartaanval,¹³ beroerte,¹⁴ longletsel,¹⁵ nierschade,¹⁶ psychose,¹⁷ en zelfs de dood.¹⁸

Veel ‘hennep’-cannabinoïden worden in een laboratorium gemaakt – niet van hennep of CBD

Voor het synthetiseren van nieuwe verbindingen uit van hennep afgeleid CBD is een enorme hoeveelheid biomassa nodig. Het is dus redelijk om aan te nemen dat, nu de markt voor “hennep”-producten explodeert, de landbouwmarkt ook een hoge vlucht zou moeten nemen. Maar het tegendeel is waar. De hoeveelheid hennep die in de VS wordt verbouwd, is sinds 48 met 2021 procent gekrompen.¹⁹ Dit komt gedeeltelijk doordat de meeste nieuwe verbindingen eenvoudigweg als hennep worden verkocht kan niet worden gesynthetiseerd uit CBD.²⁰ Het zijn “door de mens gemaakte chemicaliën die worden geproduceerd in ondergrondse laboratoria, vaak in China, en vervolgens in poeder- of kristalvorm naar de Verenigde Staten worden verscheept.”²¹

Productieonzuiverheden en bijproducten

Even belangrijk is dat zogenaamde hennepbedrijven in de stormloop naar het op de markt brengen van ‘legale cannabis’ moedwillig veiligheidsproblemen negeren die verband houden met de zuurgekatalyseerde omzetting van CBD in THC-achtige verbindingen. Volgens deskundigen kan het conversieproces talloze extra THC-isomeren produceren met onbekende farmacologische en veiligheidseffecten.²² Deze niet-natuurlijke THC-achtige isomeren zijn moeilijk te meten en vrijwel onmogelijk uit het eindproduct te verwijderen.²³ Toch vindt deze conversie plaats zonder toezicht van de toezichthouders om processtandaardisatie, productspecificatie en nauwkeurige tests door derden te garanderen, die allemaal verplicht zijn in door de staat gelicentieerde cannabisprogramma's.

Marketing voor minderjarigen

In tegenstelling tot door de staat gereguleerde cannabis is deze nieuwe golf van acuut bedwelmende stoffen gemakkelijk toegankelijk voor minderjarigen. Deze producten worden online verkocht, in buurtwinkels, benzinestations, rookwinkels en automaten in het hele land. Uit een recent onderzoek in de Journal of Cannabisonderzoek onthulde dat ongeveer 85 procent van de bedwelmende hennepmerken geen substantiële leeftijdsverificatie heeft bij het afrekenen.²⁴ Ruim 80 procent beschikte niet over een kindveilige verpakking.²⁵ Bovendien gebruiken deze merken vaak kindvriendelijke marketingstrategieën, zoals tekenfilms en het nabootsen van populaire snoepjes en snacks, praktijken die verboden zijn op de meeste gereguleerde cannabismarkten. Sommigen maken actief reclame voor hun ‘discrete’ verzending zonder handtekening van een volwassene.²⁶

Met name sinds het Congres de Farm Bill van 2018 goedkeurde, is er een aanzienlijke toename geweest van gerapporteerde cannabinoïdevergiftigingen onder kinderen en tieners, een stijging die parallel loopt met de verspreiding van bedwelmende ‘hennep’-producten.³¹ De Centers for Disease Control and Prevention (CDC) melden dat het aantal cannabinoïde-gerelateerde bezoeken aan de spoedeisende hulp onder jongeren in deze periode ook is toegenomen.³²

Pathways

Het hennepkader dat momenteel wordt overwogen, moet prioriteit geven aan de veiligheid van de consument, een stabiele landbouwmarkt voor hennepboeren bieden en de rechten van staten respecteren om bedwelmende cannabinoïdeproducten te reguleren. Om dit te bereiken moeten er twee dingen gebeuren. Ten eerste moet het Congres de mazen in de Farm Bill dichten, die nooit bedoeld was om de sluizen voor bedwelmende, synthetische producten open te zetten. Ten tweede moeten passende regelgevingstrajecten (onder toezicht van de FDA) worden gedefinieerd voor drie verschillende klassen cannabinoïdeproducten:

1. Niet-bedwelmende, natuurlijk verkregen cannabinoïdeproducten
2. Bedwelmende, natuurlijk verkregen cannabinoïdeproducten
3. Synthetische designerdrugs

Stap 1: repareer de boerderijrekening

Gebaseerd op de realiteit van de hierboven beschreven CBD/hennepmarkt, is het absoluut noodzakelijk dat de definitie van hennep in de Farm Bill wordt gewijzigd om:

• Houd THC-equivalente verbindingen binnen de THC-drempel.
• Verduidelijk dat de THC-percentagedrempel strikt van toepassing is op hennepbiomassa en niet op eindproducten.
• Sluit nieuwe synthetische verbindingen expliciet uit van de hennepdefinitie en onderwerp ze aan toezicht van de FDA.

Stap 2: Regelgevende trajecten

Gezien de volksgezondheidscrisis die wordt veroorzaakt door de proliferatie van bedwelmende synthetische drugs die als hennep worden verkocht, zijn wij van mening dat het Congres en de FDA bestaande trajecten moeten gebruiken om van hennep afgeleide cannabinoïdeproducten te reguleren onder toezicht van de FDA en de staatsautoriteiten, zoals hieronder beschreven. Tegelijkertijd moet het Congres samenwerken met de FDA om een ​​hoognodig regelgevingskader te ontwikkelen voor de unieke markt voor cannabinoïden.

1. Niet-bedwelmende, natuurlijk afgeleide cannabinoïdeproducten
   Deze categorie omvat niet bedwelmend natuurlijke cannabinoïden die uit hennep (of cannabis) kunnen worden gewonnen, zoals CBD, CBDA en CBG. Deze verbindingen moeten worden toegelaten als voedseladditieven in overeenstemming met de staatswet en op passende wijze worden gereguleerd door federale en staatsautoriteiten op basis van het eindgebruik van het product, dat wil zeggen topicale producten, inneembare stoffen en inhaleerbare stoffen. Om toxicologische zorgen weg te nemen, zou de FDA kunnen overwegen een waarschuwing op te nemen over het belang van overleg met de arts over mogelijke interacties tussen CBD en geneesmiddelen. (Het is vermeldenswaard dat CBD niet de eerste natuurlijke verbinding is die wordt gebruikt als ingrediënt in zowel receptgeneesmiddelen als voedingsmiddelen, cosmetica en vrij verkrijgbare medicijnen. Cafeïne kan ook worden aangetroffen in farmaceutische producten.³³ en niet-farmaceutische producten.)
2. Bedwelmende natuurlijk afgeleide cannabinoïdeproducten
   Deze categorie omvat traditionele delta-9 THC en andere natuurlijk voorkomende en bedwelmende cannabinoïden. Deze verbindingen (waaronder delta-8) zijn moleculair vergelijkbaar met THC en zijn waarschijnlijk THC-analogen, zoals gedefinieerd in de Federal Analogue Act, 21 USC § 813. Als zodanig moeten ze worden behandeld op een manier die aansluit bij door de staat gereguleerde cannabisproducten. . Alle bedwelmende cannabinoïdeproducten – ongeacht of ze afkomstig zijn van cannabis of hennep (wat dezelfde plant is) – moeten onder de jurisdictie van staatscannabisprogramma's vallen en onderworpen zijn aan dezelfde verkoop- en marketingbeperkingen en veiligheidsnormen.
3. Synthetische designermedicijnen
   Deze categorie omvat cannabinoïden die chemisch worden gesynthetiseerd uit hennep of andere materialen. Ze worden niet in commercieel betekenisvolle hoeveelheden in de plant aangetroffen (of helemaal niet). Omdat deze verbindingen nieuw zijn en zich onderscheiden van natuurlijke plantaardige cannabinoïden, moeten ze onder toezicht van de FDA staan ​​en toxicologische onderzoeken ondergaan. Deze categorie omvat THCO, THCB, THCP, delta9P, THCX, THCH, THCjd, HHCO, HHCP, HXCP en talloze andere nieuwe verbindingen die in een alarmerend tempo op de markt worden gebracht.

Samenvattend dringen wij er bij het Congres op aan om de mazen in de Farm Bill onmiddellijk te herstellen en gevestigde regelgevende structuren in te zetten om de verkoop van niet-bedwelmende CBD-producten als gezondheidssupplementen mogelijk te maken – niet als startmateriaal voor het verzinnen van ongereguleerde THC-analogen en synthetische stoffen.

Veiligheid

Het probleem met percentages

Zoals eerder vermeld wordt de 0.3 procent delta-9 THC-drempel voor hennep momenteel verkeerd toegepast op gefabriceerde producten. Dit is vooral verontrustend op de eetbare markt, waar andere niet-hennepingrediënten aanwezig zijn. THC is een krachtige stof; een dosis wordt doorgaans gemeten in milligrammen (duizendsten van een gram), niet in grammen.

Zoals blijkt uit de onderstaande tabel betekent het toepassen van de THC-percentagedrempel op het eindproduct dat met hennep doordrenkte eetwaren en dranken 100 maal de hoeveelheid THC kunnen bevatten die is toegestaan ​​in de meeste door de staat gereguleerde cannabisproducten.

(Het is niet verwonderlijk dat uit een recent onderzoek is gebleken dat 26.5 procent van de zogenaamde hennep delta-9-producten illegaal afkomstig is van marihuanaplanten.)³⁴

De noodzaak van THC-doppen in hennepproducten

Omdat het gebruik van een percentagedrempel geen werkbare regelgevingsstrategie is, moeten hennepproducten een THC-limiet hebben om ervoor te zorgen dat routinematig gebruik van deze producten geen intoxicatie veroorzaakt. Bovendien moeten we niet vergeten dat de manier waarop productmakers een portiegrootte definiëren vaak verschilt van hoe consumenten deze definiëren. (Ben & Jerry's kan beweren dat één portie ijs iets meer dan een half kopje bedraagt, maar velen van ons eten veel meer.) De federale norm moet dus de maximale THC per portie specificeren. en pakket. Een typische sub-bedwelmende dosis THC voor de meeste mensen ligt tussen 0.5 en 2.5 mg, afhankelijk van de THC-tolerantie van de persoon.³⁵ Dienovereenkomstig, verschillende staten³⁶ hebben de norm van 0.5 mg THC per portie en 2.5 mg per verpakking voor hennepproducten aangenomen. Anderen, zoals de staat Washington, beperken producten elke THC naar de staatscannabismarkt.

Heeft CBD echt een “THC-sparend” effect?

Sommige hennepmarketeers hebben op misleidende wijze betoogd dat CBD een “THC-sparend” effect heeft. De implicatie is dat CBD het bedwelmende effect van THC neutraliseert of tegenwerkt.³⁷ en daarom kunnen de THC-limieten hoger zijn als de twee verbindingen worden gecombineerd. Dat is niet het geval, zo blijkt uit een recent onderzoek in Neuropsychopharmacology waarin de psychotrope effecten werden beoordeeld van gelijktijdige toediening van 10 mg THC met 0, 10, 20 en 30 mg CBD. De conclusie: “CBD had bij welke dosis dan ook geen invloed op de door THC veroorzaakte cognitieve stoornissen, psychotisch-achtige ervaringen of beoordelingen van intoxicatie, angst of voorkeur voor drugs. Deze bevindingen ondersteunen niet de hypothese dat CBD THC-sparende effecten heeft bij gelijktijdige toediening volgens algemeen gebruikte doses en toedieningswegen.”^38,39 Andere onderzoeken suggereren dat lage doses CBD dat wel kunnen versterken De bedwelmende effecten van THC, terwijl zeer hoge hoeveelheden (400 of meer milligram) de THC-high enigszins kunnen verminderen, maar de duur ervan kunnen verlengen.⁴⁰ Met andere woorden: de hoeveelheid CBD in een hennepproduct is niet relevant voor de vraag hoeveel THC geschikt is.

Hoe zit het met THCA?

Een andere opkomende categorie in de ongereguleerde hennepmarkt is ‘rookbare hennep’ of ‘THCA-bloem’. THCA-hennepbloem heeft hoge concentraties THCA en minder dan 0.3 procent delta-9 THC. Bij verhitting is THCA echter – net als bij roken – bijna 90 procent⁴¹ ervan wordt omgezet in traditionele THC. Met andere woorden, THCA-bloem is in wezen ouderwetse wiet die een nieuwe merknaam heeft gekregen. Het bestaan ​​ervan berust volledig op het valse argument dat de Farm Bill THCA niet expliciet vermeldt. Hier is een vergelijking van “hennep THCA-bloem” en cannabisbloem van Cannabisbedrijfsrecht:⁴²

Er is geen betekenisvol verschil.

Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat de totale hoeveelheid THC in hennepproducten rekening moet houden met alle potentieel bedwelmende cannabinoïden, inclusief THCA. Op de staatscannabismarkten is THCA dat inderdaad altijd opgenomen in de definitie van THC en de berekening van de totale THC.

Interactie tussen de federale overheid en de staat

Gemengde berichten en handhavingsfouten

De verkoop en verspreiding van pseudo-hennep-designermedicijnen en “THCA-hennepbloem” zijn vrijwel ongecontroleerd gebleven. Sommige staten hebben deze stoffen verboden, maar de handhaving verliep over het algemeen bloedeloos en zonder succes, gezien de aanval van online, direct-to-consumer postorderbedrijven.

Bovendien worden verschillende staten belemmerd door de tegenstrijdige berichten van de federale overheid. De Federal Analogue Act stelt dat elke stof die “een stimulerend, deprimerend of hallucinogeen effect op het centrale zenuwstelsel heeft dat substantieel gelijk is aan of groter is dan het stimulerende, depressieve of hallucinogene effect op het centrale zenuwstelsel van een gereguleerde stof in Schedule I of II” moet worden behandeld als een Schedule I-stof.⁴³ Dat zou impliceren dat bedwelmende THC-analogen, gesynthetiseerd uit hennep, dezelfde beperkingen rechtvaardigen als marihuana. Maar in mei 2022 herriep het Ninth Circuit Court of Appeals de Federal Analogue Act toen het oordeelde dat producten die delta-8 THC bevatten legaal zijn onder de Farm Bill omdat ze voldoen aan de wettelijke definitie van industriële hennep – ook al kunnen ze consumenten high maken.⁴⁴

Deze tegenstrijdige en controversiële beslissing is in verschillende rechtszaken aangehaald⁴⁵ gericht op het ongedaan maken van staatswetten die de verkoop beperken van bedwelmende producten waarvan productmakers beweren dat ze afkomstig zijn van hennep. Een rechtbank in Kentucky verwees naar de beslissing van het Ninth Circuit toen het een argument verwierp dat delta-8 een derivaat is van een derivaat en daarom synthetisch en illegaal is volgens de Farm Bill. Een staatsrechtbank in Georgië⁴⁶ en de wetgevende macht van Minnesota⁴⁷ onlangs soortgelijke standpunten ingenomen.

Conclusies en aanbevelingen

De Farm Bill uit 2018 werd aangenomen om razend populaire, niet-bedwelmende CBD-producten te legaliseren. In plaats daarvan opende het onbedoeld een doos van Pandora met krachtige eetwaren, vage vape-producten en het cannabis-equivalent van badkuipgin. Deze producten zitten vol met verontreinigende stoffen en chemische bijproducten,⁴⁸ gemakkelijk toegankelijk en verkocht zonder leeftijdsgrenzen,⁴⁹ testnormen, verpakkings- en etiketteringsvereisten, marketingbeperkingen of zelfs een goed begrip van de potentiële effecten ervan op consumenten. Anders gezegd: in 2018 wilde het Congres het equivalent van kombucha (CBD) legaliseren en in plaats daarvan leek het per ongeluk maneschijn te legaliseren – terwijl het verbod op traditionele THC, het wijn- of bier-equivalent in deze analogie, handhaafde.

Er zijn vier dingen nodig om deze situatie recht te zetten:

1. De Farm Bill moet worden gewijzigd om de onbedoelde mazen in de wet te dichten. Het Congres moet specifiek verduidelijken dat (i) de THC-drempel van 0.3 procent alleen van toepassing is op hennepbiomassa, niet op eindproducten; (ii) “THC” verwijst juridisch naar alle vormen van tetrahydrocannabinol, inclusief THCA, delta-8 THC en andere natuurlijke THC-analogen; en (iii) nieuwe synthetische verbindingen zijn uitgesloten van de definitie van hennep en onderworpen aan toezicht van de FDA.
2. Totdat cannabis op federaal niveau is gelegaliseerd, en om te voorkomen dat de rechten van staten om bedwelmende cannabinoïdeproducten te reguleren worden ondermijnd, moet het Congres een limiet instellen op de hoeveelheid THC en THC-equivalente verbindingen in hennepconsumptieproducten om ervoor te zorgen dat ze niet-bedwelmend zijn.
3. Er moet een route worden opgezet om CBD en andere natuurlijke, niet-bedwelmende cannabinoïden te verkopen als voedseladditieven en voedingssupplementen.
4. Er moet een gezamenlijke inspanning komen van de FDA en de DEA om de volksgezondheidscrisis aan te pakken die is ontstaan ​​door de proliferatie van ongereguleerde designergeneesmiddelen die onder het mom van hennep worden verkocht.

Ten slotte zou het Congres op de lange termijn de basis moeten leggen voor een uniform regelgevingskader voor bedwelmende cannabinoïden, ongeacht of ze afkomstig zijn van cannabis of hennep.

Tiffany Devitt is hoofd regelgevingszaken voor CannaCraft en Maart en As en zit in het bestuur van de California Cannabis Industry Association (CCIA). Mag niet worden herdrukt zonder toestemming.

voetnoten

1. https://www.instagram.com/p/CszDtayPScA/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA==
2. https://fukedup.com/
3. https://hionnature.com/products/3000mg-knockout-gummy-bites-clusterf-cks
4. https://www.marijuanaventure.com/edibles-regulations-vary/
5. https://chapoextrax.com/product/very-berry-live-resin-3500mg-gummies/
6. https://chapoextrax.com/
7. https://hightimes.com/sponsored/what-is-delta-9p-everything-you-need-to-know/
8. 3C, LLC d/b/a/ 3Chi en MIDWEST HEMP COUNCIL, Eisers, v. ADVOCAAT-GENERAAL TODD ROKITA, in zijn officiële hoedanigheid, en STAAT INDIANA, Zaak nr. 1:23-cv-01115-JRS-MKK, VS DISTRICTHOF ZUIDELIJK DISTRICT VAN INDIANA DIVISIE INDIANAPOLIS.
9. https://nida.nih.gov/publications/drugfacts/synthetic-cannabinoids-k2spice
10. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5999798/
11. https://publications.aap.org/aapnews/news/14002/Study-Seizures-coma-more-common-with-synthetic
12. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9875316
13. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4826922/
14. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3863350/
15. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.chemrestox.2c00170
16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9033635/
17. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4939204/
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31389266/
19. https://downloads.usda.library.cornell.edu/usda-esmis/files/gf06h2430/76538f824/w9506f61g/hempan23.pdf
20. https://projectcbd.org/hemp/expert-gives-delta-8-thc-a-thumbs-down
21. https://www2.texasattorneygeneral.gov/files/initiatives/synth/Synthetic_drug_factsheet_accessible.pdf
22. https://cen.acs.org/biological-chemistry/natural-products/Delta-8-THC-craze-concerns/99/i31
23. https://projectcbd.org/hemp/expert-gives-delta-8-thc-a-thumbs-down/
24. https://jcannabisresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42238-023-00197-6
25. https://jcannabisresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42238-023-00197-6
26. https://shop.cookies.co/pages/shipping-policy
27. https://deltadreamz.com/shop/ols/products/cap-n-chronic-1000mg
28. https://www.kratomstoresohio.com/delta-8-products/
29. https://dazeddragons.com/store/delta-8-jolly-rancher/
30. https://www.cbdsupplymd.com/shop/skittles-wild-berry-delta-8-400mg-20-count/
31. https://publications.aap.org/pediatrics/article/151/2/e2022057761/190427/Pediatric-Edible-Cannabis-Exposures-and-Acute
32. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/72/wr/mm7228a1.htm?s_cid=mm7228a1_w
33. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=c018be7d-f7b8-45e2-97b8-8e7a71740657
34. https://jcannabisresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42238-023-00197-6
35. https://weedmaps.com/learn/products-and-how-to-consume/decide-how-much-to-take
36. Inclusief Maryland en Montana.
37. https://sensiseeds.com/en/blog/can-cbd-counteract-the-effects-of-thc/
38. https://doi.org/10.1038/s41386-022-01478-z
39. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36380220/
40. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30661105/
41. https://www.conflabs.com/why-0-877/
42. https://cannabusiness.law/thca-flower-the-next-big-thing-in-hempland
43. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/21/813
44. Bekijk AK Futures, LLC tegen Boyd Street Distro, LLC, 35 F4th 682 (9e. Cir. 2022)
45. https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2023/06/Indiana-hemp-AG-opinion-lawsuit.pdf
46. https://cannabislaw.report/lawsuit-filed-in-georgia-argues-delta-8-and-delta-10-products-are-legal-under-state-law/
47. https://mjbizdaily.com/wp-content/uploads/2022/05/HF3595.2.pdf
48. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36264171/
49. https://jcannabisresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42238-023-00197-6

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• ChartPrime. Verhoog uw handelsspel met ChartPrime. Toegang hier.
• BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
• Bron: https://projectcbd.org/hemp/hemp-memo-to-congress-hemp-is-not-the-same-as-cbd/