Zephyrnet-logo

Maloney Op-Ed in Financial Times: “Een machtsgreep tegen private equity bedreigt de Amerikaanse economie” – American Investment Council

Datum:

28 september 2023

Vandaag publiceerde de Financial Times het volgend opiniestuk oppompen van AIC-voorzitter en CEO Drew Maloney waarin wordt besproken hoe de agressieve en misleidende regelgevingsagenda van FTC-voorzitter Lina Khan de groei en stabiliteit van de Amerikaanse economie bedreigt door zich op oneerlijke wijze te richten op productieve private equity-investeringen. 

Maloney benadrukte ook de essentiële rol van private equity bij het rechtstreeks tewerkstellen van 12 miljoen Amerikanen, het opbouwen van betere bedrijven en het versterken van de pensionering van miljoenen gepensioneerden. 

Lees het volledige opiniestuk hieronder: 

Een machtsgreep tegen private equity bedreigt de Amerikaanse economie
Financial Times

Door AIC-president en CEO Drew Maloney
28 september 2023

De VS zijn een baken voor mondiale investeringen en innovatie. En private equity speelt een cruciale rol bij het opbouwen van betere bedrijven, biedt werk aan miljoenen en levert sterke rendementen op ter ondersteuning van de pensionering van miljoenen werkende Amerikanen. Ongeveer 85 procent van de private equity-investeringen ondersteunt kleine bedrijven met minder dan 500 werknemers.

Helaas bedreigt de regelgevingsagenda van de regering-Biden momenteel dit systeem, dat werknemers en kleine bedrijven in de VS ondersteunt. Lina Khan, voorzitter van de Federal Trade Commission, gebruikte een onlangs ingediende gezondheidszorgzaak als een kans om er een poging toe te wagen – allemaal in het nastreven van een radicaal nieuwe antitrusttheorie.

De waarheid is dat het ‘buy and build’-model dat sommige private equity-bedrijven gebruiken een zeer gefragmenteerde en kostenintensieve sector zoals de gezondheidszorg helpt concurrerender te worden en de toegang tot zorg uit te breiden. Uit onderzoek blijkt dat door private equity gesteunde ziekenhuizen betere cijfers op kwaliteit behalen, wat een betere zorg voor patiënten betekent. Tegelijkertijd heeft private equity decennialang cruciale gaten in het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem opgevuld, waardoor artsen, verpleegkundigen en ziekenhuizen de middelen kregen die ze nodig hebben om patiënten te behandelen en hoogwaardige zorg te bieden.

Onlangs heb ik van eigenaren van kleine bedrijven en professionals uit de gezondheidszorg gehoord dat de steun van particuliere investeringen leidt tot betere resultaten voor hun bedrijven, werknemers en gemeenschappen.

Om maar één voorbeeld te noemen: oprichter en CEO van Otter Learning Chase Begor vertelde me onlangs dat particuliere investeringen het bedrijf voor voor- en vroegschoolse educatie in staat hebben gesteld zijn werknemers een betere ziektekostenverzekering, pensioenzekerheid en andere voordelen te bieden. Op hun beurt kunnen de docenten van Otter Learning zich “echt concentreren op . . . een onderwijservaring van hogere kwaliteit voor [hun] studenten”, zei hij.

Helaas zien overheidsfunctionarissen zoals Khan deze realiteit niet. Haar pogingen om de federale antitrustwetgeving opnieuw vorm te geven door te breken met de norm van ‘consumentenwelzijn’ – die gedrag en investeringen lange tijd heeft gemeten op basis van de vraag of deze de Amerikaanse consumenten ten goede komen – zullen alleen maar een motor van de economie vertragen.

De FTC heeft de afgelopen maanden een reeks spraakmakende rechtszaken verloren. Anthony Sabino, hoogleraar bedrijfskunde en recht aan de St John's University, zegt: “Ze probeert in een mum van tijd de antitrustwetgeving van een eeuw te veranderen, en dat is niet per se verstandig.”

De FTC heeft onlangs veel bekritiseerde voorstellen aangekondigd voor richtlijnen voor fusies en vereisten voor het indienen van kennisgevingen voorafgaand aan de fusie. Deze maatregelen proberen de stroom van bedrijfskapitaal naar de VS te beperken, ten koste van de economie en zonder duidelijk doel voor ogen. Deskundigen zoals Lawrence Summers, voormalig minister van Financiën van de VS en directeur van de National Economic Council tijdens de regering-Obama, hebben opgemerkt dat de voorgestelde aanpak “bijna lijkt op een oorlog tegen het bedrijfsleven”. Het is een risico dat “een substantieel risico” vormt voor consumenten en gezonde markten.

Andere economen zijn het er ook over eens dat de voorgestelde fusierichtlijnen gebaseerd zijn op verouderde jurisprudentie en voorbijgaan aan gevestigde economische principes. Een voormalig economisch adviseur van Barack Obama en een voormalig antitrustfunctionaris van het ministerie van Justitie zei: “De nieuwe ontwerprichtlijnen wijken scherp af van eerdere versies door de interpretatie van de jurisprudentie door de toezichthouders te verheffen boven algemeen aanvaarde economische principes. De richtlijnen . . . mag geen discutabele juridische opdracht worden, of erger nog, een politiek voetbal.”

Private equity ondersteunt rechtstreeks de banen van 12 miljoen werknemers en heeft sinds 44,000 in meer dan 2017 Amerikaanse bedrijven geïnvesteerd. Ruim 34 miljoen ambtenaren zijn afhankelijk van private equity om hun pensioenen te ondersteunen, en als onderdeel van een gediversifieerde investeringsportefeuille levert private equity consequent de hoogste rendementen op. rendementen van welke beleggingscategorie dan ook voor overheidspensioenen.

Onze kwetsbare economie kan zich niet veroorloven wat in feite een machtsgreep van de overheid is die de cruciale toegang tot kapitaal blokkeert. Wat de critici van private equity niet begrijpen, is dat het moeilijker maken voor industrieën om te investeren het alleen maar moeilijker zal maken voor de kleine Amerikaanse bedrijven, de levensader van de economie, om te groeien, op te schalen, te innoveren en nieuwe werknemers aan te nemen.

Bestaande regels, wet- en regelgeving bieden al belangrijke waarborgen voor de private equity-sector. Het opleggen van ongefundeerde antitrusttheorieën zal bedrijven, werknemers en gepensioneerden in het hele land alleen maar schade berokkenen. In plaats van de investeringen die concurrerende markten helpen bloeien te bedreigen, moeten we meer partnerschappen aanmoedigen die consumenten, werknemers, ondernemers, gepensioneerden, artsen en verpleegkundigen ten goede komen.


GERELATEERD NIEUWS

spot_img

Laatste intelligentie

VC Café

VC Café

spot_img