Zephyrnet-logo

Lidl won een geschil over lidl-de.website

Datum:

De bekende Duitse retailer Lidl won een domeinnaamgeschil voor het WIPO Arbitration and Mediation Center.

De zaak betreft een geregistreerde domeinnaam voor lidl-de.website door een particulier. Het domein was niet gebruikt vóór de arbitrageprocedure, met uitzondering van een periode waarin er een website was die een enquête aanbood voor Lidl en doorverwijsde naar websites van derden.

Het Duitse bedrijf diende een klacht in en wilde het domein naar het bedrijf verhuizen vanwege een registratie te kwader trouw. Om een ​​dergelijke procedure succesvol te laten zijn, zijn de volgende cumulatieve factoren nodig:

(i) de Domeinnaam identiek is aan of verwarrend veel lijkt op een handelsmerk of een dienstmerk waarop de Klager rechten heeft; en

(ii) de Verweerder geen rechten of legitieme belangen heeft met betrekking tot de Domeinnaam; en

(iii) de Domeinnaam is geregistreerd en te kwader trouw wordt gebruikt.

Lidl heeft veel vroeg geregistreerde handelsmerken ingediend, zoals:

– Duits registratienummer 2006134 voor LIDL geregistreerd op 11 november 1991;
– Duits registratienummer 30009606 voor LIDL geregistreerd op 9 maart 2000;
– Registratienummer van de Europese Unie 001779784 voor 

logo

 geregistreerd op 12 november 2001;
– registratienummer van de Europese Unie 001778679 voor LIDL geregistreerd op 22 augustus 2002;
– Registratienummer van de Europese Unie 013192752 voor 

logo

 geregistreerd op 27 februari 2015;
– Internationaal registratienummer 748064 voor LIDL geregistreerd op 26 juli 2000;
– Internationaal registratienummer 974355 voor LIDL geregistreerd op 9 mei 2008;

Daarnaast heeft het bedrijf een familie van geregistreerde domeinnamen toegevoegd, waaronder lidl.

De WIPO heeft geconcludeerd dat de domeinnaam in kwestie verwarrend veel lijkt op de oudere merken omdat deze volledig in het domein zijn opgenomen. De rest van de domeinelementen .de en .website zijn generiek en beschrijvend en kunnen geen verschil maken.

Volgens Arbitrage heeft de domeinregistrant geen legitiem belang om het te gebruiken omdat het associeert met de zakelijke en geografische oorsprong van Lidl als bedrijf.

Het domein is te kwader trouw geregistreerd omdat de registrant wist dat Lidl's bedrijf misbruik maakte van zijn reputatie.

Bron: WIPO.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img