De zaak belicht de uitdagingen waarmee bedrijven te maken kunnen krijgen bij het registreren van minder conventionele handelsmerken, zoals 3D-vormmerken.
Schadeverzoeken zijn redelijk zeldzaam en vaak complex. Dit geschil tussen rivalen in de sector bodycon- en verbandkleding herinnert eraan hoe de rechtbank schadevergoedingsbeginselen toepast op een inbreukzaak.
In dit geschil tussen rivaliserende brouwerijen heeft het Gerecht geoordeeld dat er geen uitdrukkelijke bepaling in het terugtrekkingsakkoord is dat gebruik in het Verenigd Koninkrijk voor het einde van de overgangsperiode niet langer als gebruik in de Europese Unie is aan te merken.
De rechtbank oordeelde dat de kamer van beroep van het EUIPO een fout had gemaakt door bewijs uit te sluiten dat het gebruik van het merk in enigszins gewijzigde vormen aantoonde.
Dit geschil tussen concurrenten op de markt voor toiletreinigers benadrukt de criteria waarmee rekening moet worden gehouden bij de beoordeling of een merkaanvraag te kwader trouw is ingediend.
In een baanbrekende beslissing ging de rechtbank uitgebreid in op de basis voor het berekenen van punitieve schadevergoedingen en wees de schadeclaim van Xiaomi volledig toe.
Aangezien de goederen gewone consumentenproducten waren die gewoonlijk worden gekocht in supermarkten of etablissementen waar goederen in schappen staan opgesteld, zouden consumenten zich laten leiden door de visuele impact van het merk waarnaar ze op zoek waren.
Dit geschil tussen rivaliserende eetgelegenheden die opereren onder de namen 'Luke's Oyster Bar & Chop House' en 'Luke's Lobster' benadrukt dat aanvankelijke belangenverwarring niet voldoende is voor zowel pass-off als handelsmerkinbreuk.
Er waren geen aanwijzingen dat het relevante publiek de betrokken waren zou kopen onder zodanige voorwaarden dat de fonetische overeenstemming tussen de merken bij de beoordeling van het verwarringsgevaar zwaarder zou wegen dan de visuele of begripsmatige overeenstemming.
