Laatste patentzaken in 2021 – deel 2

Merck Sharp en Dohme Corp & Anr versus Yms Laboratories Private Limited

In dit geval heeft de eiser, eigenaar van patenten met betrekking tot Sitagliptine en de daarvan afgeleide zouten, een inbreukzaak aangespannen tegen de gedaagde. De eiser heeft tijdens de looptijd van de zaak om een ​​Ad Interim Injunction verzocht. Na onderzoek van de gepresenteerde feiten heeft het Hof een Exparte Ad Interim Injunction verleend, aangezien de eiser een prima facie zaak had aangevoerd. De eiser in de zaak heeft bewijsmateriaal overgelegd waaruit blijkt dat gedaagde van plan was een inbreukmakend product op de markt te brengen onder de merknaam ‘Stallip – m’.
waardoor zij het Exparte-bevel kon verkrijgen.

Visum: Merck Sharp en Dohme Corp & Anr vs Yms Laboratories Private Limited, beslist door het hooggerechtshof van Delhi op 31 mei 2021, beschikbaar op: https://indiankanoon.org/doc/56196795/?type=print.

Fmc Corporation & Anr. versus Natco Pharma Limited

De octrooihouder (eiser) had in deze zaak twee octrooien voor het product en het proces om Chlorantraniliprole (“CTPR”), een insecticide, te maken.
De octrooien waren soortoctrooien die werden geclaimd in markush-claims van een verlopen octrooi dat verschillende soorten dekte, samen met de betreffende octrooien. Toen de eiser deze rechtszaak aanspande wegens octrooi-inbreuk op zijn CTPR-octrooien, wierp de gedaagde tegen dat de octrooien ongeldig zijn omdat ze gedekt waren door een eerder octrooi. In reactie hierop voerde de eiser aan dat hoewel de soorten werden gedekt, ze geen deel uitmaakten van de octrooipublicatie.

In deze specifieke volgorde behandelde het Hof een verzoek van de verweerder om de lancering van zijn producten toe te staan ​​in afwachting van de rechtszaak en de verzoeken om voorlopige voorzieningen. De rechtbank is, na partijen te hebben gehoord, tot de conclusie gekomen dat een dergelijke toestemming niet mag worden verleend, gelet op het feit dat schade als gevolg van octrooi-inbreuk niet altijd berekenbaar is. Het wees er ook op dat niet-openbaarmaking in een eerder octrooi niet fataal is voor latere octrooien, hoewel ze wel onder het eerdere octrooi vallen.
De rechtbank zag in deze zaak evenmin de noodzaak om de verkoop van de producten ter bevordering van het algemeen belang toe te staan.

Citaat: Fmc Corporation & Anr. vs Natco Pharma Limited, beslist door het Hooggerechtshof van Delhi op 19 mei 2021, beschikbaar op: https://indiankanoon.org/doc/95815021/.

Coinsmart. Beste Bitcoin-beurs in Europa
Bron: https://www.bananaip.com/ip-news-center/latest-patent-cases-in-2021-part-2/