In een schokbeweging, Dat maakte Disney laat op zondag bekend dat het zijn CEO Bob Chapek met onmiddellijke ingang zou vervangen door zijn voorganger, Bob Iger.
Chapek, die door Iger met de hand was uitgekozen voor de rol, leidde Disney minder dan drie jaar, een periode gekenmerkt door onrust onder het personeel, slechte talentrelaties, stagnerende franchises en een sterke daling van de aandelenkoers. Iger's eerste periode als CEO duurde 15 jaar. Hij was geliefd; Pixar, Marvel, Lucasfilm en 20th Century Fox overgenomen; en lanceerde Disney Plus, waardoor een familie-entertainmentbedrijf veranderde in een 21e-eeuwse media-moloch. In die tijd vervijfvoudigde de marktwaarde van Disney.
De beslissing van het bestuur, hoewel verrassend, ziet er vrij eenvoudig uit als je het zo zegt. Maar er zijn een aantal dingen aan de hand hier, en het beeld is niet altijd duidelijk.
De herbenoeming van Iger is waarschijnlijk bedoeld om aandeelhouders gerust te stellen en de aandelenkoers van het bedrijf, die tot nu toe met 40% is gedaald in 2022, te ondersteunen. Het is de bedoeling dat de 71-jarige Iger slechts twee jaar CEO is, gedurende welke tijd een van zijn belangrijkste verantwoordelijkheden zal zijn om opnieuw naar zijn eigen vervanger te zoeken.
Maar Iger had de vorige keer wat moeite met loslaten. Hij stelde zijn eigen pensionering verschillende keren uit en vertrok uiteindelijk begin 2020, hoewel hij tot eind 2021 aanbleef als uitvoerend voorzitter en zijn opvolger nauwlettend in de gaten hield. Zelfs toen leek hij een vorm van wroeging van de koper te ervaren en stopte hij net voordat hij Chapek een aantal keren publiekelijk bekritiseerde.
Chapek is de valkuil voor de recente teleurstellende financiële prestaties van Disney. Hoewel werd geoordeeld dat hij de uitdagingen van de pandemie - inclusief de sluiting van bioscopen, parken en cruises - redelijk goed had aangepakt en de parkbusiness zich herstelde, voldeed het bedrijf het afgelopen jaar niet aan de verwachtingen van Wall Street. ervan. De belangrijkste boosdoener zijn de turbulente veranderingen in het tv-landschap, aangezien de traditionele tv-inkomsten dalen, maar de astronomische kosten om een streamingplatform op te bouwen om hun plaats in te nemen, eisen hun tol.
De groei van Disney Plus was indrukwekkend, en met Hulu en ESPN Plus ook onder zijn hoede, daagt het bedrijf Netflix uit voor het totale aantal abonnees. Toch de streamingbusiness van Disney verloor net $ 1.47 miljard in een kwartaal alleen. Wall Street wordt steeds sceptischer over de winstgevendheid van streamingplatforms op de lange termijn — Netflix heeft veel vertrouwen van beleggers verloren dit jaar ook.
Is dit de schuld van Chapek? Disney Plus was de (erg dure) baby van Iger, en de "steeds complexere periode van transformatie van de industrie" die het bestuur aanhaalde in zijn persbericht over de verandering van CEO, overkomt iedereen. Om te begrijpen waarom Disney vond dat het een nieuwe bezem nodig had, moeten we naar het bredere plaatje kijken.
Het feit is dat Chapek, die door Disney's parkenvleugel is opgeklommen, herhaaldelijk had laten zien dat hij niet opgewassen was tegen de diplomatieke uitdagingen van het runnen van een groot amusementsbedrijf. Hij verloor het vertrouwen van veel medewerkers en creatievelingen toen zijn eerste reactie op het aannemen van de "Don't Say Gay"-wet in Florida neutraal en politiek afstandelijk. Hij later moest zich verontschuldigen - en toch volhardde hij in zijn plan om uiteindelijk 2,000 medewerkers van Californië naar Florida te verhuizen maanden later uitstellen, maar pas nadat het tot massale ontslagen had geleid bij het beroemde Imagineers-team van ontwerpers van pretparken en attracties.
Dit was niet de enige manier waarop Chapek de creatieve mensen achter Disney's bedrijf van zich had vervreemd. Een impopulaire bedrijfsreorganisatie nam de macht weg van contentmanagers en Chapek ontsloeg de welbekende tv-chef Peter Rice. De vijandige manier waarop hij de juridisch geschil met Scarlett Johansson over het besluit tot vrijlating Zwarte weduwe tegelijkertijd op Disney Plus en in theaters werd zeer slecht ontvangen door Hollywood-talent, ook al werd het uiteindelijk afgewikkeld. Het was bekend dat Chapek een afwijzende houding ten opzichte van animatie, ondanks zijn positie in de kern van de Disney-cultuur, en dreef het moreel van Pixar de grond in door een theatrale release voor drie van zijn films op rij te omzeilen - Ziel, Luca en Rood worden. (Pixar keert terug naar theaters met Licht jaar nachtkaars, ook.)
Het is moeilijker om Chapek rechtstreeks in verband te brengen met het lot van Marvel en Star Wars, maar beide kroonjuweelfranchises hebben tijdens zijn ambtstermijn tekenen van stagnatie vertoond. Lucasfilm-baas Kathleen Kennedy is geweest niet in staat om een nieuw Star Wars-filmproject vast te houden sinds 2019's The Rise of Skywalker. Marvel is een betrouwbare verdiener geweest, maar de kwaliteitscontrole begint te lijden onder het gewicht van een chaotisch en overvol schema van film- en tv-releases, terwijl Black Panther: Wakanda voor altijdkassabonnen - die enorm zijn, maar een beetje onder de verwachtingen, iets achterlopend Doctor Strange in the Multiverse of Madness - misschien de eerste indicatie van franchisemoeheid. Kennedy en Kevin Feige, baas van Marvel Studios, kunnen zeker allebei begeleiding van de top gebruiken.
Iger staat bekend als een talentvriendelijke baas. Dingen gladstrijken met Hollywood-sterren en de interne studio's - vooral Pixar - weer op de been brengen, zal op zijn to-do-lijst staan. Hoewel hij misschien wat moet bezuinigen om Disney's financiën op orde te krijgen, is hij zeker niet degene die Disney's bestuur zou hebben gekozen als het dat wilde. activa opsplitsen en productie snijden en verbranden in de stijl van David Zaslav, het destructieve hoofd van het onlangs gefuseerde Warner Bros. Discovery. Het is mogelijk om de toekomst voor Marvel, Star Wars, Pixar en de rest van de Disney-film- en tv-familie er rooskleuriger uit te zien met Iger aan het hoofd, althans tijdelijk.
Het lijkt erop dat weinigen om Chapek zullen rouwen. Disney's laatste financiële resultaten - en de rampzalig afgehandelde inkomstenoproep die ze aankondigde - maakten hem af, maar zijn stijl had hem allang gemaakt diep impopulair bij Disney en binnen de industrie.
Eén vraag blijft: waarom zou Iger teruggaan, nadat hij zich triomfantelijk had teruggetrokken? Wat levert het hem op? Een theorie is dat hij de kans wil krijgen om de ene beslissing die hij verkeerd heeft genomen, te corrigeren: zijn keuze voor een opvolger. Een andere is dat deze geweldige dealmaker voelt dat er nog een laatste deal gesloten moet worden. (Netflix zelfs?) Of misschien kan hij het, in tegenstelling tot de grote Disney-heldin van zijn tijd, gewoon niet loslaten.
- Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.Klik Hier
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- Bron: https://www.polygon.com/23470682/disney-bob-iger-ceo-chapek-pixar-marvel-star-wars
