Home > Anti piraterij > Site blokkeren >

Het internet-antipiraterijsysteem 'Piracy Shield' is nog geen maand volledig operationeel en is er al in geslaagd grote aantallen legitieme platforms te blokkeren. Afgelopen zaterdag vond de grootste blunder plaats, maar officiële verklaringen zijn alleen opmerkelijk door hun afwezigheid. In een brief aan AGCOM van maandag roept ISP-vereniging ASSOProvider de telecomtoezichthouder op om specifieke documenten vrij te geven om te laten zien wat er sinds 1 februari is geblokkeerd, en in feite wie het bevel heeft gegeven om Cloudflare te blokkeren – en waarom.

Wanneer u probeert illegale inhoud online te blokkeren, bestaat er altijd een aanzienlijk risico dat legitieme inhoud ook wordt geblokkeerd.

Voorstanders van een strenge nieuwe wet in Italië die aanzienlijke bevoegdheden verleende om sites snel te blokkeren, wuifden dergelijke zorgen vorig jaar weg. Echter, na minder dan een maand volledig operationeel te zijn geweest, maakte het Piracy Shield-systeem zijn succes grootste blunder tot nu toe afgelopen zaterdag. In plaats van te kiezen voor een chirurgische aanval, rolde iemand een donderbus uit.

Het zou nooit kunnen gebeuren...

IP-adres 188.114.97.7 is eigendom van Cloudflare en wordt door veel sites gebruikt, inclusief legitieme sites, en had dus helemaal niet als doelwit mogen dienen. Toen dat IP-adres echter slechts 15 minuten later werd geblokkeerd door de Italiaanse ISP's, op bevel van telecomtoezichthouder AGCOM, was het effect aanzienlijk.

Van mensen wier onschuldige sites ontoegankelijk zijn gemaakt, tot netwerkexperts, ISP's en gewone Italiaanse internetgebruikers, ze willen allemaal weten waarom dit is gebeurd, waarom het mocht gebeuren en hoe iets soortgelijks in de toekomst kan worden voorkomen.

Voor zover wij weten heeft geen enkel officieel commentaar van AGCOM, de rechthebbenden, of iemand die verantwoordelijk is voor de blunder, het zelfs maar publiekelijk genoemd, laat staan ​​dat er een verklaring voor werd gegeven.

ASSOProvider Bestanden Toegang tot informatieverzoek

In een brief van maandag, ingezien door TorrentFreak, roept de onafhankelijke ISP-vereniging ASSOProvider AGCOM op om toegang te verlenen tot informatie onder de relevante wetgeving.

“Volgens deze resoluties kan iedereen met een persoonlijk en concreet belang bij de bescherming van juridisch relevante situaties het recht op toegang uitoefenen tot documenten die in het bezit zijn van de Autoriteit door een schriftelijk en met redenen omkleed verzoek te sturen. De persoon die verantwoordelijk is voor de procedure zal dit binnen dertig dagen doen en de Raad hiervan op de hoogte stellen”, aldus de brief.

Om het legitieme belang van de vereniging te illustreren, wordt in de brief de deelname van ASSOProvider aan werkgroepen uiteengezet die verband houden met de vorig jaar ingevoerde wet, en het juridische beroep dat zij vervolgens heeft ingediend om te protesteren tegen de bepalingen over het blokkeren van sites. De vereniging merkt verder op dat haar eigen leden worden beïnvloed door de acties van het Piracy Shield-systeem, aangezien zij verplicht zijn het te gebruiken.

“Vanaf 1 februari 2024 is het Piracy Shield-platform voor de bestrijding van piraterij actief. Bovendien zijn er onder de Associates van ASSOprovider providers die getroffen zijn door de activiteiten van het Piracy Shield-platform, aangezien zij lid zijn van hetzelfde platform, en ook op deze manier dient de Association deze petitie in”, vervolgt de brief.

Legitiem verzoek om gegevens met betrekking tot twee gebeurtenissen

Het verzoek van ASSOProvider zoekt naar gegevens die verband houden met twee gerapporteerde overblokkeringsgebeurtenissen. De eerste, tegen IP-adressen die behoren tot Zenlayer CDN, waarbij de tweede betrekking had op de blokkering van het Cloudflare IP-adres afgelopen weekend. Aangezien er suggesties zijn dat ISP's het doelwit zouden kunnen worden van juridische claims met betrekking tot onwettige blokkering, is het een redelijk verzoek om AGCOM de relevante gegevens te laten overhandigen.

“Het is daarom in het belang van de Vereniging, actief op het gerechtelijk front en voor haar eigen bescherming en die van haar leden, om op de hoogte te zijn van de handelingen en documenten die aanleiding gaven tot deze remmingen”, vervolgt de brief.

Gevraagde informatie

ASSOProvider vraagt ​​toegang tot de volgende documenten:

• De lijst met FQDN-domeinnamen en IP-adressen die vanaf 1 februari 2024 tot nu toe zijn ingediend bij Piracy Shield.
• Concreet zijn alle documenten met betrekking tot IP-blokkering uitgegeven, gecommuniceerd en geïmplementeerd op 14, 15 en 24 februari.
• De rapporten en alle ontvangen documenten van rechthebbenden die hebben geleid tot het blokkeren van tickets op dezelfde data.
• De kennisgeving verzonden door AGCOM naar de eigenaar van de officieel beoogde site.
• Kopieën van blokkeertickets die op 14, 15 en 24 februari naar het Piracy Shield-platform zijn verzonden.
• Kopieën van blokkeringsintrekkingstickets die op dezelfde dagen zijn verzonden.

Gezien het feit dat AGCOM nog geen domein- en IP-adresinformatie op zijn website heeft vrijgegeven zodat relevante partijen in beroep kunnen gaan tegen blokkeringsinstructies, zal het interessant zijn om zijn reactie op dit officiële verzoek te zien. Het verzoek beoogt aanzienlijk meer informatie dan AGCOM tot nu toe heeft verstrekt, inclusief de informatie die AGCOM moet publiceren.

Officiële verklaringen geven geen indicatie van de omvang van de blokkering

De onderstaande tabel toont de naakte details van de tot nu toe vrijgegeven informatie, plus informatie die zou moeten worden aangegeven met betrekking tot post-orderblokkering, maar dat tot nu toe niet is gebeurd. AGCOM kan op een later tijdstip aanvullende details verstrekken, maar aangezien die informatie beschikbaar is op het moment dat domeinen en IP-adressen worden geblokkeerd, zou het snel verstrekken ervan geen probleem moeten zijn.

De grote vraag is hoe de bovenstaande tabel zich vertaalt naar het werkelijke aantal geblokkeerde domeinen en IP-adressen.

Uit informatie die beschikbaar is gesteld aan TorrentFreak blijkt dat van 1 februari tot vorige week (de evenementen van afgelopen weekend niet meegerekend) meer dan 1,200 IP-adressen zijn geblokkeerd door Piracy Shield. Het volume aan domeinnamen, inclusief subdomeinen, is aanzienlijk groter, ruim boven de 1,600.

We begrijpen dat de wet het deblokkeren van domeinen of IP-adressen niet specificeert of erkent en dat er geen systeem bestaat om verouderde blokkeringen te verwijderen. Uit vluchtige tests blijkt dat sommige IP-adressen op de lijst de toegang tot piratendiensten niet langer vergemakkelijken, ervan uitgaande dat dit aanvankelijk het geval was.