Zephyrnet-logo

ISP gekoppeld aan piraterij-arrestaties in Premier League en La Liga ruimt app-verwarring op

Datum:

Partners tegen piraterij

Partners tegen piraterijDe exacte aard van ‘Partners Against Piracy’ (PAP) kan soms een beetje desoriënterend zijn.

In maart 2020 kondigde de Kenya Copyright Board aan dat het de ‘Partners Against Piracy Campaign’ had gelanceerd en deze omschreef als een ‘multi-stakeholder’ bewustmakingsprogramma.

De Copyright Board zei dat piraten ‘niet betalen voor de goederen of diensten die ze gebruiken’ en ‘nauwelijks belasting betalen en/of personeel in dienst hebben’. Over het algemeen hadden piraten een schadelijk effect op de economie en daar moest verandering in komen.

Nu de wetgeving werd aangescherpt, was het oorspronkelijke doel van de campagne om “het publiek sensibiliseren voor de veranderingen in de wet die de handhaving in de onlineomgeving ondersteunen."

Het sensibiliseringsprogramma werd ondersteund door verschillende video's in PSA-stijl, waaronder de video die direct hieronder is ingesloten. “Dit is een samenwerking van gelijkgestemde bedrijfsverenigingen en individuele rechthebbenden om piraterij te helpen bestrijden”, aldus de Copyright Board toegevoegd.

[Ingesloten inhoud]

In 2022, na gevechten ongunstige amendementen aan de auteursrechtwetgeving, en vervolgens het blokkeren van sites in Kenia ter bescherming MultiChoice en indirect de Premier LeagueSommige elementen van de Keniaanse media noemden PAP in plaats daarvan een ‘lobbygroep’.

Gezien de vermeende vele miljarden jaarlijkse verliezen als gevolg van piraterij, is het niet verwonderlijk dat alle mogelijke instrumenten op tafel lagen.

[Ingesloten inhoud]

PAP richt zich op lokale ISP

PAP beschrijft zichzelf op sociale mediaplatforms als een “multisectorale coalitie van lokale en internationale verenigingen, verenigingen en bedrijven, die duizenden creatieven in Kenia en de wereld vertegenwoordigt.” Net als zijn internationale tegenhangers – andere anti-piraterijgroepen die tegen dezelfde vijand strijden – is het fysiek hard optreden tegen illegale inhoudleveranciers onderdeel van de algemene strategie in Kenia.

Think lokale media rapportenDeze week was een operatie onder leiding van PAP, met hulp van de Keniaanse politie Cybercrime en Crime Scene Forensic Units, gericht op een lokale internetprovider.

“Deze interventie heeft de illegale diensten verstoord die werden aangeboden aan ongeveer 3,000 abonnees in de Kasarani-Mwiki-Santon-gebieden, die via de WeCast-app illegaal toegang hadden tot premium-inhoud, zoals livesport in de Engelse Premier League (EPL), WWC en La Liga”, Dat meldt PAP in een verklaring.

“Uit het onderzoek is gebleken dat bij een abonnement op Lime Fiber internet de WeCast App op de mobiele telefoon of digitale televisie van de klant wordt geïnstalleerd, waarbij inloggegevens door de daders worden verstrekt.”

Wat is de WeCast-app en wat doet deze?

De term ‘WeCast’ wordt vaak geassocieerd met HDMI-dongles in Chromecast/Miracast-stijl, waarmee gebruikers afbeeldingen en video’s van telefoons en tablets naar grotere schermen kunnen casten. Mediaverklaringen en -rapporten van deze week bieden geen verdere details dan ‘WeCast App’, maar er bestaat wel een product van het WeCast-merk dat ideaal zou kunnen passen bij het beschreven scenario.

WeCast voor Android wordt beschreven als een begeleidende app voor de WeCast Media contentserver API en hoger Google Play heet handig WeCastKe, waarbij KE de landcode voor Kenia is. Op zichzelf is de app legaal maar nutteloos; Koppel het aan een externe server die is geconfigureerd om inhoud te leveren, het is ideaal voor het ontvangen van IPTV-streams en het afspelen van VOD-bibliotheken.

WeCast-diagram

Dit WeCast-product is ooit op de markt gebracht voor de hotelmarkt, maar ongeacht de locatie of inhoud verandert de functionaliteit niet. Of het om het product gaat waarnaar in de Lime Fiber-zaak wordt verwezen, valt nog te bezien, maar software is niet het belangrijkste probleem. Auteursrechtelijk beschermde inhoud die zonder licentie wordt verspreid, lijkt de oorzaak te zijn van de beschuldigingen waarmee Lime Fiber wordt geconfronteerd.

Twee mensen gearresteerd

kalkvezel ad

kalkvezel adVolgens een verklaring aan de media werden twee mensen die ‘gelinkt’ waren aan Lime Fiber gearresteerd in het kantoor in Nairobi County op verdenking van het aanbieden van illegale streams.

Onder verwijzing naar de Keniaanse Copyright Act, één publicatie aantekeningen dat schending van het auteursrecht een strafbaar feit kan zijn, bestraft met een boete van maximaal 800,000 Keniaanse shilling (ongeveer 5,100 dollar) en maximaal 10 jaar gevangenisstraf.

In een donderdag gepubliceerde verklaring zei Lime Fiber dat er “enige verwarring” was over de associatie met de WeCast-app. De ISP zei dat het “niet direct betrokken is bij het aanbieden van inhoud via de WeCast-app” en dat het de inhoud die beschikbaar is op applicaties van derden niet “controleert of beheert”.

Kalkvezelverwarring

Toeval

Een bedrijf genaamd Lime Emerging Solutions exploiteert Lime Fiber en openbare registers (inclusief domeinnaamrecords) koppelen een persoon genaamd Kahenya Kamunyu aan beide.

Of er nu één, twee of meer mensen zijn die dezelfde naam delen in de zich ontwikkelende internetruimte van Kenia, een specifieke Kahenya Kamunyu valt op als bijzonder interessant.

Zijn internetontwikkelingswerk, dat al meer dan tien jaar publiekelijk herkenbaar is – en wat alleen kan worden omschreven als een missie om de betaaltelevisiemarkt te ontwrichten – heeft ertoe geleid dat Kahenya Kamunyu veel aandacht heeft getrokken.

In 2022 werd hij in een artikel beschreven als een techpreneur die met succes een niche in de betaaltelevisiesector had veroverd. CNN vermeldde hem als een van Afrika's '15 tech-ondernemers om in 2014 in de gaten te houden' voor zijn op internet gebaseerde contentstreaming-startup, Able Wireless.

Beschreven als een ‘eigen Netflix’, wordt gemeld dat de service toegankelijk was via een door Raspberry Pi aangedreven tv-box. Dat is een beetje anders dan het systeem dat Lime Fiber zou aanbieden, maar toch lijkt het erop dat de heer Kamunya van Able Wireless iets sneller een streamingdienst naar Kenia wilde brengen dan sommigen hadden verwacht.

Hoewel hij inmiddels een paar jaar oud is, is er een interview met de heer Kamunya over zijn Able Wireless-bedrijfsplan beschikbaar op YouTube. Kortom, het idee was om door te gaan met de streamingdienst, ongeacht de inhoudslicenties, om aan de inhoudsbedrijven te bewijzen dat een markt waarvan zij niet geloofden dat die bestond, daadwerkelijk bestond.

“We zetten al geld opzij voor inhoud, dus als iemand ons wil aanklagen, zullen we hen vertellen dat hun geld ergens op een rekening staat. We hebben een open platform voor open statistieken, zij kunnen het geld komen halen”, zei hij.

[Ingesloten inhoud]

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img