Zephyrnet-logo

Wordt Satoshi Nakamoto door de modder gesleept in de rechtbank?

Datum:

In het voortdurende juridische geschil tussen de Crypto Open Patent Alliance (COPA) en Craig Wright gaven drie cruciale getuigen die vroege ontmoetingen hadden met Satoshi Nakamoto, de maker van Bitcoin, hun getuigenissen. Tot deze getuigen behoren Martti Malmi en Mike Hearn, vroege Bitcoin-ontwikkelaars, en Adam Back, de maker van Hashcash, het proof-of-work (PoW)-algoritme dat essentieel is voor het mijnbouwproces van Bitcoin. De rechtbank onderzocht ook voorheen onzichtbare e-mailuitwisselingen tussen Back en Nakamoto, wat een nieuw licht werpt op hun communicatie.

De getuigen daagden Craig Wright in de rechtbank uit. Adam Back, de oprichter van Blockstream en de maker van Hashcash, was een van de eersten die getuigde. In reactie op het verzoek van het juridische team van Bird & Bird onthulde Back een reeks e-mails met Nakamoto. Eén e-mail van Nakamoto vermeldde specifiek de bijdrage van Back aan het Bitcoin-witboek, specifiek met betrekking tot het PoW-concept afgeleid van het mechanisme van Hashcash. Dit citaat was opgenomen in het originele Bitcoin-witboek uit 2008.

Tijdens hun e-mailuitwisseling wees Back op de overeenkomsten tussen het concept van Nakamoto en B-Money van Wei Dai. Nakamoto was het met deze observatie eens en koos er vervolgens voor om een ​​citaat naar Dai in het witboek op te nemen. Back droeg verder bij aan hun uitwisseling door een document met de titel “micromint” met Nakamoto te delen, maar hoorde pas iets van de maker van Bitcoin toen de Bitcoin-software werd uitgebracht. Martti Malmi gaf ook zijn inzichten, aanvankelijk aarzelend om deel te nemen. Malmi herinnerde zich zijn vroege interacties met Nakamoto en zei dat hij zich in 2015 bewust werd van Craig Wright.

Malmi bekritiseerde een complex artikel geschreven door Wright en beschreef het als "langdurig, moeilijk te begrijpen en moeilijk te volgen", en verbaasde zich erover waarom Wright niet voor een eenvoudiger bewijs koos door een bericht te ondertekenen. De Finse computerwetenschapper merkte ook de talrijke juridische uitdagingen van Wright op en zijn onverwachte vermeldingen in de rechtbank. Malmi zei dat Wright hem ten onrechte Noors noemde, ondanks Nakamoto's duidelijke erkenning van zijn Finse afkomst. Malmi ontkende categorisch verschillende beweringen van Wright tegen hem en weerlegde ze allemaal.

In een andere belangrijke getuigenis deelde Bitcoin-ontwikkelaar Mike Hearn zijn ervaringen met de interactie met Wright, inclusief een gedenkwaardig diner met Jon Matonis. Aanvankelijk voorzag Hearn het advocatenkantoor Bird & Bird van e-mails van Wright uit 2014 en 2016. De mogelijkheid voor een persoonlijke ontmoeting deed zich voor toen Matonis Hearn uitnodigde om na een conferentie met hem en Wright te komen eten, een uitnodiging die Hearn accepteerde. om te voorkomen dat je alleen gaat eten.

Tijdens de maaltijd probeerde Hearn Wright's beweringen dat hij Satoshi was te verifiëren door vragen te stellen die alleen de echte Nakamoto nauwkeurig kon beantwoorden. Hearn vond de poging echter ‘vruchteloos’ en zei: ‘Hij slaagde niet voor al mijn verificatievragen.’ Hij beschreef het grootste deel van hun gesprek als onbelangrijke praatjes. Ondanks dat Wright zijn identiteit als Satoshi beweerde, had hij tijdens het diner naar verluidt moeite om de vragen van Hearn te beantwoorden, waarbij hij blijk gaf van een gebrek aan begrip. Hearn vond de uitleg van Wright verwarrend en vol onnauwkeurigheden, en vergeleek ze met “technobabble uit Star Trek”, wat erop wijst dat er duidelijk geen sprake is van de kennis die van de maker van Bitcoin wordt verwacht.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img