Zephyrnet-logo

Is cannabisverslaving een behandelbare medische aandoening?

Datum:

Is cannabis verslaving een behandelbare medische aandoening? Volgens één arts, “cannabisverslaving is een reële en behandelbare medische aandoening.”

Ze beweert dat de “cannabis legalisatie beweging” heeft zich met succes verzet tegen dit verhaal vanwege de drugsoorlog.

Gelukkig is Dr. Salwan niet een van deze oude...school- drugsstrijders. Ze weet dat cannabis mensen niet in criminelen verandert en dat cannabis verbod heeft geleid tot de massale opsluiting van vreedzame (voornamelijk zwarte) Amerikanen.

Dr. Salwan vertegenwoordigt het nieuwe school- van drugsstrijders. Het soort dat meer opioïden promoot om mensen van opioïden af ​​te helpen. Dat bestempelt drugsgebruik als een ‘behandelbare medische aandoening’ in plaats van als een activiteit.

Het strekt haar tot eer dat Dr. Salwan cognitieve gedragstherapie aanbeveelt als oplossing voor de “cannabisgebruiksstoornis”, aangezien het bewijsmateriaal haar daar naartoe leidt. (Maar niet zonder de ‘veelbelovende’ FDA-medicijnen te noemen die ‘het verlangen naar cannabis zullen verminderen’.)

Dr. Salwan zit echter op de onderwijsfaculteit van de American Society of Addiction Medicine. Met andere woorden: het is moeilijk voor Dr. Salwan om middelengebruik te zien als iets anders dan een medische aandoening.

Wat is een cannabisgebruiksstoornis (CUD)?

Wat is een cannabisgebruiksstoornis (CUD)?

Is cannabisverslaving een behandelbare medische aandoening? Wat is eigenlijk een ‘cannabisverslaving’? “Cannabisgebruiksstoornis” (CUD) is een onderwerp dat we al eerder hebben behandeld. Het is een mythe die weigert te sterven.

De overtuiging dat krachten van buitenaf onze gedachten, gedragingen en handelingen bepalen, wordt alleen maar prominenter in de cultuur waarin we leven neurowetenschappelijke theorieën over bewustzijn worden ondanks hun filosofische oppervlakkigheid als ‘wetenschap’ geaccepteerd.

Maar laten we tot de kern van het betoog van Dr. Salwan komen. “Om de collectieve afwijzing van cannabisverslaving aan het wankelen te brengen”, schrijft ze, “helpt het om het klinische paradigma van alle drugsverslavingen of stoornissen in het middelengebruik te begrijpen.”

Dus of we het nu hebben over cannabis, alcohol of opioïden, de kenmerken van verslaving zijn altijd hetzelfde, gecategoriseerd als de drie C's.

Verlangen: Een sterk verlangen om de stof te gebruiken 

gevolgen: Negatieve gevolgen van het gebruik van de stof 

Controle: Een verlies van controle bij het consumeren van de stof (of bij het nastreven ervan). 

Andere resterende verslavingssymptomen zijn onder meer het ontwikkelen van tolerantie en het ervaren van ontwenningsverschijnselen. Maar volgens deze definitie lijdt bijna elke Amerikaan aan een cafeïnegebruiksstoornis en een verslaving aan geraffineerde suikers.

Is cannabisverslaving een behandelbare medische aandoening?

Natuurlijk zijn ‘verlangens’ slechts gedachten. Misschien heb je naar ex-partners “gehunkerd” als je gebieden bezoekt die je aan hen herinneren. Het is een gewone menselijke ervaring. Je hoeft je bewustzijnsstroom niet te associëren met je ego en jezelf aan elke gedachte te hechten.

Vooral als je een langdurige drugsverslaving doorbreekt (of probeert over een ex heen te komen).

Op dezelfde manier is het aan jou om te bepalen of de gevolgen van je daden negatief zijn. Zogenaamde ‘verslavingsdeskundigen’ worden verondersteld neutrale, waardenvrije wetenschappers te zijn.

Je zou elke avond een krat bier kunnen drinken. Vernietig je lever, je huwelijk, zet je kinderen tegen je op, verlies je baan en huis en leef uiteindelijk op straat. Dit klinken allemaal als negatieve gevolgen van drinken.

Maar als je de ervaring als positief beschouwt, wie zijn dan in godsnaam ‘verslavingsdeskundigen’ om je iets anders te vertellen? Het lijkt ons misschien irrationeel, maar velen geven er de voorkeur aan om op straat te leven en drugs te gebruiken fentanyl.  

Dit feit van het leven is voor veel voorstanders van het leven verloren gegaan door de belastingbetaler gefinancierde levering van de ‘verslavingsgeneeskunde’. Ze willen iemands keuzes ontmenselijken en beschouwen hem als 'geestesziek' omdat hij zich niet conformeert aan specifieke sociale waarden.

Ik vind het moeilijk te geloven dat de linkse voorstanders van dit argument ooit het volgende hebben gelezen (of begrepen) Foucault. Hoewel ze hem zullen claimen als een van hen.

Wat het verlies van controle betreft: ondanks de hardnekkigheid van deze mythe blijft het precies dat. Een mythe. Geen enkel onderzoek dat het label ‘wetenschap’ waardig is, ondersteunt een verlies van controle.

Een stukje echte wetenschap om de feiten duidelijk te maken 

Is cannabisverslaving een behandelbare medische aandoening?
Gordon Alan Marlatt. 1941 – 2011

G. Alan Marlatt was een Amerikaans-Canadese klinisch psycholoog en onderzoeker op het gebied van verslavend gedrag.

Een van zijn meest bekende onderzoeken helpt bij het beantwoorden van de vraag of ‘cannabisverslaving’ een behandelbare medische aandoening is.

Dr. Marlatt nam een ​​groep zware drinkers mee die kwalificeerden als een alcoholgebruiksstoornis. Hij verdeelde ze in twee groepen in twee aparte kamers.

Hij gaf een groep cocktails zonder alcohol. Maar de cocktails smaakten alsof er drank in zat. Hij vertelde deze groep de cocktail deed er zit alcohol in. Het is duidelijk dat de deelnemers hunkeren naar meer, bleven drinken en sommigen begonnen zich zelfs bedwelmd te gedragen.

Hij gaf de andere groep cocktails waar alcohol in zat. Maar de drankjes smaakten niet naar alcohol, en hij vertelde de groep dat er niets in de drank zat. Deze groep rapporteerde geen verlangen naar meer en dronk niet overmatig.

Overig hebben gerepliceerd Het onderzoek van Dr. Marlatt. De 3 C's van verslaving zijn geen wetenschappelijke concepten. Ze zijn een geloofssysteem van ‘volksgezondheid’, vermomd als wetenschappelijke kennis. 

Tegenstrijdigheden in het artikel van Dr. Salwan

Dr. Salwan lijkt zich niet bewust van de tegenstrijdigheden in haar artikel. Ze schrijft bijvoorbeeld dat het “bemoedigend is dat de prevalentie van cannabisverslaving onder Amerikaanse volwassenen tussen 2 en 2002 onder de 2017 procent bleef, terwijl het cannabisgebruik steeg van 10 naar 15 procent.”

Maar hoe is dat logisch? Vooral sinds de THC de potentie is toegenomen. Als de drug zelf verslaving veroorzaakt, zouden hogere gebruikscijfers dan niet ook de verslavingscijfers moeten verhogen?

Dr. Salwan lost dit probleem op door te erkennen dat cannabis – min of meer – is gedestigmatiseerd. Als je niet je baan verliest of achterloopt met de rekeningen, wat maakt het dan uit als je elke avond na het werk aan wake-n-bakes doet of wiet rookt? 

Destigmatisering, zegt dr. Salwan, is een ‘gewenst sociaal resultaat’. Ze is echter van mening dat dit ‘ten koste gaat van de betrokkenheid bij de behandeling’, waarbij in 4 slechts 2019 procent van de mensen een CUD-behandeling kreeg, tegenover 9 procent in 2002.

Denk daar eens over na. Het aantal mensen dat behandeling heeft gezocht voor problematisch cannabisgebruik is afgenomen, en zij gelooft dat dit een probleem is. 

Als je je geld verdient met ‘verslavingsgeneeskunde’ en door het promoten van afkickklinieken en behandelcentra – ja, dan zien mensen zichzelf niet als hulpeloze verslaafden die je hulp nodig hebben. betaald expertise is een probleem.  

Dit fenomeen waarbij mensen hun cannabisgewoonten als een gewoonte beschouwen in plaats van als een verslaving, is een stap in de goede richting. Alleen ideologen geloven dat ‘cannabisverslaving’ een behandelbare medische aandoening is. 

FDA-medicijnen versus van gedachten veranderen

Is cannabisverslaving een behandelbare medische aandoening?

Zoals gezegd bewijst Dr. Salwan lippendienst aan het “veelbelovende” FDA-medicijnen om cannabisverslaving of CUD te verhelpen. Maar, zoals ze in het artikel schrijft, wijst al het bewijs erop dat cognitieve gedragstherapie (en andere) nuttiger is.

En het is duidelijk waarom. Deze therapieën hebben de neiging het denkproces en de denkpatronen van een individu uit te dagen in plaats van te bevestigen hoe hij zich voelt en op zoek te gaan naar een 'oorzaak' ergens in zijn kindertijd.

Cannabisverslaving is geen behandelbare medische aandoening, omdat verslaving niet reëel is en geestelijke problemen geen medische aandoeningen zijn.

Verslaving is een sociale constructie die zichzelf voedt.

Net als ras. Wij zijn allemaal homo sapiens. Maar je kunt mensen indelen op basis van huidskleur, culturen creëren op basis van deze huidtinten, en vervolgens populaties verspreiden en controleren volgens de overtuigingen en waarden van de verschillende 'in'- en 'out'-groepen die je met dit sociale construct hebt gecreëerd.

Verslaving is op dezelfde manier. Of het nu gaat om het bezuinigen op cannabis, sociale media of het proberen om positieve gewoonten te creëren, zoals sporten en goed eten.

Je kunt je vrije wil en autonomie herkennen of geloven dat je gewoonten en voorkeuren een ‘ziekte’ of ‘stoornis’ van de hersenen zijn. Dat je een onderliggende oorzaak maskeert die alleen door jaren van therapie en een cocktail van medicijnen kan worden genezen.

Dr. Salwan maakt zich zorgen dat mensen de toegang tot CUD-behandeling is ontzegd vanwege de illegaliteit ervan of omdat hun ‘symptomen werden gebagatelliseerd’.

En inderdaad, we proberen niet iemand te bagatelliseren die zich verslaafd voelt. Het is ongelooflijk frustrerend. Maar net als de slechte rassenverhoudingen die voortkomen uit het overheidsbeleid, school- indoctrinatie en berichtgeving in de media is deze slechte relatie tussen drugs en consumenten het gevolg van ‘verslavingsdeskundigen’.

Dr. Salwans formulering van de kwestie helpt niet.

Is cannabis een verslaving of een keuze?

Is cannabis een verslaving of een keuze?

“Cannabisgebruiksstoornis” is een concept dat door deze zogenaamde experts is bedacht en versterkt.

Maar hoe zit het met mensen (dwz “cannabisverslaafden”) die het kruid sterk verkiezen in hun daden, maar niet in hun spraak?

Het kan zijn dat ze denken dat cannabis hen helpt om te gaan met een traumatisch verleden.

En het kan zijn dat sommige mensen het gewoon leuk vinden om in de problemen te komen. Om welke reden dan ook willen ze zich verdoofd voelen. En drugs zijn een effectieve manier om die toestand te bewerkstelligen.

Maar het is een sprong in de logica om de inhoud de schuld te geven. Het verwart oorzaak en gevolg. Het is het paard achter de wagen spannen, in elke betekenis van het woord.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img