Crypto-investeerders zijn weer enthousiast over Solana, en met goede reden: de waarde van SOL is sinds een jaar geleden met meer dan 350% gestegen:

Het heeft veel kenmerken van een goede investering: het is een echt project (een toonaangevende laag 1), met echte gebruikers (ongeveer 100 per dag), die echte inkomsten genereren (ongeveer $ 50 per dag aan vergoedingen).

Maar is het een goede langetermijninvestering?

At Bitcoin Market Journal, we zitten hier voor de lange termijn in. En persoonlijk denk ik dat Solana op de lange termijn een gok is. Dit is waarom.

Er kan er maar één zijn (of twee)

Onze eerste investeringsstelling is dat er uiteindelijk veel experimenten plaatsvinden in de vroege stadia van een nieuwe technologie slechts één (of soms twee) grote platforms overleven op de lange termijn. (Denk aan pc's en Macs, Androids en iPhones, enz.)

In de traditionele technologiewereld komt dit doordat grote spelers groter worden, vooral door netwerkeffecten: hoe groter je wordt, hoe gemakkelijker nieuwe klanten zich bij je kunnen aansluiten. De kleinere bedrijven worden overgenomen of failliet verklaard.

Dit is hoe we uiteindelijk eindigen met Google die alle zoekactiviteiten opslokt, OpenAI de AI inhaalt en Salesforce andere CRM’s verdringt.

In de opkomende wereld van blockchain-technologie beginnen we nog maar net te begrijpen wat de categorieën zijn zijn. Maar één categorie is dat zeker slimme contractplatforms (ook bekend als Layer 1s), het besturingssysteem voor crypto.

Ethereum (ETH) is in alle opzichten de 800-pond gorilla in deze ruimte. Ze hebben de meeste gebruikers, de meeste inkomsten, de meeste ontwikkelaars. Dus voor een concurrerende Layer-1 zoals Solana, Ethereum is degene die moet worden verslagen.

Laten we, ondanks alle hype, eens kijken hoe Solana zich opstapelt:

Bron: Tokenterminal (afgerond voor leesbaarheid)

Dit wil niet zeggen dat Solana Ethereum moet verslaan om te overleven. Niche-zoekmachines zoals DuckDuckGo of WolframAlpha (ik wacht nog steeds op WolframBeta) hebben het overleefd tegen Google. Maar hun marktaandeel is in vergelijking klein.

Als langetermijninvesteerders willen we niet de projecten kiezen die dat wel zullen doen te overleven; we willen de projecten kiezen die dat wel zullen doen gedijen. De bovenstaande cijfers laten zien dat Solana grip heeft, maar dat er nog een weg te gaan is.

Het gaat niet om de technologie, maar om de gebruikers

Blockchain-nerds raken erg enthousiast over de snellere doorvoer van Solana (vanwege het Proof of History-consensusalgoritme versus het Proof of Stake van Ethereum) en de ontwikkelaarsvriendelijkheid (ze kunnen talen als Rust en C gebruiken, versus het moeten leren van Ethereum's Solidity).

Het technische publiek raakt erg enthousiast over de technologie, maar niemand anders. Dit komt omdat de markt er niet echt om geeft technologie, de markt geeft om de gebruikers.

Als een bedrijf een nieuwe blockchain-applicatie bouwt, waar zouden ze deze dan willen bouwen?

• Degene met een beter consensusalgoritme, of degene waar Zullen meer gebruikers er gebruik van kunnen maken?
• Degene met een eenvoudigere programmeertaal, of die dat gaat meer inkomsten en vergoedingen genereren?
• De underdog, of de bestaande leider?

Bedrijven zullen over het algemeen kiezen voor grotere technologieplatforms, omdat ze zijn een veiliger weddenschap. Er zit veiligheid in cijfers.

Maar hoe zit het met investeerders? Mijn ervaring is dat investeerders zich ook niet echt druk maken om de technologie, waar zij wel om geven of ze geld kunnen verdienen. De technologie is alleen relevant als deze uiteindelijk tot een hoger prijsveelvoud zal leiden.

VHS versus Betamax, MP3 versus FLAC, QWERTY versus elke andere toetsenbordindeling: vaak wint de inferieure technologie. Vooral bij blockchain is de technologie alleen relevant als het tot meer gebruikers leidt.

Meer gebruikers = meer netwerkeffecten = meer waarde.

U wilt winnende langetermijninvesteringen vinden? Zoek naar blockchain-projecten met een grote en groeiende gebruikersbasis. (Bedenk dat vóór deze recente prijsstijging de cryptowinkels over Solana klaagden daling van het aantal dagelijkse gebruikers.)

Waar zijn de Killer-apps?

Laag 1's zijn als besturingssystemen: om die kritische gebruikers te grijpen, moet je een aantal geweldige apps hebben. VisiCalc zette bijvoorbeeld de Apple II op de kaart, AOL introduceerde internet bij de massa en Siri maakte de iPhone onmisbaar.

(In blockchain noemen we ze gedecentraliseerde apps of ‘dapps’, maar kom op, het zijn maar apps.)

Op Solana heb je het gebruikelijke assortiment dapps: een DEX (Serum), een AMM (Raydium), portemonnees (Phantom), lenen/uitlenen (Solend), NFT-marktplaatsen (Magic Eden). Ik beschouw deze als copycats van grotere, populairdere dapps op Ethereum.

Er zijn echter een paar dapps die profiteren van Solana-technologie:

• Het gedecentraliseerde muziekplatform gehoor laat artiesten rechtstreeks aan luisteraars publiceren en de tussenpersoon uitschakelen, door gebruik te maken van de hogere doorvoersnelheid en lagere transactiekosten van Solana om een ​​groot aantal microtransacties af te handelen.
• Het MMO-spel Sterren Atlas voert een complexe game-economie uit met realtime transacties – al die kleine transacties zijn gemakkelijker en sneller te verwerken op Solana dan op Ethereum.
• Mango-markten biedt gedecentraliseerde spothandel en eeuwigdurende futures, wat niets nieuws is, maar de snelheid en efficiëntie van Solana kunnen handel met een hogere frequentie en een lagere latentie mogelijk maken.

Het is dus mogelijk dat Solana een niche kan veroveren rond dapps die snelle microtransacties vereisen. Als dat het geval is, zouden we het komende jaar veel meer van deze specifieke dapps willen zien verschijnen: dapps die je simpelweg niet op Ethereum zou kunnen bouwen.

Afhaalmaaltijden voor beleggers: tot ziens, Solana

De recente koerswinsten zijn waarschijnlijk te wijten aan de opwinding over Solana's Breakpoint gemeenschapsconferentie, en bullish sentiment van influencers zoals Cathi Wood.

Maar het is onwaarschijnlijk dat Solana Ethereum binnenkort zal onttronen. Ik zie geen enkele reden om op deze kar te springen, vooral wanneer de prijzen drie keer zo hoog zijn als een maand geleden.

Maar de technologie zit vol verrassingen, en de vroege leiders zijn niet altijd de latere leiders. Ethereum is op de lange termijn misschien niet de Laag 1, en Solana kan een winstgevende niche creëren. Maar op dit moment is ETH nog steeds degene die moet worden verslagen.

Dus voorlopig is het zo lang, Solana. Maar we houden je in de gaten.

Voor meer tips over het opbouwen van rijkdom met bitcoin en crypto, abonneer u op ons dagelijkse Bitcoin Market Journal nieuwsbrief.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.bitcoinmarketjournal.com/is-solana-good-investment/